被捧成天碟的小克莱伯《贝五》究竟如何？

小白 · 发表于 2010-5-16 15:56:15

一定是“权威演绎”啊，虽然不是“最佳演绎”。要说贝多芬先生不是贝多芬作品的权威，谁信啊。

kaoyakaoya · 发表于 2010-5-16 16:12:00

原帖由小白于 2010-5-16 14:49 发表
哪天造出了时光穿梭机，派人回到19世纪，找一场贝多芬亲自指挥的“命运”，藏在观众席中偷录下来，回来一公开，大家都shut up了。那才是“权威演绎”。不过我估计肯定不是热血喷张型的，因为那个时代不流行“刺激”和 ...

白版要哪张欧元去买票么

暴君农 · 发表于 2010-5-16 16:29:21

那时钱老值钱了

lbcpc · 发表于 2010-5-16 17:38:58

倒是門格爾貝格的相當囂張，相當囂張！！～

awshwl · 发表于 2010-5-16 18:51:52

原帖由 音乐之神 于 2010-5-16 14:39 发表
LZ啥时候去听听Bohm和VPO的那版？那版是我最喜欢的，不过你听了估计又要喷了.

哎呀~Bohm这版我也喜欢，虽然不是最~

音乐之神 · 发表于 2010-5-16 18:56:15

每人口味不同咯。
贝多芬自己指挥，说不定拿到现在来给人家听，骂的人更多，时代不同了，对演绎我们也不用YY，现实点好，喜欢啥就是啥，高低拙劣之分没必要过多去追究，音乐家都是很有个性的人种

skn09225 · 发表于 2010-5-16 22:43:30

对不起, 也许是有些过激了, 可能是不同风格, 也可能是先入为主, 但有一点可以肯定的是, 如果我第一次听的是小

克莱伯演绎的《贝五》也许就不会对贝多芬交响曲产生任何的兴趣，正是听了卡拉扬演绎的《贝五》从而受到极大的

震撼，从此就开始听《贝一》《贝二》《贝三》等等，继而与古典音乐结缘。是不是卡拉扬演绎的《贝五》更符合贝

多芬的原意？再继续听小克的《贝五》真是没有任何感觉，也许其作品表现的是一种对命运的更深刻的思考。而卡拉

扬《贝五》是对命运的全面的诠释。

skn09225 · 发表于 2010-5-16 23:08:34

　　还有，我的那套《贝多芬交响曲》全集，是made in germany by pmdc 不是大荷花版，应该是原版进口贵价版，１９９９年在中图买的，卡拉扬指挥的，１９６３年版，现在也称为《红卡》，这套专集在《音乐圣经》上过榜。

[ 本帖最后由 skn09225 于 2010-5-16 23:09 编辑 ]

iverson · 发表于 2010-5-16 23:15:06

lz是不是初烧？以后成长了，经历更多事情后，再听克的指挥也许体会就完全不一样了。
另外，克的唱片音效都是不怎么完美的，这是很多乐评家和杂志一致的评论，但是演绎真的没话说。

shadow23 · 发表于 2010-5-16 23:29:32

有谁比较过orfeo这张1982年的live和dg版的区别

kbohm · 发表于 2010-5-17 10:32:31

我一直认为小克莱伯这张贝五之所以当年大受追捧，一个很重要的原因是小克演出了新意，言前人所未言，听起来耳目一新，这种风格的确只此一家，别无分号。不过要同富特、克伦、贝姆这些正统派比，风格还是没那么地道。。

kbohm · 发表于 2010-5-17 10:34:14

若说贝五，富特一出，谁与争锋。。54年告别演出版可谓至矣尽矣

iverson · 发表于 2010-5-17 22:17:40

如果只有一种风格的贝五，那还剩下多少意义呢？
就是要百家争鸣，古典乐界才会精彩

秋夏 · 发表于 2010-5-17 22:24:46

有人说如果只能留一张古典的话那非小克的贝5莫属而且最近在国外买到了DVDaudio的绝版版本，花了1K多，现在在船上了，等待中

小白 · 发表于 2010-5-17 22:27:39

原帖由 iverson 于 2010-5-17 22:17 发表
如果只有一种风格的贝五，那还剩下多少意义呢？
就是要百家争鸣，古典乐界才会精彩

就是这句话。任何一个演绎不可能穷尽一部作品的所有潜力和方方面面，只能是从某些角度对作品的诠释。钢琴大师Schnabel曾说过：一部作品本身比它的所有演绎都要更伟大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

被捧成天碟的小克莱伯《贝五》究竟如何？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖