2月6日上海发烧友聚会上PC跟CD机比较结果

iLLogiCo

交易区新帖推荐

我也打算弄个usb同轴转换，拿006的解码，这样电脑上的以前下载的资源可以利用上了
让皮鱼胸一说我更有信心了

emmanuelle

USB转同轴，目前做得最好的还是dCS这位大佬哈。

yuanyuan8807

MDAC出现对于入门级CD已经很危险了 HIFIman再一来彻底完蛋了 连白版也说入门级不推荐了 时代要变了

lus12

不知道Music Server // PC HIFI的时代还有多久，毕竟目前资源免费随便下在国外还没有普及，这种环境不知道会有多少hifi厂商愿意大力投资这一领域。

smert

结果是3300块的CD机与1500块的独立解码器不分上下？
我还以为1500块的解码器能赢3300块的CD机呢


我觉得价格不能这么算，你用的联想笔记本也要四五千块吧，这样的PCHIFI应该与6000左右的CD机对比比较合理。

[ 本帖最后由 smert 于 2010-2-8 09:39 编辑 ]

先秦

原帖由 smert 于 2010-2-8 09:37 发表
结果是3300块的CD机与1500块的独立解码器不分上下？
我还以为1500块的解码器能赢3300块的CD机呢


我觉得价格不能这么算，你用的联想笔记本也要四五千块吧，这样的PCHIFI应该与6000左右的CD机对比比较合理。

联想电脑算进pchifi的成本里，不能全算，应该按对折计算，２５００块差不多
2500＋1500＝４０００
其实差不多

ltgrboy

联想电脑接电视机还能看高清。。cdp行吗？

先秦

联想电脑冬天还能暖手，还能播放爱情动作片，cdp行吗？

激光鼠

原帖由 smert 于 2010-2-8 09:37 发表
结果是3300块的CD机与1500块的独立解码器不分上下？
我还以为1500块的解码器能赢3300块的CD机呢


我觉得价格不能这么算，你用的联想笔记本也要四五千块吧，这样的PCHIFI应该与6000左右的CD机对比比较合理。

我拿这套PC系统到你家来试试怎么样？跟你那台1万多的CD机PK一下

pieryu

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-7 21:04 发表
我也打算弄个usb同轴转换，拿006的解码，这样电脑上的以前下载的资源可以利用上了
让皮鱼胸一说我更有信心了

我说不好啊, 目前只是搁置, 而且多了一个, 爱罗不嫌弃, 等你回国寄给你.

reedliao

对结果有些震惊。

smert

原帖由 激光鼠 于 2010-2-8 10:13 发表

我拿这套PC系统到你家来试试怎么样？跟你那台1万多的CD机PK一下

没问题，尽管放马过来

mvw

pc本身就是工业标注，按说严格按照pc工艺要求制作的电脑，播放cd应该具有专业级器材的水准，也就是工业hifi级水平，不过一般的pc都太敷衍了 呵呵。
cdp除了声音的基本素质外，对声音的修饰和美化（艺术化的微调）其实是价值所在，而显然这种艺术性创作其价格是很高昂的，所以中低档靠基本素质吃饭的器材就玩完了也属正常

ljw100

这种对比“实验”，只能说明在特定搭配情况下，众人听音口味的趋向。

从技术原理角度看，在DA环节，PCHIFI和CDHIFI没什么差别。如果在具体的系统中人的听感有差异，那只能是诸如电源处理、抗干扰处理等环节上两种装置有差异。鉴于PC的设计目标不是用来玩HIFI，所以在电源处理、干扰屏蔽等方面不那么讲究，所以其听感应比CD机差些。但这不是技术必然的结果。所以用耳朵听，然后不加限定地就得出结论，说玩HIFI，CD比PC好或反之，都是不严谨的。如果仅从抑制JITTER的角度看，PC有着CD机无法比拟的优势。如果PC的电源处理搞好了，并发挥出抑制JITTER的优势，那么玩HIFI，PC就因该比CD机更好。

HIFI圈对数字技术的误解甚多，随着科普知识的普及，那些HIFI神话终归是要破灭的，因为那些HIFI神话能成立，现在的数字技术就应该推倒重来。。