2月6日上海发烧友聚会上PC跟CD机比较结果

激光鼠

交易区新帖推荐

PC机配置：联想的天逸F41笔记本电脑（Intel双核/2GB内存/160硬盘）、国产Arce MDAC解码器、Apple iTunes播放器、Windows XP。 笔记本里没有安装什么特殊插件，没有ASIO驱动，笔记本与解码器之间采用USB连接。   
这套PC-HiFi要PK的对手是一台NAD C542 CD机     
解码器与CD机都连接到美丽安的MXP2000前级上，音箱是ALR-JORDAN（德国爱乐） Classic 2书架箱   
我一共选了6张CD里面的6段曲目，有人声、弦乐、交响等各种类型音乐   
  
我事先把这六张CD全部用iTunes抓入电脑，保存为Apple Lossless格式，这是一种苹果公司独有的无损压缩格式。   
MDAC解码器可以调节输出电平，我在活动开始之前，用标准信号碟将PC和解码器的输出电平调到一致，以免音量不同导致错误结论。   
比较时，采用ABA盲听比较的方式，CD机与PC机同时播放同一曲目，我用前级遥控器选择是CD还是PC播放。前级的显示屏被遮挡住不让发烧友看见，发烧友只能听到声音，看不到输入选择是哪个。
每个曲目播放三次，第一次为A，第二次为B，第三次回到A。至于A、B是PC还是CD，只有我一个人知道，别人都不知道。
大家听过ABA之后，在纸上写下喜欢A还是B。  
这里我把大家忙听比较的结果公布一下：
先公布我播放的次序：
                  A       B  
曲目一    PC    CD  
曲目二    PC    CD
曲目三    CD    PC
曲目四    CD    PC
曲目五    PC    CD
曲目六    CD    PC
  
收到有效评选26份，统计结果如下：
             喜欢A    喜欢B    无法区别
曲目一    18          8     
曲目二    13       12              1  
曲目三    16       10   
曲目四    13       12              1
曲目五    13       13     
曲目六    14       12      
  
总的来说，喜欢PC的有78票，喜欢CD的有76票，无法区别的2票

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-2-7 09:42 编辑 ]

kell

帖子没有内容、空白一片。。。

jinmu

想要进行这个对比，先要在大脑内建立一套系统，再进行先验。
也就是说要进行一定的训练。
不然肯定没有结果。

mifeng

挺有趣的，不知烧友们大致是玩哪个方向的。

shineG

额。。。貌似得不出有用结论

pcear

很好的试验
楼主是吹mdac比cd好吗？

激光鼠

原帖由 mifeng 于 2010-2-7 10:31 发表
挺有趣的，不知烧友们大致是玩哪个方向的。

发烧友都是看到聚会召集帖后自发报名的，来了30多人，玩CD跟玩PC-HiFi的都有，既有老烧也有菜鸟。

激光鼠

介绍一下比较时用到的6张碟，按现场播放顺序排列
一：
第二首

二：  
第一首

三：  
第一首

四：  
第一首

五：  
第二首
六：  
第一首

pcear

原帖由 affeii 于 2010-2-7 11:33 发表
随便说说：

第二张唱片Tutti！应该播放第五首来检验大动态、场面及低频表现；第九首来检验中高频的延展、质感及空气感、泛音。。。能播好这两首的系统非常少、非常少~

如果两套器材都播不好，就不比了，哈哈

激光鼠

PC-HiFi能达到什么水平是大家关心的话题，这就是这次聚会举行PC跟CD进行PK的原因。
这套PC-HiFi系统是为这次聚会而在一周前刚刚开始搭建的，我花了很多天时间在学习如何使用iTunes以及如何实现遥控播放。应该说这是最简陋的一套PC-HiFi了，在PK之前我也不清楚能达到什么档次的CD机水平。PK结果仅仅反映的是当时环境+搭配下的表现。
六个曲目中第一个和第三个的听众喜好有明显的偏向性，分别是18（PC）：8（CD）和16（CD）：10（PC），其余的都差不多，我认为是听不出区别。
在事前做准备工作时，还有两台美丽安的CD机（一台一万多的，一台6K的）也跟PC比较过，有经验的老烧很容易听出1万多的CD机优于PC，但6K的CD机就无法跟PC区分开了，即便是老烧也不能区分。我觉得这应该是后端器材的个性太强大，掩盖了前端的差别，以后有机会应该找一套高端的马克前后级和JBL音箱来当后端。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-2-7 11:56 编辑 ]

StevenTam

很有趣的分享。
这类实验我也做过，当时是用Speaker (NuForce S-X) 作测试，对比的是MAC播放WAV档案和naim播放原装CD。分别确实是相当明显的，我认为有二个处地方是可一听便明的，就是音场和声音的饱满度／厚度。再进一步就需依CD机的个性而分辨了。
但喜欢与否就可说成另一个故事，毕竟是个人的喜好。

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2010-2-7 12:09 编辑 ]

渔歌

ALL的音质和AIFF差很远，和CD音质那就不说了

对此结果我很震惊

渔歌

Apple Lossless是一种MP3级别的无损格式

AIFF则是苹果的WAV级别的格式

ALL以前一听，声音发闷，立马改成AIFF了

血红色の彼岸

音箱听出声场比较困难,换成耳机的话台机的声场应该稳胜解码器.

激光鼠

原帖由 血红色の彼岸 于 2010-2-7 12:19 发表
音箱听出声场比较困难,换成耳机的话台机的声场应该稳胜解码器.

PK结束后，有个发烧友跟我聊，他说播放交响乐时他很容易区别PC跟CD，因为PC的音场明显比CD机宽广