15号下午- -有兴趣来小白店里听qb9+rk100pk p100的请赶早~。~

jyecdd

交易区新帖推荐

原帖由 sygqy 于 2009-11-17 15:25 发表
QB9如果输入接口丰富点，价格平宜点W元左右，还是不错的

声音品质大概在1-2 W CD机之间浮动

接口太单一，，价格过米。。中国还是发展中

jyecdd

笔记本上用个这样米的 解码。。。估计也就 专业音频人士。。爱乐者还是算了。。

firo

原帖由 8492 于 2009-11-17 15:47 发表


看不出来么？数字播放器对比cd机，数字播放器是垃圾。垃圾在音质上。

首先 我所说的不是你 你以前说过相关数字播放器的东西 也是有具体器材的 那些我器材我也没听过 我不可能就靠YY去评论你个人听感如何

我个人听的东西不多 就linn的ds系列除了旗舰外都听过 个人来说可以接受 不至于一无是处 当然这是我个人口味

你觉得垃圾的ds 我在用 你觉得可以的D7000我也在用 你咨询过龙哥的wadia 1000 我也在借用 口味不可能都相同 求同存异

素质与便利性 如何平衡 个人观点不同

我是看到了其他人的回复 想起之前一些贴子 有感而说两句 如果是拍砖头 争论数字与cd甚至与LP的话 我还没能力去评价些什么 见识浅薄 努力学习ing

[ 本帖最后由 firo 于 2009-11-17 16:56 编辑 ]

yl_pie

原帖由 sygqy 于 2009-11-17 15:25 发表
QB9如果输入接口丰富点，价格平宜点W元左右，还是不错的

声音品质大概在1-2 W CD机之间浮动

qb9价格万元，那万元的CDP是不是都要拿去填海了？
不到2W的PCFI，达到万元CDP的水平，这本来就是非常合理的。500张CD要多少钱？

8492

原帖由 firo 于 2009-11-17 16:53 发表


首先 我所说的不是你 你以前说过相关数字播放器的东西 也是有具体器材的 那些我器材我也没听过 我不可能就靠YY去评论你个人听感如何

我个人听的东西不多 就linn的ds系列除了旗舰外都听过 个人来说可以接受 不 ...

并不针对你哈。只是我觉得这个帖子观点很明确了：qb9什么水平小白也说得很清楚到位了。也就是那个水平的东西。买不买那是人各有志。
至于某些人非要搅浑水，扯什么心理因素我觉得实在太tm恶心了。音质好坏是实实在在的客观事实，如果连这个都否认的话那实在是不要谈了。
lp和cd更没有任何值得争论的地方，模拟肯定要优于数字。数字系统可以无限接近于模拟，但是绝对无法超越。
qb9等数字播放器音质本来就是以便利为卖点的，非要谈什么音质呢？能响就行了嘛。
看看是谁要把自己观点强加在别人的头上？自己玩的垃圾音质也非要推荐给别人么？还有某些人整天从网上找大段毫无意义的枪文来说事，真是搞不懂脑子里想的什么。
小白说点实话出来就让那么些人如此难受，还真是yy成习惯了啊。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-17 17:48 编辑 ]

liuyindong2007

原帖由 yl_pie 于 2009-11-17 17:29 发表

qb9价格万元，那万元的CDP是不是都要拿去填海了？
不到2W的PCFI，达到万元CDP的水平，这本来就是非常合理的。500张CD要多少钱？

个人认为，先天信息量缺失，其它再出色都是假的。

玩什么都无所谓，但是要把事实说清楚，不能扭扭捏捏，含糊其词，好就是好，不好就是不好，要突出重点，强调这个论坛的主题。小白这次评得好，说的清楚，为发烧友的钱包负了责。

liuyindong2007

原帖由 8492 于 2009-11-17 17:44 发表



并不针对你哈。只是我觉得这个帖子观点很明确了：qb9什么水平小白也说得很清楚到位了。也就是那个水平的东西。买不买那是人各有志。
至于某些人非要搅浑水，扯什么心理因素我觉得实在太tm恶心了。音质好坏是实 ...

对，论坛就是要撕破枪文的脸。

jinmu

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-17 17:49 发表 个人认为，先天信息量缺失，其它再出色都是假的。玩什么都无所谓，但是要把事实说清楚，不能扭扭捏捏，含糊其词，好就是好，不好就是不好，要突出重点，强调这个论坛的主题。小白这次评得好，说的清楚，为发 ...

pc声不缺细节，和解析。
只是声音的条理，层次，“自然”有问题。

liuyindong2007

原帖由 jinmu 于 2009-11-17 18:19 发表
pc声不缺细节，和解析。
只是声音的条理，层次，“自然”有问题。

不能把信息量仅仅看作“解析、细节”，电脑容易凸现两端和细节正因为它有失真，有厚度、密度和自然不硬的声音需要很完整的信息量提供。

jinmu

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-17 18:23 发表 不能把信息量仅仅看作“解析、细节”，电脑容易凸现两端和细节正因为它有失真，有厚度、密度和自然不硬的声音需要很完整的信息量提供。

信息失真和缺少信息是两码事。
这是从pc角度谈，和你的观点相同，只是角度不同。

Tinza

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-17 17:49 发表


个人认为，先天信息量缺失，其它再出色都是假的。

玩什么都无所谓，但是要把事实说清楚，不能扭扭捏捏，含糊其词，好就是好，不好就是不好，要突出重点，强调这个论坛的主题。小白这次评得好，说的清楚，为发 ...

先天信息量缺失？ 凭啥说是先天信息量缺失

24 192的母带的信息量会先天比cd少？ 好就是好 不好就是不好 要突出重点 但是不要YY

听过就是听过 没听过就是没听过.

liuyindong2007

原帖由 Tinza 于 2009-11-17 20:18 发表


先天信息量缺失？ 凭啥说是先天信息量缺失

24 192的母带的信息量会先天比cd少？ 好就是好 不好就是不好 要突出重点 但是不要YY

听过就是听过 没听过就是没听过.

我YY了。但现阶段我个人还是不推荐PCHiFi，也不推荐你的QB9。

[ 本帖最后由 liuyindong2007 于 2009-11-17 20:36 编辑 ]

emmanuelle

原帖由 Tinza 于 2009-11-17 20:18 发表


先天信息量缺失？ 凭啥说是先天信息量缺失

24 192的母带的信息量会先天比cd少？ 好就是好 不好就是不好 要突出重点 但是不要YY

听过就是听过 没听过就是没听过.

那天下午，小白的结论很确凿的就是——24/192母带的音效真的没有CD好声吗。

Enlighten

原帖由 Tinza 于 2009-11-17 20:18 发表


先天信息量缺失？ 凭啥说是先天信息量缺失

24 192的母带的信息量会先天比cd少？ 好就是好 不好就是不好 要突出重点 但是不要YY

听过就是听过 没听过就是没听过.

PC-fi关键还是播放器的问题吧？
通常24 192的数字母带专业环境下是用什么播放的？

电脑内在干扰还是大——比方说：硬盘，我把160G的Fujitsu换成80G的Intel X-25M就用Foobar播放同样的APE都有明显可闻的改善吧

Tinza

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-17 20:40 发表

那天下午，小白的结论很确凿的就是——24/192母带的音效真的没有CD好声吗。

下午小白听的都是24 96的母带- -