归根到底，物理是一门实验科学，HIFI也是。

mayao11

原帖由 白领 于 2009-6-7 17:28 发表


白版，HI-FI和物理学扯不上直接关系？  别吓人哦。。数字电路，模拟电路，这些难道不是属于物理的一部分？

术业有专攻，不要太小看任何一个有内容的学科。

guts

科学不是万能的，不是什么都可以解释的，事实上是绝大多数的事物都处于未知领域。

guts

这个不是我说的，而是事实。人类真是太渺小了，连自己的身体的万分之一都没搞清楚，妄谈宇宙.......................

[ 本帖最后由 guts 于 2009-6-7 17:38 编辑 ]

mayao11

原帖由 白领 于 2009-6-7 17:32 发表
电磁学，声学，这些可是物理学中的非常重要的组成部分哦。

声学目前已经被研究的很深入了，但是涉及到声音回放还是一团浆糊
上次看Lavry做实验的一篇帖子，这位高手仍然在研究“暖声”和“冷声”到底是怎么回事

骑墙待红杏

原帖由 guts 于 2009-6-7 17:32 发表
科学不是万能的，不是什么都可以解释的，事实上是绝大多数的事物都处于未知领域。

扳着手指头数数， 看看你自己周围有什么用科学无法解释的东西。
如果遇见不明白的上网找找， 看看有否科学的解释。

mayao11

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-6-7 17:43 发表

扳着手指头数数， 看看你自己周围有什么用科学无法解释的东西。
如果遇见不明白的上网找找， 看看有否科学的解释。

n(能解释的)  /   N(不能解释的)    趋近于   0   

比如为什么热牛奶比冷牛奶在冰箱中结冰更快，一两年前还有人再费大力气研究呢，似乎至今还没什么最终结论。

小白

原帖由 白领 于 2009-6-7 17:28 发表


白版，HI-FI和物理学扯不上直接关系？  别吓人哦。。数字电路，模拟电路，这些难道不是属于物理的一部分？

物理学也跨度太大了些. 打个比方,WADIA厂里研究解码器技术,设计解码器的工程人员,算不算"物理学家"呢? LINN厂里开发DS产品的设计师,算不算物理学家呢? 他们对我们发烧友关心的数码音频技术,数码音频产品的研究和掌握,可比一般意义上的"物理学家"透彻深入多了.

小白

原帖由 mayao11 于 2009-6-7 17:46 发表


n(能解释的)  /   N(不能解释的)    趋近于   0   

比如为什么热牛奶比冷牛奶在冰箱中结冰更快，一两年前还有人再费大力气研究呢，似乎至今还没什么最终结论。

这个当然是有合理科学解释的,我在书中读到过.  如果这种常见的日常现象都没有一个科学的解释,那我们简直是生活在中世纪了.

骑墙待红杏

原帖由 mayao11 于 2009-6-7 17:46 发表


n(能解释的)  /   N(不能解释的)    趋近于   0   

比如为什么热牛奶比冷牛奶在冰箱中结冰更快，一两年前还有人再费大力气研究呢，似乎至今还没什么最终结论。

到处都能搜索到
http://www.mitbbs.cn/article_t/Physics/3175355.html
BAIDU上好找例子， 也好找解决方式

我很期待你举例说明你所说的 日常中的 “大量” 的 “科学无法解释的” 问题

小白

很容易找到解释. 众多科学实验已经证明,热牛奶比冷牛奶先结冰,这一所谓"潘姆巴现象",只在某些特定条件下产生,不是一个普遍现象. 具体理论解释可以在WIKI里找到.  

http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect

mayao11

羞赧飘走

sunhoo

声音传入耳朵，通过震动鼓膜放大，由前庭毛细胞接受转化成电信号，再有听神经传导到听觉中枢，人脑接受到信号后产生刺激，分泌各种激素，而所谓的HIFI感就是致欣快的激素产生的感觉。物理学能制造很复杂的电路，但却不能令人分泌这种致欣快的激素。光靠物理学，HIFI还很远！