540G问题

mifeng

交易区新帖推荐

不喜欢不要紧，别把喜欢的当傻子就行，这种行为比较可笑。开个玩笑说，艾曼同学你提这种问题蛮2的。
就像我不喜欢601701，但是不会觉得701声音烂或者素质烂，只是非我所喜。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-7 10:50 编辑 ]

8492

原帖由 musicforever 于 2009-6-7 01:10 发表
雨果老易很喜欢540这大家都知道吧，现在用白牙，而且老易亲口和我说的碰到好的540g一定不要错过，可见其价值了

省省吧，炒个耳机就那么好玩啊？

再说您就不用报音源啦，枪，炒作都是惯犯了。您那么老脸皮厚，嘴里随随便便能跑出一台火车的事我还是明白的。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-6-7 11:19 编辑 ]

emmanuelle

原帖由 mifeng 于 2009-6-7 10:46 发表
不喜欢不要紧，别把喜欢的当傻子就行，这种行为比较可笑。开个玩笑说，艾曼同学你提这种问题蛮2的。
就像我不喜欢601701，但是不会觉得701声音烂或者素质烂，只是非我所喜。

你是学过德国哲学的，难道不知道这个世界上未被启蒙的奴隶居多吗？

[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2009-6-7 11:24 编辑 ]

8492

原帖由 pkshan 于 2009-6-6 23:11 发表
我感覺論壇上9成的540g煲機時間都是沒到時間,
記住2千小時前素質是不如650/600,2千小時素質也就和650持平,大部份人應該就是聽了這些540g,
他們聽感沒錯,不用爭這個.

收我那支300ohm的人比較了3,4隻540g,說那隻是 ...

没人关心你的540听了多久，我们就想知道你是在什么情况下听得。

如果是很低端，甚至是随身音源上，大部分有素质的耳机会忠实出前段低下的素质。而一些揭示能力不强，瞬态低下的低端耳机，随身耳塞的声音则会比较好听一些。

根据你的听感，我只能得出540素质够烂，无法反应出前端的问题，能够传达的信息量非常有限。所以在低端音源上比600好听。:D :D

[ 本帖最后由 8492 于 2009-6-7 11:20 编辑 ]

8492

原帖由 pkshan 于 2009-6-6 23:31 发表


540g的感情表達力要比650/600高,
是另一種"刺激":D

耳机你是真的玩了吗？玩好了吗？扪心自问，你有资格出来对这几只耳机说三道四么？

渔歌

一针见血啊

84你真是hifi狂人

渔歌

原帖由 emmanuelle 于 2009-6-7 11:13 发表

你是学过德国哲学的，难道不知道这个世界上未被启蒙的奴隶居多吗？

怎么玩起哲学了

这里不是耳机区么

看门人

540G被84来下了神坛，从此不再具有科幻色彩。

emmanuelle

原帖由 渔歌 于 2009-6-7 11:25 发表


怎么玩起哲学了

这里不是耳机区么

耳朵可是长在人头上的哟。

渔歌

你有点二

想搞ED9又买不起

对600这种又看不上

眼高手低啊，兄弟

emmanuelle

原帖由 渔歌 于 2009-6-7 11:36 发表
你有点二

想搞ED9又买不起

对600这种又看不上

眼高手低啊，兄弟

即使HD600定价超过￥5000，我依然也是看不上它，压根就不喜欢HD600那种味道，距离真实的乐器音色，太远。

skydogundead

听600欧的540g,感觉很不错!

渔歌

没说600好

600的缺点也很多

唯一一个优点是他把舞台搭的不错

lushijie

问题是拉下来的人自己不一定听过状态好的G,估计是觉得大家老是说一个耳机怎么怎么好,感觉
不客观,难免有抄作之嫌.所以我觉得这种讨论真的意义不大,你想540G都是什么年代的耳机了,当时
它正当红的时候,可能很多这帖子的里的说这说那的都还刚咿呀学语呢.又拿它去和后来的600什么比,
基本没有可比性,觉得喜欢好听,自己收着就得了,没啥好多吹的.不管啥东西,真的是好,你不吹也改变不了,
反之亦然.

emmanuelle

原帖由 渔歌 于 2009-6-7 11:42 发表
没说600好

600的缺点也很多

唯一一个优点是他把舞台搭的不错

哦，明白了，可以理解哈。