540G问题

pako · 发表于 2009-6-4 20:04:50

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

要是嫌540G不够细腻、通透，是不是要上静电才能满意了？

lushijie · 发表于 2009-6-4 20:10:52

问题是SA5K的通透完全是两个概念,因为同时也牺牲了一些别的要素.

musictigerhan · 发表于 2009-6-4 20:12:13

要看整个系统搭配再下结论.

x-w · 发表于 2009-6-4 20:16:08

差不多吧，540比静电来说水分还是少了，颗粒多了，但比404之类还是有某些优势的。动圈里d7k也比较细腻通透，但少了540的优雅

pako · 发表于 2009-6-4 20:17:30

静电Ｓｔａｘ　００７满意但太难搞好
动圈ｓｏｎｙ　ＳＡ５０００声音过于HIFI
还是喜欢有感情的东西

[ 本帖最后由 pako 于 2009-6-4 20:20 编辑 ]

pkshan · 发表于 2009-6-4 20:27:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pako · 发表于 2009-6-4 20:30:42

曾记得看过：动圈耳机中除了R10，没有明显胜它的。特别是听古典。
我不知道这具体是指540G哪方面这么优秀？

pako · 发表于 2009-6-4 20:35:54

ed9听过最大问题是佩带不舒服声音很好很成熟大气的声音但感觉欠点贵气

小白 · 发表于 2009-6-4 20:36:21

原帖由 pako 于 2009-6-4 20:30 发表
曾记得看过：动圈耳机中除了R10，没有明显胜它的。特别是听古典。
我不知道这具体是指540G哪方面这么优秀？

这个完全是瞎扯.

pkshan · 发表于 2009-6-4 20:36:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x-w · 发表于 2009-6-4 20:52:54

“想在有限成本内尽量做到一种hi end的声音”很同意这点，大小奥比起来只不过做的更全面更极致，特质是一脉相承的
素质上现代耳机超过540的多了去了，甚至同时期的880s，头版990都好于540，这么比喻吧，当曼联遇到巴萨，你有劲是使不上来的。
ed9是靠过硬的技术兑出来的，基本谈不上调声，太冲动，太幼稚，我情愿听540甚至501去了:D

lushijie · 发表于 2009-6-4 22:12:54

540G不是HI-END,这个不能瞎说....
不过它的声音是有这方面追求的,修饰出的一种贵气.

mvw · 发表于 2009-6-5 12:35:48

540g就是所谓hiend在那个时代最好的诠释啊从今天来看也是的啊几乎不以硬指标取胜全部靠巧妙的取舍而造就的经典声音这就是智慧的结晶啊比技术派肌肉派多少还是高一个层次吧~

觉得540g不行除了找找静电恐怕暂时无解……

mvw · 发表于 2009-6-5 12:36:06

重复了呵呵~~

老耳机都很会扬长避短大多有所取舍非要盯着缺点看或者非要追求大而全恐怕就没必要接触了

我记得有些朋友评价一个产品的基准是：看一个产品的缺点是否能承受

还有些是：看一个产品的优点是否足够吸引人

显然540g适合后者玩赏

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-6-5 12:38 编辑 ]

渔歌 · 发表于 2009-6-5 12:53:37

优雅的残废？

这种没有素质的耳机炒成这种价格实在叫人感慨

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 540G问题

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

最佳创作奖