一款专为HD650制作的耳机放大器

秋枫飘零883 · 发表于 2009-4-6 08:25:14

交易区新帖推荐

支持PK 是骡子是马拉出来溜溜

mifeng · 发表于 2009-4-6 10:50:33

怎么斑竹还没转到耳放技术区呢？
lz好跟更多同好讨论

古惑的机器猫 · 发表于 2009-4-6 11:05:41

不是说要PK吗，那就组织起来比一比呗，不比光各自在吹有啥用。

激光鼠 · 发表于 2009-4-6 11:13:25

不用PK的，我以前看到这种放卫星的帖子很容易动心想去听一听，每次都是满怀希望而去，失望而归。现在对这种事情已经没感觉了，可以100%肯定是有意或者无意的吹牛，相信小白也有同样感觉。

小白 · 发表于 2009-4-6 11:30:46

原帖由 激光鼠 于 2009-4-6 11:13 发表
不用PK的，我以前看到这种放卫星的帖子很容易动心想去听一听，每次都是满怀希望而去，失望而归。现在对这种事情已经没感觉了，可以100%肯定是有意或者无意的吹牛，相信小白也有同样感觉。

我确实就是这个感觉. 记得大学刚毕业,进第一个国营单位时,有一老头经常来单位里兜售他的精心研究多年的化肥配方,说得神乎其神,我很惊讶为什么部门经理不理他,既然是这么好的东西,应该视为珍宝啊? 后来经历多了才知道这样的人所在多有,只有象我当时那样大学刚毕业的"菜鸟"才会为之兴奋.

tai_tanli · 发表于 2009-4-6 12:55:41

楼主比唐僧还脑x，唧唧歪歪婆婆妈妈说了一大堆，专属你一人享受跑这里来干什么？发这么一大堆帖子让我们跟你意淫啊？好久前在其他论坛也看到吹牛B的，说自己制造出了中国首款静电耳机，远远超越HD650 K701，还说自己的耳机问世以后大奥和007就得重新审视自己的实力，甚至为将来这两款神器如何定价担心不已。说话口气和行文方式和楼主一摸一样,都是自说自话自吹自擂，拿出种种似是而非理论武装自己，脑残的程度和方式惊人的相似。有时间大家可以搜搜这个帖子，“中国人做的静电耳机”。

zhudafeng · 发表于 2009-4-6 16:24:34

有时间听听也不防，，可能会有很好的效果

shineG · 发表于 2009-4-6 17:08:17

楼主说话算话，要PK哦！兄弟们等着看结果。:D

wzchen · 发表于 2009-4-6 17:23:43

很多人对莱曼耳放很推崇，而且据说现在要价也达到了5位数，那么莱曼究竟是一个什么样的东西呢？莱曼实际上就是一个运放加扩流的简单玩意儿。而且莱曼的电路设计，在我看来，很多地方还值得商榷，第一，在正负电源回路中，居然串联了3.3欧的电阻，尽管是两两并联的，但也就意味着，正负电源的内阻各自达到了1.65欧姆以上，正负电源的总内阻达到了3.3欧姆以上，一般功放和耳放的电源内阻都在1欧姆以下，而且越小低音表现越好，这么高的电源内阻，使得耳放的低音脚软，大信号时，动态压缩。第二，集成三端稳压电路LM系列的高频顺态响应不好，会造成中高音不通透。作为万元级的耳放，至少应该用高档的LT系列。第三，采用无输出电容的OCL电路，竟然没有增加耳机开关机冲击保护和输出中点直流电压偏移保护，一定耳放发生故障，使得输出中点直流电压偏移0伏，将对昂贵的耳机造成损害，而且在取消负反馈电容的情况下，也没有采取输出中点直流电位饲服电路，危险啊危险；第四，输入端仍采用输入电容，对音质有很大影响，实际该电容是可以取消的，现在大部分的音源（如CD机）的输出不大可能含有直流电压。而且，还在输入回路中，还莫名其妙的串入了一个10K的电阻，该电阻对输入信号有一定衰减，而且也会产生一定失真。输入端并联的100P电容是一个破坏音质的元凶，在电路不产生自激的情况下越小越好，本耳放就没有用该电容。
莱曼耳放的改进方法，第一，输出端电源（即两个输出三极管的集电极）电压直接取之整流输出后的大滤波电容处，也就是3.3欧的电阻之前，以减小输出端电源电压的内阻和提高其工作电压，使得耳放动态增加。大动态时不再有脚软的现象。运放的电源电压不动，仍取之三端稳压集成电路的输出端。第二，取消输入电容，减小信号失真和相移等指标，提高声音的柔和性和透明度（立马见效），同时减小或取消输入端并联的100P防自激电容。有条件的话，可以把LM 317和337换成高档的LT系列，加装耳机保护电路。

mifeng · 发表于 2009-4-6 17:28:48

原帖由 wzchen 于 2009-4-6 17:23 发表
很多人对莱曼耳放很推崇，而且据说现在要价也达到了5位数，那么莱曼究竟是一个什么样的东西呢？莱曼实际上就是一个运放加扩流的简单玩意儿。而且莱曼的电路设计，在我看来，很多地方还值得商榷，第一，在正负电源回路 ...

小白 · 发表于 2009-4-6 17:33:02

册那! 我忍不住要骂人了. 怎么这语气跟隔壁论坛某位牛比师傅一样的. 那位师傅听也没听过SOLO就分析电路说SOLO声音肯定不灵,结果呢? 他自己做的耳放线路复杂得不得了,但明明声音就不如SOLO! 你们这些师傅搞的是什么鬼?! 你先不忙着批评莱曼,你先做出一台能让论坛资深烧友公认为比莱曼好的放大器再说!

小白 · 发表于 2009-4-6 17:35:23

让我再重复一遍一句话,一句我认为是真理的话: HI-FI设计者是以作品说话的,不是耍嘴皮子的! 请拿出作品来说话. 你的作品说话比你打的字有力1万倍!

wzchen · 发表于 2009-4-6 17:41:07

有莱曼耳放的人先自己动手或找人把两个输入电容给短路了，看看音质有没有明显提高，就知道我说的是真话还是假话。

wzchen · 发表于 2009-4-6 17:46:37

原帖由小白于 2009-4-6 17:35 发表
让我再重复一遍一句话,一句我认为是真理的话: HI-FI设计者是以作品说话的,不是耍嘴皮子的! 请拿出作品来说话. 你的作品说话比你打的字有力1万倍!

真搞笑，作品在此还在说什么请拿出作品来说话。

zjpcdzjpcd · 发表于 2009-4-6 17:47:58

白版飙了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 一款专为HD650制作的耳机放大器

话说莱曼

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖