一款专为HD650制作的耳机放大器

wzchen

交易区新帖推荐

那你肯定是个对音响一窍不通的爆发户

我爱小刺猬

好的耳房都不会针对某某耳机设计的 有点枪贴的嫌疑

wzchen

原帖由 shandra 于 2009-4-5 17:03 发表

你那放大器还值不了我系统上的一根电源线

请讲具体一些，你的系统是如何配置的，出声如何？有何特点和特色？然后选一张我们两个共有的唱片，看看谁听到的信息多。

nanao001

说到底，这所谓的耳放 就楼主1人听过 独自YY

发去给白版听听有多难？？

是好东西，楼主你就发财了，出名了

wzchen

原帖由 我爱小刺猬 于 2009-4-5 17:19 发表
好的耳房都不会针对某某耳机设计的 有点枪贴的嫌疑

此话不假，而且我也说过，本款耳放也几乎可以推其它任何耳机（静电耳机除外），只要把串在耳机回路中的电阻作适当调整，但相对而言，由于本耳放采用高电源电压设计，推高阻抗的HD650最占优势。

dark132

自娱自乐意淫贴

wzchen

原帖由 nanao001 于 2009-4-5 17:25 发表
说到底，这所谓的耳放 就楼主1人听过 独自YY

发去给白版听听有多难？？

是好东西，楼主你就发财了，出名了

我已经说过了，我的专业不是音响，搞这个只是业余的自娱自乐，如果把机器发给小白，我自己听什么？另外谁能保证在邮寄的路上不被摔坏和以后能完好无缺地收回来。如果以后把本耳放拿到小白那里做PK，倒有这个可能性，而且我也愿意，但也要征得小白的同意。我也不想靠这个赚钱和发什么财，我只是想把自己的试验经验和体会提供给大家做参考，让大家少走弯路，买音响产品一定要买货真价实的，而且一定要自己的耳朵收货（当然这个做起来很难），千万别听厂家的和销售人员的胡乱吹嘘，如果他有把产品买给你的动机，他的话就要大打折扣，甚至要反着理解，如果我是在这儿要卖什么产品给你，那请千万别相信我的话。

wzchen

而且我也觉得很奇怪，为什么会有不少人让我把机器邮给小白，难道他们不知道发烧友对自己的器材都是视器材如命的吗？如果这一点都不知道，那他们还不是真正的发烧友。

看门人

for you and me

才是真烧友

dark132

前一段时间看过个电视专访，是一个农民大哥造家用飞行器，很牛B，UFO造型的，号称是开发了十几年或几十年，已经申请了国家专利，连证书都有，用的材料都是高科技的油漆桶外壳，说是造成后可以引起交通工具的革命。

不久没了下文，不知道上天了没有，上天了不知道能下来没有

自娱自乐的精神可以和LZ一拼

mifeng

lz讨论态度还是好的，建议转个区，放到耳放技术区去，可能比较合适，大家认为呢？

激光鼠

原帖由 wzchen 于 2009-4-5 17:49 发表
我也不想靠这个赚钱和发什么财，我只是想把自己的试验经验和体会提供给大家做参考，让大家少走弯路

省省了吧，说得比唱得好听。你说了什么试验经验了？光看到你吹声音怎么怎么好，哪里有什么值得借鉴的经验。

wzchen

原帖由 激光鼠 于 2009-4-5 21:06 发表

省省了吧，说得比唱得好听。你说了什么试验经验了？光看到你吹声音怎么怎么好，哪里有什么值得借鉴的经验。

对你这种一点音响基础知识也没有的人或许是这样。音响发烧不能以金钱论英雄，发烧的最高境界是用最少的钱配置出最好的音响效果，发烧比的是性价比，Solo、莱曼等耳放的音质也算马马虎虎，但其性价比是不高的，真正懂音响的发烧友不大会去买这种低性价比的东西的。

wzchen

受79楼朋友的启发，用本耳放对五副耳机（D5000、D2000、HD650、HD590和K701）重新进行了试听，试听系统为本耳放+Beogram CD4500，试听用了两张神秘园原版唱片，因为这两张唱片内容较杂，有男声、女声、合唱、钢琴和小提琴等器乐的音乐，能比较全面地了解不同音乐体裁下每副耳机的表现，结果，又有很多新的发现。每副耳机在本系统下都发出了清澈、透明和柔和的声音，结像、定位和声场表现都非常不错。当然，如果仔细比较，这五副耳机在各方面还是有很多细微的差别，如果大家有兴趣的话，我将另外发帖，给大家作详细介绍。通过这次试听，使我信心倍增，我可以十分有把握地说，本耳放可以把Solo和莱曼“秒杀”掉。我一定找机会到小白那里作PK，不让大家失望。

wzchen

特别是本系统下D2000和HD590的表现让人十分惊讶，D2000在我原来Rotel (RCD991AE+RA1070)系统下的冷和数码味荡然无存，声音十分通透和耐听，而HD590除了声音细腻度和感情色彩稍不如HD650外，其它各方面的表现与650十分接近，看来真是没有不好的耳机，只有推不好的耳放。