刨根问底，何谓"毒"？

liuyindong2007 · 发表于 2009-3-27 12:22:18

交易区新帖推荐

大部分评测文章还仅仅是广告或者心理售后罢了

mifeng · 发表于 2009-3-27 12:23:29

倡导规范器评用语，谁都知道，早不是爱逻辑兄您第一个做
论坛里joymusic早在作此工作，问题，度在哪里，具体如何做？

LWWLEWIS · 发表于 2009-3-27 12:23:33

器材的声音"毒",有客观的共性的东西(如各项技术检测指标),但更有个人的主观因素,有时候会更多"个人"情感色彩,本也无可厚非!

关键是"how毒""where毒""what毒",小白说到点子上了.

当然,好的器材价格也相当地"毒".

mifeng · 发表于 2009-3-27 12:24:59

呼唤joymusic兄讲讲音响评论课与规范用语

小白 · 发表于 2009-3-27 12:31:46

[quote]原帖由 LWWLEWIS 于 2009-3-27 12:23 发表

器材的声音"毒",有客观的共性的东西(如各项技术检测指标),但更有个人的主观因素,有时候会更多"个人"情感色彩,本也无可厚非!

关键是"how毒""where毒""what毒",小白说到点子上了.

当然,好的器材价格也相当地" ... [/quote

"毒"这个字是很带感情色彩的,代表听到的声音有一种直接诉诸感官,带来感官愉悦的意思. 有些声音我都可以直接承认它的素质不算很高,但听有些音乐我都不得不说它的声音很"毒". 确实是存在这种情况的. 最典型的就是播放人声(当然人声不是唯一例子). 我们都对人声的声音最熟悉,对人声是否"美"也都有自己的审美. 有些器材是专门对此设计,能播放出按照很多人的审美很"优美"或"甜美"的人声的. 尽管这种声音往往不够真实,但对某些人群确实有直接诉诸感官,带来感官愉悦的效果.

iLLogiCo · 发表于 2009-3-27 12:31:50

“毒”的含义之不明确完全无法视为"好""好听""我喜欢""美妙""wonderful"
因为后者是规范语言，是基于人们的常识认知可以理解的概念
甚至于你说器材“甜”都可以勉强的解释为修辞中的通感

可是“毒”本身就是乱造出来的意思，不是正规用语。
恐怕这里也没有多少人吸过毒，借此能够产生通感

所以对于“毒”的理解完全是臆造的。
请看下述场景：

新人发问：请推荐千元的耳机。
某人回答：铁三角声音很毒！
因此新人入了铁三角，发现不是他想要的
不久之后二手区出现一贴：转让铁三角耳机，描述是千元内声音非常毒

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2009-3-27 12:33 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2009-3-27 12:33:05

个人理解逻辑版的“禁毒之意不在毒，更在其它也”，就毒论毒那是没完全明白意思，或者把含义狭窄化了。

[ 本帖最后由忽然散步于 2009-3-27 12:34 编辑 ]

chrisalex · 发表于 2009-3-27 12:33:43

我发现了名人名言，各位要不要看？

小白 · 发表于 2009-3-27 12:37:00

那"好""美妙"的意义难道就是非常客观,非常规范吗? 一个器材的声音"好""美妙"都是个体化的体验. A问B: 你认为AKG耳机如何? B回答: 好! 加英文回答一句: Wonderful! A买回一听,一点不喜欢,怎么办呢? 责任在谁呢?

我觉得 iLo 版主在要求大家写听感尽量多地准确描述声音本身,而不是用带感情色彩的,容易引起含混和误解的语言. 这个意思是很好的,我十分赞同的,但我也认为"禁毒"实际上是无法操作的,因为不是每个人都有音响评论员的水平和描述声音的语言功底.

而你也不能叫没有达到这个水平和功底的人统统shut up.

[ 本帖最后由小白于 2009-3-27 12:39 编辑 ]

iLLogiCo · 发表于 2009-3-27 12:37:31

原帖由 mifeng 于 2009-3-27 12:20 发表
有能力用“毒”字之人，自然不会行文使人造成误解

可我看到的恰恰相反：开篇就是一个“毒”字的文章内容也只有一个“毒”字，不看也罢

iLLogiCo · 发表于 2009-3-27 12:49:25

原帖由小白于 2009-3-27 12:37 发表
那"好""美妙"的意义难道就是非常客观,非常规范吗? 一个器材的声音"好""美妙"都是个体化的体验. A问B: 你认为AKG耳机如何? B回答: 好! 加英文回答一句: Wonderful! A买回一听,一点不喜欢,怎么办呢? 责任在谁呢?

我觉得 iLo 版主在要求大家写听感尽量多地准确描述声音本身,而不是用带感情色彩的,容易引起含混和误解的语言. 这个意思是很好的,我十分赞同的,但我也认为实际上是无法操作的,因为不是每个人都有音响评论员的水平和描述声音的语言功底. 而你也不能叫没有达到这个水平和功底的人统统shut up.

对于“好”的理解是人类范围内都有共识的。“毒”算是什么？

我可不敢随便叫人shut up。但是要提醒DX和老烧们要注意自己的言语的影响力，自身要有些责任感

对于那些以煽动别人左摇右晃为乐趣的人我还真是想对他们说shut up!

刚接触器材评价的人可以从正规评价用语中学到很多，总是用个“毒”字可是进步不了的

iLLogiCo · 发表于 2009-3-27 12:51:07

原帖由 chrisalex 于 2009-3-27 12:33 发表
我发现了名人名言，各位要不要看？

不要钱吧

mvw · 发表于 2009-3-27 12:51:20

某香水的名字就叫毒药问问就清楚什么叫毒了吧~~

liuyindong2007 · 发表于 2009-3-27 12:53:34

原帖由 chrisalex 于 2009-3-27 12:33 发表
我发现了名人名言，各位要不要看？

请布施给贫僧吧

iLLogiCo · 发表于 2009-3-27 12:56:56

原帖由 mvw 于 2009-3-27 12:51 发表
某香水的名字就叫毒药问问就清楚什么叫毒了吧~~

不清楚，就我理解豆汁的味道也很毒！老北京人都好这口。
请教豆汁和香水同“毒”乎？

		自动登录	找回密码
密码			注册

刨根问底，何谓"毒"？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

最佳创作奖