驱动好的丹拿1.3SE听感留帖!

小白 · 发表于 2009-1-11 19:46:43

有一个令人感到滑稽的场面: 每年我去看音响展,都会看到不少国内放大器厂家在展房内用丹拿喇叭试音,以表现他家放大器实力. 确实,以难推著称的丹拿喇叭成了很多放大器厂家要攻克的最高,最难目标. 似乎攻克了丹拿喇叭,别的什么喇叭都不在话下了.

但令人苦笑的是,我多年音响展跑下来,没有听过一个展房内的国产功放能令丹拿喇叭发出好声的 ... 展示反而成了丢丑(滑稽的是厂家似乎没意识到).

今天我在沈摄影师这里听到的丹拿1.3的效果,如拿到HI-FI展去,是一定会令很多人要下单买他的放大器. 我敢肯定.

musictigerhan · 发表于 2009-1-11 19:52:12

去听过,推的很饱满. 不过空间太小.不过瘾

smert · 发表于 2009-1-11 19:52:53

小喇叭能推到这个样子，已经是相当惊人了。

小白 · 发表于 2009-1-11 19:55:02

除了充沛的低频能量感和动态能力外,Contour 1.3的声音醇厚略暗,透明中性的音色,也是令人满意的. 今天听的主要是古典音乐,查看机器的真正素质. 其间为调剂口味曾用腻性八拉的童丽客串了一下 ... 引起在座者一阵"骚动" ...

我个人认为,今天听到的1.3的基本声音特点,有点象前次聚会上听的RKV耳放推K701. 重量感,动态能力,稳如泰山,刚柔并济. 要说缺点,主要是两点,其中一点还很难责怪到丹拿1.3的身上. 那就是小口径喇叭的物理天限. 尽管放大器已经非常棒,丹拿也已经把6.5口径的喇叭能力发挥到了高水准,但大信号低频出现时(如贝九里的倍大提琴强奏),偶尔低频还是出现了略"冲",轰人,不够柔和的缺陷. 不过一是这种瞬间出现得不多,二是,毕竟这是电声重播,而且是6.5英寸单元的电声重播,多年经验告诉我,如果坚持要求无电声味,永远柔和的大动态低频,可能是过于苛求了,我不知道有谁能做得到.

另一个缺点就是高频少了一些泛音,显得略暗略闷,光彩不够. 这个特点也颇象RKV呈现出的特点.

开心发烧鼠 · 发表于 2009-1-11 19:55:21

作为单拿用家，觉得这个帖子很过瘾。。。。

smert · 发表于 2009-1-11 20:06:14

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-1-11 19:55 发表
作为单拿用家，觉得这个帖子很过瘾。。。。

你要是去听过，会更过瘾。

8492 · 发表于 2009-1-11 20:18:45

丹拿……

跟你丫死磕 · 发表于 2009-1-11 20:36:47

小白 · 发表于 2009-1-11 20:38:05

我携带了SOLO豪华版耳放和HD650耳机,为的是在这个自己熟悉的后端上听一下主人的X5000+X64.4音源组合.

小白 · 发表于 2009-1-11 20:46:08

SONY X5000+X64.4解码+SOLO豪华版耳放+HD650,出来的效果是惊人的!

这是一种高密度结像,大信息量,质感强烈,层次分明,异常平衡的声音. 除却声场不可能和喇叭相比外,在信息量,解析能力,动态能力方面,和丹拿1.3去比,呵呵虽然耳机和喇叭不大好比,但HD650里出来的声音,实在是一级的棒,很多地方甚至比1.3还要厉害(如微小信号的再现和解析). 1.3要在细节再现方面和这副HD650比,除非是夜深人静没有一点环境干扰的深夜.

X5000+X64.4这个前端在我熟悉的后端上听来,声场包围感很强,但规模不是特别地大. 记忆中KRELL Studio解码器声场应该要大出一圈. 希望有机会把老KRELL和这台老WADIA解码器凑到一起比较一下.

主人被我们捣鼓耳机的吸引住了,凑过来仔细听了半天,也感到非常满意. 大家还一起听了SMERT携带的HD580耳机.

jacktee · 发表于 2009-1-11 20:59:12

原帖由 忽然散步 于 2009-1-11 19:15 发表

805不是单拿。

胆机推丹拿也是可以ok的：
——300B推M1.5
——8S、8A推1.1、1.3、EGG方婷、CELLO四尺

机主有 8A ？是老叶的 WAV 8A 四分体后级吗？

guyongsoft · 发表于 2009-1-11 21:24:07

8A推4欧的箱子，真的有点浪费了

忽然散步 · 发表于 2009-1-11 21:45:44

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-1-11 19:55 发表
作为单拿用家，觉得这个帖子很过瘾。。。。

上你家的单拿箱子系统照片看看？

忽然散步 · 发表于 2009-1-11 21:47:43

原帖由小白于 2009-1-11 19:55 发表
……熟悉这对喇叭的朋友应当知道,这对老丹拿喇叭是相当难推的. 特别是难推出高质量的低频. 一般的情况是,要么是没有低频,要么是有低频但很慢很拖.……

……另一个缺点就是高频少了一些泛音,显得略暗略闷,光彩不够. 这个特点也颇象RKV呈现出的特点…….

有三点疑问：

1. 单拿箱子高频泛音和空气感少了，那就是丢魂了，单拿的精髓没有发挥出来，不算驱动良好。

2. 另外，在LZ的帖子里一直没有看到解析力和高频延伸好的表述，是不是系统有点力大如牛、缺乏细节和表情的“国产耳放”（加引号是借用某种表述，我个人不认为国产耳放都这样）的意思？

3. 个人感觉单拿单元的低频不会慢、拖，只会缺、紧、干、虚呢。

[ 本帖最后由忽然散步于 2009-1-11 22:58 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2009-1-11 22:02:15

http://bbs.hifi168.com/archiver/showtopic-149554.aspx

补充些smert的访游帖子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 驱动好的丹拿1.3SE听感留帖!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖