我要骂人（事情有了新的动向——骗子为自己辩解了！）

小白

交易区新帖推荐

侬跟我搞好来. 就是 provide sth to sb. 当然provide sth for sb 也正确.

另外,在口语中常用 provide sb sth. 不算错误. 所以我没把这个计入这段文字的错误.

Merci 布谷!

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-17 18:28 编辑 ]

chrisalex

要我给你翻字典吗？

啊哟，弄修改得这么快的啊？！布谷先生．

谢谢呵！

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-7-17 18:30 编辑 ]

小白

今天我找到了这个CELLO电源线的始作俑者了。我不认识此人，但刚才在其他HI-FI论坛却看到了他的辩护。以下是全文摘引他为自己的辩护。大家看看：

其实关于k系列电源线，我很早前就解释过来由，要求试听购买的朋友也是之前看过的，并没有隐瞒什么。关于渠道是否合理，见仁见智，基本上用的都是老烧，对价值心中有自己一把尺，质疑的，大都是看家，非用家，因我对用家始终立场如一：自由试用，自由退货

经过这两天我反复追问上家渠道细节，得到的回复和之前一样，上家只是对我把一款某个区域cello用家俱乐部群体的特殊定制品，小圈子自己分享的玩具，作为一个常规商品推广，并因此惹来的风波，有所微辞，关于这点，我承认是我对市场规则细节疏忽，出于个人喜好，过于张扬行事，在此对各位看官表示歉意！

关于来由再重复补充一次：

1.一个旅居美国的华人，做专业录音器材的前辈行家，同样是一个cello的忠实fans&收藏者，作为某个区域cello俱乐部的组织者，通过专业hifi渠道关系，向howard&jones acoustics studio（据闻是前cello机线的oem）定做一系列升级电源线才套件，只供其会员使用。所以这个k系列说明书第一句开宗明义：kits （升级电源套件）,也就是叫K系列的来由。

2.我在2003年，一个偶然机会在珠海认识该前辈，并在他国内的家中发现了这款电源线，颇为好奇，于是借回去玩，发现与本人对电源线选择的理念非常吻合。于是进了少量介绍给一些熟悉的老朋友，开始，只是私下交流，纯属同好交流，并没有在网络公开销售，所以不少后来购买的客户，其实早在2年前就用过前身。

3.2006年，我得知这个线出了第二代，并多了一个ks型号，于是很有兴趣又拿了样板回来，发现整体提升很大，于是先上家提出一个构想，可否批量供应一些，在网上销售，当时上家有提醒我，不要太张扬，这种东西小圈子内分享比较合适，因本身不是常规标准的商品，避免引起争议。我当时的想法是，这种声音设计理念的东西应该懂的欣赏的并不多，量和影响都不会大，但在声音理念和风格上是一个空白，应该某些朋友会有钱买不到这种产品。所以当时我拿到第一批货的时候，也并没有做任何宣传，只有很熟悉的老友才会介绍使用。

4.2006年一个偶然的机会，看到一位资深的老烧，在网上发贴烦恼：怎么玩个电源线这么难，w元的蛇皇用上去，也找不到英国之宝588随机线的那种自然活生，当时我想，此人对电源线选择应该有共同的理念，也遇到我曾经遇到的迷惑，难得！于是主动联系该朋友，发了一款k1和k2给他试用，这个过程本论坛应该很多朋友都有记忆和见证。

5.由于始料未及的好评反应，引得众多网友致电了解细节，于是我一时忙乱，惟有把所有资料整理详尽放到taobao店，让感兴趣的朋友自己浏览，免得一一解释。接着就是意料不到的热...但有心的朋友应该记得，我并没有从纯商业目的刻意渲染，而是很早就敬告过某些有购买意向的网友，不要盲目跟从，应该搞清楚自己的声音理念再选择，具体看
http://chifi01.bbs.net/bbs/01/323127.html

6.在这整个过程中，我从一开始的动机，就是纯个人声音理念去寻求共识的探索过程，也没有过多考虑这个产品是否符合市场规则的细节，这从旁人看来，有所过于个人意志未及严密考虑市场规范和影响。但试问，有哪个商家会用3年多时间去关注，引进，推广一款从来在baidu或者google都没有出现过的东西？而且只是一款外貌普通的电源线？我想告诉很多“发现新大陆”的朋友：我是一个具有会用搜索引擎能力和常用习惯的常人。

7.接下来的事情，就是半年前风波的再版：有人终于发现我的难得一见的漏洞，有文章可作了。不过我并没有否定这些马甲关于这个线才合法性的质疑，但个人情绪上不能接受其借题发挥背后隐藏的用意(这些与看热闹的朋友无关，是私人问题）

至此，关于K系列电源线的来由，已经很详尽，整个过程相信有不少朋友是清楚见证的，对错，我不再解释，都认了。

题外话：

1.有某个朋友，在试听过程中，违背任何器材最基本的试听协议，私下拆解电源线，再归还，还非常骄傲的公开告诉大家他曾经做过什么，对此被冠予“发烧友”名义的“同好”，我苦笑无言,也无法理解其思维逻辑和行为动机，但我只是指正一下：任何一个有元件常识的发烧友，都不用拆就可以判断插头是hubell方头（广泛用于VD和YBA），而不是您仔细研究后发现的“威记”

2.有某位朋友，在试听过程中，私下更换了电源尾插（退回来的线，换上一个外观相似，市场上售25元一个的假冒WG尾插），我只能说：恭喜您获得一个原装真品的WG尾插，这个试听过程您没有白费快递，有赚了！

3.关于某位专业英文专家的致疑，我不懂e文，没资格和您辩驳，只借用我上家的一句：我高中就在美国读书，接触过很多精通e文的大陆人，大陆人学的E文语法，比我们习惯表达更加严谨教条，在音响文化文字表述中，很多约定的俗规是外行语言专家都不懂翻译的，如果要按照中国学的e文语法标准来判断真假，那么请随意看一下VD或者NBS说明书，应该也是假的...

我所知道的，都说完了，功过随缘，hifi发烧友，暂且告退！

小白

他前面说的，随便看看，各人信或不信，自己拿主意，但题外话的第3点，是针对我来着。我多罗嗦一句：

1.此人既然不懂E文，怎么个高中起就在美国读书的？读的什么书？

2.这个假线的外包装上那些狗屁英语，和“严谨教条”有什么关系？大陆人英语也许是严谨教条了些，但美国人写英语就这么狗屁不通了？还是在最应该采用FORMAL LANGUAGE的产品外包装上。撇开语法错误不说，就连最基本的大小写都会弄错？

3.任何一个正宗美国音响制品的外包装，包括NBS和VD在内，英文都非常正确无误，没有狗屁！

我与此人无仇无怨，但当今社会，售假者在被戳穿后居然不脸红，还振振有辞，请大家牢记。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-17 20:06 编辑 ]

smert

我们看看Power Snakes官方网站Python的介绍：

Python Helix Alpha/VX
The Python Helix Alpha and vX power cords were designed to be without compromise in performance and ease of use. The Python Helix design is highlighted by a complex version of Shunyata's patented, hand-braided Helix geometry. Python Helix power cords are regarded by professionals, recording studios, reviewers and recording artists as the finest performing products of their kind.

The Python Helix Alpha is ideal for any and all audio-video system electronics, while the vX model that contains the FeSi 1000 compounds is a highly specialized power cord that should only be considered for digital sources such as Digital Transports and some CD players.

smert

NBS网站对线材的一段介绍：

Every NBS cable employs the circuitry of a Passive Frequency Inductance Network (PFIN) combined with hand-made construction and unconventional use of silver shielding. The higher the line of NBS cable, the more sophisticated the PFIN circuitry becomes. Unique wire-weave patterns and the use of the finest materials available contribute further to the world-renowned NBS Sound.

小白

这种英文，我看到了觉得羡慕——希望我也能写得出。而CELLO K系列的“英文说明”，可以拿到大陆高中生的英语考试里去，给他们挑错之用。

smert

Virtual Dynamics网站对于Cryogenic Treatment（低温处理）的一段介绍：

At Virtual Dynamics, we utilize the latest in Cryogenic Technology - computer controlled deep cryogenic chambers freeze our product to 81 Kelvin (-192.15C / -377.87F). At these low temperatures, the conductor is restructured at the atomic level.

As a result, the conductor becomes a more stable environment for the flow of electrical energy, reducing the amount of Coulomb Friction produced, and, in turn, the levels of distortion. Our cryogenically enhanced cables enable even inaudible harmonics to be fully realized.

smert

这些绝对都是很地道的英文，不知道那位老兄哪里出来的结论说NBS和VD是假货，真实脑子生锈！

ljw100

1.一个旅居美国的华人，做专业录音器材的前辈行家，同样是一个cello的忠实fans&收藏者，作为某个区域cello俱乐部的组织者，通过专业hifi渠道关系，向howard&jones acoustics studio（据闻是前cello机线的oem）定做一系列升级电源线才套件，只供其会员使用。所以这个k系列说明书第一句开宗明义：kits （升级电源套件）,也就是叫K系列的来由。

这段话已经承认了所谓的“CELLO K系列电源线”的来源了。

那个“区域cello俱乐部的组织者”向“howard&jones acoustics studio（据闻是前cello机线的oem）定做一系列升级电源线才套件”，而不是CELLO向那个“据闻是前cello机线的oem”定做的电源线。

如那人所说为真，那所谓的“CELLO K系列电源线”就是假冒产品，其它的枝节问题已无关紧要。

小白

按照严格的假货定义，当然这些自述已经可以给他钉上标签——因为即使他所说为真，记住是“即使”（因为我是不信的），这种曾经为CELLO做过OEM线材的厂家（而且还是“据闻”），也根本无权用CELLO这一品牌去生产任何产品！这是常识。

但现在中国人的道德标准都放得很低。低到，他认为只要能辩解到使大家相信，他这线拐弯抹角和CELLO扯得上一点关系，就有活路 ...

可惜这种毫无可信度的人说的话，我个人是一点都不信的。

维克

虽然我和他没有一点利益上的关系，但看到这里我觉得有必要说一下，

他在这个陈述中明明写的是：“我不懂e文，没资格和您辩驳，只借用我上家的一句：”

他是说并不是他高中在美国读的书，我觉得无论回什么话，还是得看清楚了再说为好。

我觉得他在此事中在做法确实有些欠妥之处，但他对广大烧友的态度还是诚恳的，可能其中有些他们商家之间的私人恩怨导

致他的话打击面过大，我认为无论说话做事还是留点余地的好。

其实如果硬要从说明书上找点问题，我觉得最突出的是后面的建议中写到的：然后CELLO的K系列线一定是在任何价位中最

佳的线。此话说的的确过于武断，严谨的厂家一般只谈自己的理论技术，不会在官方上说明与其他品牌的对比。

ljw100

原帖由 小白 于 2007-7-17 20:28 发表
按照严格的假货定义，当然这些自述已经可以给他钉上标签——因为即使他所说为真，记住是“即使”（因为我是不信的），这种曾经为CELLO做过OEM线材的厂家（而且还是“据闻”），也根本无权用CELLO这一品牌去生产 ...

热心人应将他那段话在各HIFI网站上张贴，以彻底断决那家伙以此发财的路。

vineland

根本是自相矛盾，欲盖弥彰
美国人说话再口语，不可能把它写成说明书，而且这些话根本就是chinenglish，和美国人口语根本不搭界（美籍华人？也许的确有如此英语吧）。很多人认为美国人很随便，不过从我认识的几个美国人来看，他们工作是很严肃的，随便的地方都是私人生活上，像是产品说明书这种东西，都不会信笔随便写来的。
我不相信小白和小张两个科班出身的，smert一个英国留学的，加上我一个翻译过英文小说的准译协成员，会分不清chinenglish和美国人的口语，滑天下之大稽！