歌德三部曲之PS1000：老约翰你怎么这么性感

mvw

交易区新帖推荐

短舌头 发表于 2014-6-26 10:51
开脑放了。耳机人格化么。和耳机娘乱搞？到了你这种境界的很少了，一般只有弹奏乐器的人会觉得和乐器合体 ...

把不知天高地厚伪装成无知，我觉得你是我见过的打扮最另类的。

所谓人格化无非是找个形象的东西把想表达的东西变得更易于理解，很显然你看明白了，说明这么干简单高效。评价这个手法对错与否实在无聊。

知道平易近人后面是什么么？稍稍交心后我想你立刻就能发现这是一层绝无可逾越的屏障，你们之间只能用很“君子”的方式交流，淡如水，很纯粹，很容易被打动，然后呢？你依然无法进入那个世界，真正的据人在千里之外不过如是。

大师们的平易近人正是最可怕之处，进入一个人的世界首先要从一句有来有去的草泥马开始。

正是那种容易理解和平易近人，正是那种用最淳朴的东西打动人的地方让人觉得无所适从，甚至让人感到绝望，因为你永远也做不到。如果你自己做不到，如何去体会，你就算用再动人的笔法，再朴实的文字，再真挚的表达，也无法改变自己对他们作品的理解只能永久地停留在浅尝辄止上的这个事实。

幻梦宫

mvw 发表于 2014-6-26 10:13
我是玩了十年多森海走到歌德的，因为找到了自我。而非和那些一拥而上根本不明白什么是歌德只冲着两片木头来 ...

之前只是觉得LZ的文章可读性很不错，看到这里觉得除此之外LZ还是个把自己活明白了的人。
其实LZ说的这些东西个人觉得本应该是常识－－至少在成年人里。有些事只能说实在是可惜了。

好文如好菜，期待LZ的下一次大餐。

mvw

短舌头 发表于 2014-6-26 13:18
彼此彼此。我也觉得你很另类、至少探索耳机里面的东西。将其经验化与世俗化。没人比你想得多、想的发散和 ...

挺好，明白交流是平等的，这里没有敌人。

好些时候我都觉得，一味躲在过去是不办法，如果有一天全天下人都用老耳机了，是不是这个世界就完美了？显然不是。

如果觉得自己足够强大，那更应该尝试新的探索，越是明白“现实”的险恶，越是知道过去的那些几乎无法被超越，才更应该多动脑筋尝试，否则还能怎么办？要么不停的重复、复制曾经的辉煌，要么索性放弃试探，把曾经的积累转化成现金，做个小富即安整天笑眯眯的耳机生意人？

我觉得只要探索的人多了，互相能有所启发，或许未来还真的就不一样了，现在可能没法超越，但最起码保留了可能性。如果彻底放弃，只是重复过去，那真的就绝望了。

yyw@

部分理解。简单说就是并非不想听，而是越听越觉得年纪活在狗身上了，或者觉得自己该去做点什么，不那么亲近。。老森海就像是350年前建造牛津大学会堂的那位有远见的建筑师，后人只能仰望。

翻翻零几年的帖子再回来，发现坛子上还能够被称之为“互联网上的内容提供者”的玩家已是屈指可数了，而且越来越少，期待m大多写好文。

mvw

恩 我发现我和玩老耳机都很容易交流。

其实就是这么回事儿。娶个妞儿过日子，给你个林志玲你养不起，给你个宋庆龄你好像就能端得住似的。

凡事过犹不及，所以这也算给诸位提个醒，看看自己是不是真的那么喜欢那些正经玩意儿。或许你真正走完一圈以后发现原来自己就是个二百五，又或许再多一些人生阅历，自己也能在自己的行当里弄出大奥540一样的作品了，再听回老森海什么的，才能算真享受。

我一圈快兜下来了，再玩个极致ed12什么的就差不多了，pkshan兜完了，发现自己对森海是真爱，你们呢？我觉得先转一圈再说。

mifeng

空谈误国，实干兴邦。

山人妙计

欣赏楼主的文字，欣赏楼主的玩法。未到最后，请勿言退。我正在转圈，刚从井冈山出发，楼主已到了陕北，且行且珍惜，以后还要一起进京呢。有人问什么是修养的声音，要听修养的声音首先自己必须是个有修养的人，修养的声音到了没修养的人的耳朵里也就只能听出是个鸟声。楼主是个有修养的人，强力推荐。

raymondma

山人妙计 发表于 2014-6-26 15:19
欣赏楼主的文字，欣赏楼主的玩法。未到最后，请勿言退。我正在转圈，刚从井冈山出发，楼主已到了陕北，且行 ...

半烧不熟

PSK我已经买了两个多月，也听了两个多月，一直不想予以置评。

一个原因是：它明确是有史以来最不受人待见的一支耳机。上市五年来它的频响范围一直被标注为：20-20000Hz 。这个指标是最低级耳机最低挡次的那一类。仅凭这一点，就让人懒得评价它了。（最初我就因为这一点懒得去听歌德的耳机）一个20-20000Hz 的耳机有什么好听好说的？实际上官方给出的参数是：5Hz-50000Hz。我的耳朵相信后者才是正确的。但是包括所有评论家、所有正在出售PSK的店家，都无一例外标注为前者。显而易见，没有人在意它，孰优孰劣，随便吧。
另一个原因是：PSK的佩带并不理想——不适宜一边戴着听音乐一边码字。每当我戴着它听到迷醉时候，就有一种为它写一篇长篇大论的冲动。但是我就不得不面对一种选择：要好好写字，就得中止聆听。而每当那时，驱动我的都是继续听下去的欲望，而不是狗咬耗子跳到网络去告诉那些不认识的人PSK有多好听。

所以我现在暂时能够说出这支耳机的只有一个感想：PSK是用来听而不是用来说的。（如果要说，它那个20-20000Hz 的动态就先说不过去了。）我要继续闭嘴听下去，直到听出它到底是哪不好了？为何不受待见？

SuperFaraday

mifeng 发表于 2014-6-26 14:23 空谈误国，实干兴邦。

说得好

mvw

半烧不熟 发表于 2014-9-29 17:44
PSK我已经买了两个多月，也听了两个多月，一直不想予以置评。

一个原因是：它明确是有史以来最不受人待见 ...

旗舰就是旗舰，最近听rs1e，觉得比psk还是有不小的差距。psk的声音更具体型，像文艺复兴时代的雕塑，感觉摸上去凹凸有致，甚至给你按下去皮肤和肌肉都有弹性的想象空间，rs1相比这种感觉弱了很多。rs1写意像素描，功底不赖但似乎太过于飘渺，缺乏让人能握在手里的那种实在。

一切都还在探索，以前一直觉得1970之前是白牙的时代，严肃耳机的时代。1990之前是森海的时代，轻松愉快的时代；2010之前是歌德的时代，形式主义时代。现在是谁的看不太清楚，极致的吗？奢侈品时代？

半烧不熟

mvw 发表于 2014-9-30 09:51
旗舰就是旗舰，最近听rs1e，觉得比psk还是有不小的差距。psk的声音更具体型，像文艺复兴时代的雕塑，感觉 ...

深有同感！

现在的状况，一方面是你主文所提及的“正义者之声同盟”大行其道，在这个大形势之下，歌德貌似挣扎在即将被淹没的浪潮里，但是另一方面，“正义者”也在被质疑。以森海为例，它现在一味追求的是声音的形态（也许这是消费者的真正诉求，也许压根就不是），而全然无视音质优劣与否。它这种状况以前我很不以为然。（因为以前我一直是听落地的。在落地圈里，音质始终是价值的第一位。）但现在我也迷茫了：也许聆听方式的差异，展现声音的形态才是耳机压倒一切的顶级任务。

你说过PSK的声音不准。但是准则是什么？
在我听来，若是以“正义者”的准则，PSK当然就不准。倘若以传统HiFi的准则呢？我有更多的听感觉得HD800更为叛逆。一个缺乏凝聚性密集度的声音是进不了HiFi之门的，更别说还是旗舰品种。所有的“准”都无从提起。

我这样说倒不是彻底否定“正义者”之声。相反，我听耳机时间不长，现在也越来越觉得，在HD800中感受声音的形态和在箱子里品味优秀的音质，各有乐趣。问题是我觉得它那声音…那些卡罗姬派翠西亚邓丽君宋祖英嗓音的每一个符号，都是人造的。很像，很准（工业化之准），但也很人造，很索然无味。—— “正义者”们在音质上能否修练上去？能的话我们大家会更幸福。但是无论如何，现今歌德这支PSK，音质还是歌德的音质，其形态却是先修练上去了。

而我对新时代更大的期待是：一种只适应于耳机的聆听新标准必须产生。（现有的，要不只是仅仅搬自现场的听感，要不就是照抄音箱的体验，两者都不是耳机所独有的）在那种新准则之下产生一支既不同于PSK也不同于HD800的新耳机，它能让各位更有幸福感。

mvw

楼上说的非常好。

国庆休息，等回来后再聊，诸位节日快乐。

XIAOZHAO

LSS的话很有启发性，耳机的抉择在我看来没有800和psk的中间道路，耳机需要不同于音箱的追求标准。耳机虽小，但戴上它给出的是一个世界，这个世界是还原也是创造。