阳光枫林
发表于 2024-4-22 14:58:31
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思,表述太肤浅,其实就是低频量有点多弹性不足,密度过多导致线条感太明显,声音有点紧的感觉。
这是功放控制力相对音箱来说过头了,陶瓷喇叭无需太大功率,太大了会把声音推死。
shitong
发表于 2024-4-22 15:40:51
我用A65推过Miles 5,确实不佳,纯甲类的金嗓子不适合大场面,我后来换了全套的Audio Research 5SE+150SE,就爽歪歪了
Riverwave
发表于 2024-4-22 15:49:55
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思,表述太肤浅,其实就是低频量有点多弹性不足,密度过多导致线条感太明显,声音有点紧的感觉。
金嗓子A类比它家的AB类厚,如果功放还能换,试试它家的AB类,声音会比A类精神一点,不过金嗓子的线条感是它家的特色,很多人就是喜欢它的细腻和线条感,新机没煲开会硬一点
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 16:53:49
阳光枫林 发表于 2024-4-22 14:58
这是功放控制力相对音箱来说过头了,陶瓷喇叭无需太大功率,太大了会把声音推死。
枫大知道麦斯5的推荐功率吗?我看您对马田音箱很熟悉啊
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 16:55:24
shitong 发表于 2024-4-22 15:40
我用A65推过Miles 5,确实不佳,纯甲类的金嗓子不适合大场面,我后来换了全套的Audio Research 5SE+150SE, ...
其实我不听大场面的,我感觉麦斯5更不适合大场面,就是a65推不出麦斯5的小家碧玉我才懊恼:(
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 16:57:21
Riverwave 发表于 2024-4-22 15:49
金嗓子A类比它家的AB类厚,如果功放还能换,试试它家的AB类,声音会比A类精神一点,不过金嗓子的线条感是 ...
a65是二手机器了,有可能是功率过大,把音箱推死了
阳光枫林
发表于 2024-4-22 17:09:28
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 16:53
枫大知道麦斯5的推荐功率吗?我看您对马田音箱很熟悉啊
30-40瓦左右胆后级和120-150瓦左右晶体管后级就足够了
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 20:19:49
本帖最后由 msms_qgvYAsKn 于 2024-4-22 20:24 编辑
阳光枫林 发表于 2024-4-22 17:09
30-40瓦左右胆后级和120-150瓦左右晶体管后级就足够了
之前用单端胆机805应该是45瓦,感觉推不饱满
小白
发表于 2024-4-22 21:11:12
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思,表述太肤浅,其实就是低频量有点多弹性不足,密度过多导致线条感太明显,声音有点紧的感觉。
看你描述还是换功放吧。金嗓子就有点你说的意思。还是上欧美机。
阳光枫林
发表于 2024-4-22 21:13:34
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 20:19
之前用单端胆机805应该是45瓦,感觉推不饱满
805做好和没做好差别很大的哦
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 22:35:58
阳光枫林 发表于 2024-4-22 21:13
805做好和没做好差别很大的哦
枫大果然一语中的,能提供一下经验让我好选择功放品牌吗?
msms_qgvYAsKn
发表于 2024-4-22 22:36:57
小白 发表于 2024-4-22 21:11
看你描述还是换功放吧。金嗓子就有点你说的意思。还是上欧美机。
可能要倾向柏林和士必草了
阳光枫林
发表于 2024-4-23 09:16:30
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 22:35
枫大果然一语中的,能提供一下经验让我好选择功放品牌吗?
我的建议就是换喇叭,这个喇叭已经不值得去折腾了
一条咸鱼
发表于 2024-4-23 09:22:21
看了lz对声音的点评,以及箱子不换的前提下
我感觉还是搞一个胆后级吧,但别上胆皇那种生猛的,应该就ok了
gq1220
发表于 2024-4-23 10:30:11
金嗓子跟欧美后级比属于控制力过剩型,尤其是新款简直是卖阻尼的