金箱子甲类真推不出AudioResearch的低音来，Miles 5的低音推出来还是蛮费劲的。
试试意大利的歌匠
陶瓷喇叭最忌讳用大功率高阻尼功放，推死了声音就会偏薄偏瘦，缺低频。很多人觉得没低频就是推力不够，加大功率推，结果还是没低频，方向性错误。
另外，与功放推力和控制力相关的主要是电流输出能力和电压转换速率，阻尼系数与控制力的关系没想象的那么大。
陶瓷喇叭搭配胆机不会出错，如ARC合并机；去年北京展会上看马田五重奏音箱搭配是贵丰前后机。
江河行 发表于 2024-4-23 14:43
陶瓷喇叭搭配胆机不会出错，如ARC合并机；去年北京展会上看马田五重奏音箱搭配是贵丰前后机。
贵丰前后级是纯甲的，胆机后级试过805推不饱满
vv爱吉祥 发表于 2024-4-23 13:59
试试意大利的歌匠
这个组合好像汕头那边卖家试过
阳光枫林 发表于 2024-4-23 14:20
陶瓷喇叭最忌讳用大功率高阻尼功放，推死了声音就会偏薄偏瘦，缺低频。很多人觉得没低频就是推力不够，加大 ...
金嗓的A65推出来的感觉是低频拖沓和下潜不足，一方面是音箱问题，另一方面可能是客厅声学处理太恶劣的原因。
一条咸鱼 发表于 2024-4-23 09:22
看了lz对声音的点评，以及箱子不换的前提下
我感觉还是搞一个胆后级吧，但别上胆皇那种生猛的，应该就ok了
我之前看到您的帖子，感觉听音观和我接近，主要音箱和环境不改变的情况下，也许选择胆机前后级搭配听听人声小编制，舍弃低频质感和动态才是近期的最优选择。
本帖最后由 一条咸鱼 于 2024-4-24 08:31 编辑
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-23 23:46
我之前看到您的帖子，感觉听音观和我接近，主要音箱和环境不改变的情况下，也许选择胆机前后级搭配听听人 ...
我感觉您可以试试，在小房间，嗓子a类后级低频很猛的，再加上你是老箱子+嗓子老后级，最直接的是换箱子，但你就箱子不能动，所以不如试试低频没那么好胆后级
我分析一下啊，您说的【厚度有点过，不够宽松】，这俩我感觉没啥直接联系
我猜测是，厚度过，是老箱子低频单元材料问题导致收的慢+老嗓子后级的阻尼不高导致单元收的慢（可以说是控制力不好？）
低频在小房间扩散不开，就容易造成堆积，感觉上厚的不行，其实这是一个很不健康的声音
甚至会产生驻波，所以才有烧油建议您搞低频陷阱，但我感觉不是专业听音室，没必要搞，屋子里多堆点衣服啥的，家具杂物，就能很好的吸音
其次，不够宽松，我感觉这是您的系统硬素质不够，声场打不开，分离度以及规模感不好，声音都堆积到中间那一块了，化不开，
就会感觉很糊，很乱，导致您“堵得慌”所以才不够宽松吧，造成这个的原因很多，比如高频不行，低频收的慢等等
当年我的系统也有这些问题，我的做法很简单，就是收低频，让他不堆积，不化不开
1，换箱子脚垫，铜或者不锈钢材质的，这个最省钱
2，（这个不适用您，直接看3）换线，调整过肥低频的线，增加银线提高高频，高频很重要，我完全是靠线材补回来的
3，（我没做这个，但推荐您试试）弃疗办法，牺牲低频，弄一个低频一般的胆后级，保证了中频健康即可
总之，就是针对问题下手，【主要是低频收的慢，高频太暗，次要是声场打不开，规模感分离度太差】
像枫林大说的那样，最直接了当的是，换箱子，但不能换的话，就只能用这些妥协办法了
将来如果换箱子，直接802d4+嗓子a80，这个组合在小房间也能玩的很舒服，比您折腾再多都来的直接
小弟一些分析，仅供参考
不要轻易放弃大厂机，不要怀疑大厂机的底子，调整一下线材，低频弹跳不足更换电源线有惊喜，然后摆位摆位再摆位。
colaboy 发表于 2024-4-24 09:40
不要轻易放弃大厂机，不要怀疑大厂机的底子，调整一下线材，低频弹跳不足更换电源线有惊喜，然后摆位摆位再 ...
正解，别动不动换器材。
如果本身搭配不合适，硬守着不合适的器材，用各种偏方去掰，这绝对是事倍功半。
本帖最后由 steffen 于 2024-4-24 19:12 编辑
msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思，表述太肤浅，其实就是低频量有点多弹性不足，密度过多导致线条感太明显，声音有点紧的感觉。
密度过多导致线条感太明显，密度高、線條感明顯是很多音響玩家追求的優點啊
怎會變困擾，您的聲音形容有很多互相矛盾的地方
我直覺是您的空間有嚴重駐波問題，建議喇叭位置先不管影不影響動線
拉離後牆各種距離試試，若問題大幅改善，再來改善空間擺位問題
若是空間駐ˋ波問題，除非換低頻量感很少的AMP，漸少的低頻頻段又剛好(很賭邭
steffen 发表于 2024-4-24 19:11
密度过多导致线条感太明显，密度高、線條感明顯是很多音響玩家追求的優點啊
怎會變困擾，您的聲音形容 ...
我先确认房间驻波问题，谢谢！
