丹麦马田martin音箱用户请进

阳光枫林

交易区新帖推荐

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思，表述太肤浅，其实就是低频量有点多弹性不足，密度过多导致线条感太明显，声音有点紧的感觉。

这是功放控制力相对音箱来说过头了，陶瓷喇叭无需太大功率，太大了会把声音推死。

shitong

我用A65推过Miles 5，确实不佳，纯甲类的金嗓子不适合大场面，我后来换了全套的Audio Research 5SE+150SE,就爽歪歪了

Riverwave

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思，表述太肤浅，其实就是低频量有点多弹性不足，密度过多导致线条感太明显，声音有点紧的感觉。

金嗓子A类比它家的AB类厚，如果功放还能换，试试它家的AB类，声音会比A类精神一点，不过金嗓子的线条感是它家的特色，很多人就是喜欢它的细腻和线条感，新机没煲开会硬一点

msms_qgvYAsKn

阳光枫林 发表于 2024-4-22 14:58
这是功放控制力相对音箱来说过头了，陶瓷喇叭无需太大功率，太大了会把声音推死。

枫大知道麦斯5的推荐功率吗？我看您对马田音箱很熟悉啊

msms_qgvYAsKn

shitong 发表于 2024-4-22 15:40
我用A65推过Miles 5，确实不佳，纯甲类的金嗓子不适合大场面，我后来换了全套的Audio Research 5SE+150SE, ...

其实我不听大场面的，我感觉麦斯5更不适合大场面，就是a65推不出麦斯5的小家碧玉我才懊恼

msms_qgvYAsKn

Riverwave 发表于 2024-4-22 15:49
金嗓子A类比它家的AB类厚，如果功放还能换，试试它家的AB类，声音会比A类精神一点，不过金嗓子的线条感是 ...

a65是二手机器了，有可能是功率过大，把音箱推死了

阳光枫林

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 16:53
枫大知道麦斯5的推荐功率吗？我看您对马田音箱很熟悉啊

30-40瓦左右胆后级和120-150瓦左右晶体管后级就足够了

msms_qgvYAsKn

阳光枫林 发表于 2024-4-22 17:09
30-40瓦左右胆后级和120-150瓦左右晶体管后级就足够了

之前用单端胆机805应该是45瓦，感觉推不饱满

小白

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 13:58
不好意思，表述太肤浅，其实就是低频量有点多弹性不足，密度过多导致线条感太明显，声音有点紧的感觉。

看你描述还是换功放吧。金嗓子就有点你说的意思。还是上欧美机。

阳光枫林

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 20:19
之前用单端胆机805应该是45瓦，感觉推不饱满

805做好和没做好差别很大的哦

msms_qgvYAsKn

阳光枫林 发表于 2024-4-22 21:13
805做好和没做好差别很大的哦

枫大果然一语中的，能提供一下经验让我好选择功放品牌吗？

msms_qgvYAsKn

小白 发表于 2024-4-22 21:11
看你描述还是换功放吧。金嗓子就有点你说的意思。还是上欧美机。

可能要倾向柏林和士必草了

阳光枫林

msms_qgvYAsKn 发表于 2024-4-22 22:35
枫大果然一语中的，能提供一下经验让我好选择功放品牌吗？

我的建议就是换喇叭，这个喇叭已经不值得去折腾了

一条咸鱼

看了lz对声音的点评，以及箱子不换的前提下
我感觉还是搞一个胆后级吧，但别上胆皇那种生猛的，应该就ok了

gq1220

金嗓子跟欧美后级比属于控制力过剩型，尤其是新款简直是卖阻尼的