施瓦辛格ESS电源线/R2信号线/超时空Muse电源线/湖人V380/银彩40周年/Niimbus US5pro
本帖最后由 chaisan 于 2024-3-28 09:58 编辑2024年买的第一条线。
施瓦辛格是本坛几位大佬都公开力挺的牌子,我买起来肯定是踏实心定的。翻车绝无可能,问题只在于有多好?
为什么不买更高阶的R2+地雷,因为我实在懒得增加墙插,也觉得手头的线够听了,先弄条入门型号稍微体会一下它家声音再说吧。
本帖最后由 chaisan 于 2024-1-12 08:42 编辑
包装就是个大纸盒,好在里面还有海绵衬垫,不至于寒酸到家(但在贵价品牌中,属于很寒酸的了)
线本身做工很认真。线身硬硬的,但还算比较方便弯曲。
独家 “占位型” 大插头,这个设计我不太满意。梵高和单皇冠的插头都无法和施瓦辛格共存:@
但有重大发现:居然能和瓦特EVO凑合插在一起,喜大普奔。。美标墙插本身尺寸应该是有规定的吧,这样的话,只要你的电源线用的是瓦特EVO插头,就不用增加墙插啦!
为啥我的帖子很少被加分?是有什么评选黑幕吗?看来是上了黑名单了。
柴大最近也烧起来了:Q 这线感觉性价比挺高的,应该是我去年唯一下手买的全新线材:L 惊见阿柴发帖,特此留名~~:lol 等待柴大更新! 施瓦辛格就是头子太大,感觉我的蛇王净化器塞不进去 期待,之前看到好价还是因为非音源线没舍得收,坐等柴大听感 期待柴大的听感分享 看着声音靠谱,什么价位的 本帖最后由 chaisan 于 2024-3-16 11:37 编辑
刚拿到手,但开声的确就不错,稍微大电流通一通就写点内容吧。
ESS整体声底纯净、细腻、通透,面对复杂音乐有高档线的那种从容,快慢自如。整个声音框架搭的很高级,并且听着有种精致+自然感。所谓入门就已达到别家的中端/中高端型号层次。
声音能量主要在中频和高频,而这两个频段的表现上佳,可向上PK 2w+档次的线。
---中频凝聚,厚度密度都不错,人声偏中性但感情表达充分,乐感流畅。人声音准无偏差。
---高频听着明显展现出纯银的特质,非常好听。厚度密度也不错,够稳,绝不空、飘。
---声场规整,中等大小吧。同时人声距离适中。当然你不能拿声场宏大的线来比。
---低频算是这线的弱项。我觉得量偏少、力度偏轻些。虽然仍能烘托出气氛也不至于让三频失衡,但量和质都无法向上挑战了。换成其他线,如果低频量偏少,中频高频再偏薄,我肯定会扣分(比如银彩35周年,我给4星)
但施瓦辛格ESS,我却不会在此扣分,因为这条线在低频段的这个能量布局和表现,结合出彩的中频高频,听上去反而有种“点到为止的,入门级的贵气感”。
---使用位置上,音源和部分耳放我觉得都没问题。功放的话得买更高阶型号。
5星推荐。
其实ESS也呈现出了一种典型的德国纯银线的审美:框架搭的比较好,素质起点较高,高频靓丽。某些方面是有点像阿卡佩拉。
请教柴大,和Sigma V2对比,两者有什么不同么。 本帖最后由 chaisan 于 2024-3-16 11:40 编辑
candybao 发表于 2024-1-12 10:40
请教柴大,和Sigma V2对比,两者有什么不同么。
就知道还是会有人提这事。
喜欢看我帖子的人,可能最喜欢的部分就是让我做残酷的横向对比,在整个线材雷达图上标明位置。我毕竟也不是初烧,当然明白很多时候是难以分出明确高下的,高一点低一点都更多是局部上的胜负带来的,希望不要太极端的去理解我的内容。
同价位对比(1.5-2w价位)
---ESS好于晶彩ultra diamond2。两者我都给了5星,但ESS在声底的细腻度/纯净度/通透度都胜出,中频和高频胜出。晶彩只在低频上扳回一点,我觉得晶彩的低频更凝聚,细节更清晰些。二选一绝对买施瓦辛格。。。ultra2要和ESS拼,必须换m1f1插头才行。
---ESS好于线世界白金7(整体调音水平)...好于Jorma Prime和银彩35周年,因为ESS的厚度密度超过它们。
---ESS总体好于Tiglon 2000a,声音更纯净细腻通透,调音更大气,没有Tiglon的拘谨小心翼翼感。但低频量明显不如Tiglon。
---ESS和大佬GR-AC各有千秋。施瓦辛格更细腻通透,高频更好,中频音准也比大佬好。大佬的声音要厚重大力的多,浑身肌肉。用在放大器端我觉得好于施瓦辛格。
更多的例子我就不举了,总之在这个价位,ESS的中频和高频极具优势,低频则处于中流水准。
超价位对比(2-3w)
---ESS中频和高频的听感均好于瓦哈拉2一些。低频自然是瓦2胜出。声场前面说过了,这价位的美国线声场全都比ESS大。瞬态也是瓦2胜出。
---ESS中频比蛇王Sigma要凝聚,小幅胜出。。。高频不相仲伯。。。。低频上我觉得蛇王的质量要好一点,量感也要多一点 (蛇王属于2w价位低频偏少些的线,所以你们就能大致估出ESS的低频量了)
---阿卡佩拉的中频做的不如ESS,人声距离太远,感情成分也少。高频差不多。低频绝对是阿卡胜出。整体的密度也是阿卡赢。由于阿卡的调音比较严肃中正的,所以如果你用在音源听流行人声啥的,两者表现反而是ESS更好。阿卡比较适合放大位置。
---晶彩莫奈就不加进来了吧,这么“小格局”的线,框架搭的远不如施瓦辛格大气。但就听人声的话,选哪个都可以。
---梵高和S10皇冠?不至于让我比到这程度吧:L
总之:到了这个强力价位,ESS仍能在中频和高频段一战。但低频无论量还是质,以及声场等方面我觉得就扛不住别人的打击了。整体音质要和2w+的线完全平起平坐是做不到的。
kubala elation跟这条比呢? chaisan 发表于 2024-1-12 10:43
就知道还是会有人提这事。
喜欢看我帖子的人,可能最喜欢的部分就是让我做残酷的横向对比,在整个线材 ...
非常感谢您这么细致的回答!
对这些线材有了更立体的认识了。