-player- 发表于 2023-1-26 17:03:35

你说你们这群势力的贸易人难不难搞。

不和你亮出点顶级货和你说高频宽的事情么,会扯诗意和写实。

给你亮出来benchmark了以后么,然后下个定论说这是一般人付不起的,只是键盘侠图乐,你们平常人还是买点耐听,没啥技术水平的产品,安安心心过日子比较好。


能支付得起的气动高音品牌音箱以前又不是没有(比如Adam),频响在大几百khz以上,通透动态大开大合的前后级也不是没有(比如Cambridge audio)。为什么后来卖不好呢?还不是你们宣传的“诗意”?

唉,别越说越把自己说破了。

阳光枫林 发表于 2023-1-26 17:05:59

小白 发表于 2023-1-26 15:46
宽频系统当然好了,但在那个高层次上要把声音调平衡也很难(更难)。卡玛的威龙音箱,钻石高音到八万还是十 ...

这是搭配调整和煲箱子的问题,不能让钻石高音背锅。
但我也同意选择频宽没那么宽的箱子,就比较容易搞,更容易实现耐听的声音。多年前在商家那里蹭听过三四次金嗓子合并机推Spendor SP8落地箱,频宽比我现在用的箱子差远了,但完全不影响欣赏非大编制的作品。

阳光枫林 发表于 2023-1-26 17:10:28

本帖最后由 阳光枫林 于 2023-1-26 17:13 编辑

今天邀请了几位好友一起欣赏了马田Mingus Quintet和金驰ACT 3Zero,虽然每个人的喜好不同,但大家对两对音箱的声音走向意见还是挺一致的。

刚刚又更新了一点内容,如果有不对的地方,请各位不吝赐教。

小白 发表于 2023-1-26 17:15:57

msms_WNGKhHXy 发表于 2023-1-26 16:56
我看了一些的麦克风怎么收音上限都是20k啊,外行,勿怪

麦克风分种类的,有专门录人声的,有大震膜录鼓的,有录ambience的,等等。当然也有general purpose的专业话筒。很多general的高档话筒-3分贝也就到2万赫兹,这个指标足够好了。如果是人声话筒,2万都到不了,也没这个必要。

-player- 发表于 2023-1-26 17:38:23

本帖最后由 -player- 于 2023-1-26 17:43 编辑

zenzenzen 发表于 2023-1-26 17:00
这是中国大陆社会经济发展和文化发展特定历史阶段的一种社会现象,是必然的,是不以人的意志为转移的,国 ...

你这朋友之前说国货之光民族崛起的是你,现在说人家国外过了这个阶段的也是你。

去过国外么?反美是工作赴美是生活这句话听过吗?人家日子过安稳了就不能追求更好了?就非要安逸知天命价值观就正了?

我们在什么阶段啊?国外过了啥阶段啊?社会主义大团结多快好省啊?

拜托,这是HiFi发烧,没物质基础烧个屁啊,铁链女每天早上起来听鸡鸣就是她一天生存的第一首音乐。按你的标准,我们这些人在铁链女面前都是罪人。

别做一个令人恶心的圣母婊。



lijishui 发表于 2023-1-26 17:46:16

过一阵子看风大师换不换金驰就知道这箱子是不是比马田好了

eggleston9037 发表于 2023-1-26 18:01:26

本帖最后由 eggleston9037 于 2023-1-26 18:02 编辑

高音单元延伸数据的意义除了直观上认为的“能够展现更高频的信息”,更重要的意义是体现了单元对于高频分割震动的抑制能力和20kHz内的更低失真以及更平直的响应曲线。
硬膜高音尤其是小尺寸的硬膜单元往往在频响这块有着更好的数据表现,这个是物理特性决定的。
而为什么不是每家厂商都去使用金属甚至钻石的硬膜高音,主要还是出于整体音色风格和协调性的考量。

野有蔓草 发表于 2023-1-26 18:14:23

朋友最近正好在玩上一代
不知道有木有机会来大佬这里听听看这新款和老款的差别

阳光枫林 发表于 2023-1-26 18:15:11

eggleston9037 发表于 2023-1-26 18:01
高音单元延伸数据的意义除了直观上认为的“能够展现更高频的信息”,更重要的意义是体现了单元对于高频分割 ...

的确,用什么单元体现了设计师对于声音风格的定位和整体协调性的考量。这次选择这两对音箱,最重要的一点就是马田Mingus Quintet是全硬膜单元,而金驰ACT 3Zero是全非硬膜单元,应该可以作为各自阵营的典型代表。

阳光枫林 发表于 2023-1-26 18:15:41

野有蔓草 发表于 2023-1-26 18:14
朋友最近正好在玩上一代
不知道有木有机会来大佬这里听听看这新款和老款的差别

也在上海么?

zenzenzen 发表于 2023-1-26 18:43:15

本帖最后由 zenzenzen 于 2023-1-26 21:22 编辑

-player- 发表于 2023-1-26 17:38
你这朋友之前说国货之光民族崛起的是你,现在说人家国外过了这个阶段的也是你。

去过国外么?反美是 ...

:):):)

zjn626 发表于 2023-1-26 18:50:07

zenzenzen 发表于 2023-1-26 18:43


真心建议不要再回复了,这是一个月内被污染的第二个正经讨论喇叭听感的帖子了。只要你瞅一眼上个被毁掉的帖子就会明白没办法讲道理的。不如当做没看见,好好膜拜富佬的设备不好吗;P

zenzenzen 发表于 2023-1-26 18:51:47

zjn626 发表于 2023-1-26 18:50
真心建议不要再回复了,这是一个月内被污染的第二个正经讨论喇叭听感的帖子了。只要你瞅一眼上个被毁掉的 ...

好的   不再回复了   本来大家认认真真讨论搭配和声音的

野有蔓草 发表于 2023-1-26 19:00:31

本帖最后由 野有蔓草 于 2023-1-26 19:06 编辑

阳光枫林 发表于 2023-1-26 18:15
也在上海么?
对的
朋友上一代 也是中频直通 他是拿金嗓子E800推 其他都蛮好
就是中频很刺激 虽然后面靠农夫地线解决了
但我还是很好奇 如果好的前后级去推 是不是就没有这个问题了
另外就是好奇中高频 低频有多大的提升

zjn626 发表于 2023-1-26 19:01:38

阳光枫林 发表于 2023-1-26 13:35
ACT肯定做不到全垒打,金驰全系列没有大口径低音,始终是一个遗憾,再多的7寸也不可能有10寸和12寸的感觉 ...

听过pathos搭配的金驰,初听确实惊艳,根本不是印象中的英国声。但一直觉得那里不太对,不太耐听,然后反应过来是低频太紧了。当时以为是百宝仕推不好导致的,后来发现他家整体就这风格,低频不以宽松见长,只能接受他家这种取向。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 金驰ACT 3Zero硬扛马田Mingus Quintet

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信