关于黑胶和CD——neve老爷子的看法。
这是一篇1995年的采访，里面的观点颇有意义。作为录音行业的金标准的设定者，Neve对数字录音的问题讲的非常清楚而且权威。和那些半吊子的SciFi相比，老爷子在技术力和鉴赏力上都是出类拔萃的。以下为网址:https://mp.weixin.qq.com/s/PiubaVSjzHcwybJQDTx1AQ 所以黑胶好听有理可据，CD作为一种阉割品被淘汰是迟早的事。 很好的文章，感谢分享。 这种模拟时代成长起来的老派工程师肯定对数字音频存在“不如模拟”的看法。他说到的这些问题固然存在，数字音频也是在不断改进中的。 主要是对比CD，黑胶在极高频和自然度上要好的多。所以现在CD逐渐式微，而黑胶反而再次复兴了。 关于超高频，并不是听不见就没有意义，相反的意义很大。 好的录音和制作的好的sacd碟在好的sacd机放出的声音有点接近黑胶的模拟味，就是鲜活度差一口气 cd各方面比较中庸。音质就不要去比了，源头信息量的缺失，再补也就那样。只不过，CD是读取、模转一体的结构，比需要搭配、调整的黑胶容易出好声而已。
cd 74min的播放时间比较好；黑胶即便是现在的33转，也只能听一会儿就要跑过去换一面，挺烦人的。 找一套搭配合理调整到位的中高档黑胶唱机一听就知道了，哪里需要一再反复讨论这个话题。 cd的销量衰落跟黑胶销量的复兴没有什么关系。后者也不可能“复兴”到cd当年的辉煌，销量再涨也还是收藏品级，有本事跟流媒体比流水吗，哈哈。 事实证明目前CD还是性价比和便捷性最高的音源，只不过现在DAC所用芯片反而不如二三十年前的听感好，主要是技术指标高了、功能多了、高度集成化了，但却忽略了最重要的音频听感。LP优缺点都很明显，一般不建议介入；数播是未来趋势，但现阶段也是性价比低，便宜的声音不好、好的声音不便宜，权衡利弊，各取所取最好:lol 数码音源最大的问题不是技术本身，我相信，单从技术的角度来看，假以时日，数码音源（肯定不是CD）一定能全面取代模拟音源，那时黑胶终将成为历史。但是，黑胶承载了古典音乐黄金时代一大批最伟大的演奏家的演奏，如今，古典音乐的黄金时代已经过去，未来很难再诞生像海菲兹、米尔斯坦、哈西德、拉宾这样伟大的演奏家了，要想欣赏他们黄金时期的演奏，最好的载体还是黑胶唱片，这是不可再生的资源，虽然可以将他们的演奏转制成为数码音源，但是，母带已经老化、受损，即使转制，也不可能完全恢复到原来的状态，这是不可逆转的损失。
本帖最后由 独孤剑 于 2022-5-1 23:36 编辑
YW9252 发表于 2022-5-1 10:35
主要是对比CD，黑胶在极高频和自然度上要好的多。所以现在CD逐渐式微，而黑胶反而再次复兴了。
是的，黑胶胜过CD的地方，最主要的就是弦乐，其次是人声，低频方面CD反而还有一些优势。CD受规格限制，注定成为过度性音源，由于无法全面取代黑胶，结果当黑胶复兴、新一代数码音源出现时，CD反而先被淘汰，这是出乎绝大多数人意料的结果。 无奈那天 发表于 2022-5-1 12:31
cd各方面比较中庸。音质就不要去比了，源头信息量的缺失，再补也就那样。只不过，CD是读取、模转一体的结构 ...
黑胶确实麻烦得多：需要调整、播放时间短要频繁翻面、不能选曲、不能遥控。。。。。。
所以，CD一般我是用来做背景音乐，随便听听，认真听的时候，就用黑胶，各尽其用。 本帖最后由 过客2018 于 2022-5-1 23:55 编辑
详细信息见以下链接：
https://www.36kr.com/p/1670090035666950
