不负责任的讲讲Auralic解码升频时钟三件套
本帖最后由 bthans 于 2022-2-11 13:36 编辑嗯，没有白羊座的三件套 —— Vega 2.1 + Leo时钟+Sirius升频
系统连接是这样子滴：
音源是CD Pro2堆料转盘 —> AES进Helen —>再AES进Sirius —>然后L-Link连接Vega2.1+ Leo —> Vega2.1禁用音量调整，平衡输入到前级ARCReference 6 LE —>前级再平衡输入到后级McIntoshMC452 —>推动喇叭 TADE1。听音乐的场子在客厅，38平，中度声装。
今儿写这个不系为了给声韵点赞，相反后面会有不少吐槽，请声韵的童鞋表要咬我，我也是为了祖国。
当然今儿也不系踩声韵。这三件套不含咸菜近15万。如果同样价位国产货“素质”上不能打赢进口货，那就是在给祖国丢脸。从这个角度讲，该给声韵一朵小红花。
请留意我的措辞，特别注明“素质”二字。艺术的事情说不准啦。你说声韵直白吧，我觉得对，我家Linn的老机器就是舒服，只剩下舒服。你说声韵不直白吧，我觉得也对，我家的Wadia861 CD机和声韵比起来，声韵竟然还算斯文的，斯文眼镜男。（为此我把wadia861换成了wadia860。。。。老年人经不起刺激。。。。）
那这个到底是个啥子意思？意思就是声韵这套用中性透明来形容更加准确，没有刺，没有干，没有薄——中性透明and 和谐。注意“和谐”二字，我用过声韵早期的MX解码，家里到现在还库存一台最早期的Vega，这两台鸡鸡用六个字形容，就是“中性、透明、机械”。。。嗯是的，机械。机械声，顾名思义，长得就像机械一样，有棱有角，线条刚猛，尤其头部，变形金刚那种。而声韵这三件套全鸡线相连的话，变形金刚是不存在的，更像终结者2里的流体机器人，男的。
然鹅这是双刃剑。三件套可以理解成一个大的解码器，它的连接线太多了，三条电源线、两条HDMI线、一条时钟线，六条线每一条都是变量。别人家一个解码器就电源线一个变量，它有六个。六条线每一条的性格都会融入整体声音，左摇、右摆，作妖，考验脑神经，更考验荷包。最近坛子里有个分享电源线的帖子，我看着是很羡慕的，我也想全配两三万电源线，但是琼，琼制约了荷包的发挥。最终三台鸡器劈谷分别插了老叶的单晶银零号、Swisscable的老旗舰、静神的旗舰，叁儿加在一起三万。
接下来通过几个问题来讲一讲这三件套，以及相关周边，包括电源线、HDMI线、避震对声音的影响权重，大概哈，觉得不准就当我虾说吧，事实上我也觉得喔在虾说。
时钟线不用讲了，讲了也是白搭，因为接口是射频线的头儿，没成品HIFI线换，只有声韵原厂的。保险丝也不用讲了，原配的几毛钱，感觉对不起十五万，不换不舒服斯基，您就不能原配条舒特嘛？
问题一：Leo对Vega2.1提升大吗？
大。vega2.1系统里可以选是否要用超级时钟，所以AB对比很容易。在我的系统里这就是一耳朵区别，不过这一耳朵不是“哇终结者变林志玲啦”这种，而是在原有声音路子上的提升，简单说就是vega2变vega3了。更清晰的结像，更明确的层次，更生动的表情，更稳定的舞台，更实在的声像，就这些。
但Leo又是很难买下手的类型。酱油贵过鸡啊，leo官价6.78万，vega2.1官价才4.8万。。。我一搞营销19年的人，都觉得这定价策略有问题。声韵熊弟，咱梦都是搞营销的，探讨下哈，你是不是vega弄个5.8万，Leo弄个4.8万，会更多人接受？然后给渠道的折扣空间差异化处理，vega折扣空间大点，Leo折扣空间小点甚至没有，是不是最后成交价也差不多？
而且Leo和同类型产品对比起来，水平到底怎么样？说不好啊。。。。大伙儿都没办法和同类型产品对比，因为接口对不上！您要是换成BNC口的，容易对比了，听听声音、再看看价格是不是也就忍了？现在，都不行。不知道声音的水平，那么对价格有质疑，这很正常。
但，Leo对vega2.1的提升，是档次的提升，这个在我的系统里是无误的。
问题二：Sirius对Vega2.1提升大吗？
大。但AB对比不像对比时钟这么容易，因为要插拔线。Sirius带来的提升要分两部分讲：
首先“更清晰的结像，更明确的层次，更生动的表情，更稳定的舞台，更实在的声像”肯定是存在的，提升的幅度要看升频到什么程度。如果提升到PCM384或者DSD512的话，我估计幅度可以达到半个档次以上。嗯，我音源是CD转盘，只是44.1的信号而已。注意我的措辞是“估计”。。。。后面会有解释。
其次，升频到PCM384和DSD512的音色是不同的。这个太明显了。有些听感文里说加钟后的声音改变听上去不明显，但加升频后的声音改变竟然木耳都听出来了。。。。我估计就是因为这个音色上的改变。PCM384是加锐，而DSD512是加肉，一个硬化，一个柔和，两者切换的时候感受特明显，上一刻素质鸡，下一刻味道鸡。
再次，DSD512好像会比PCM384的电平要小一点。有烧油反馈说PCM转到DSD512时好像声场后退了，我猜是不是因为声音小了一点，所以感觉声场退了？素质上来讲，我感觉DSD512会稍稍好一点点，加上音色讨喜，所以我长期就挂在DSD512上。
最后，Sirius到Vega2.1的HDMI线灰常灰常重要。我试过鸡线、PAD diamond、京东几百块的镀金HDMI线、AIM的旗舰HDMI，然后确认了两件事儿：一是带箭头的HDMI线是可以正常使用的，二是插上AIM旗舰HDMI线后，声音相比鸡线，分离度结像层次微动态微表情等等明显提升。我自用下来，感觉这个位置的HDMI线比Vega2.1和Leo时钟间的HDMI线要重要的多，估计是这儿既走控制、又走数据、还走时钟的缘故。解码时钟间的HDMI线应该是只走控制？
那么这玩意儿是不是就没啥吐槽的地儿呢？必须不是，大大的有。第一，EQ调整很有用，但有损音质，不用最好关掉。第二，喇叭调整是个啥玩意儿？我原以为可以根据喇叭到后墙前墙侧墙的距离调整，结果兴致满满打开一看，呃，只有喇叭到听音位的距离设置~~~~~这个意义在哪儿？大多数烧油都是等距摆位的吧？第三，显示屏用的是和Leo一样的，正对着看或者离远了看都很清晰没问题，但非正对的视角下近距离有重影，典型碍事儿的场景就是我站着操作俯视屏幕的时候，而 vega2.1的屏幕不一样，不管你横看竖看上看下看都很清楚，这点提醒厂家注意下。
问题三：三件套卖点之一是避震，真的很牛逼嘛？
首先必须承认，声韵是在避震上是下了功夫的。两方面体现，一是内部悬挂倒立安装，这有利于抑震，二是脚钉设计的还是很有心思的。其实还有一点，2.0时代就一个壳儿，2.1时代不是一个壳儿，是两个壳儿加三条铁条，这样的多部件多层拼装其实也有利于抑震。
其次也必须承认，这些举措并没有达到克制震动的极致。比如当我用到老叶的专业版pro脚钉，就已经能听出声音的改善，于是最后我全垫上了FE大钉和静神的旗舰钉。又比如当我压了架宗或者HRS的压镇，也同样能听出声音的改善。当然这不是声韵的问题，这是所有器材厂商都面临的问题——不管怎么弄，避震上总可以做到更好。没办法，人类高质量难题。
问题四：Vega2.1+Leo VS Vega2.1+Sirius，哪个声音更好？
我还真试过对比了，通过控制Vega2.1是否采用超级时钟，以及一条AES咸菜的插拔，简单AB了下。不过结论不太准确：一是因为热插拔连接线经常导致连接异常，所以需要关掉Vega和Sirius冷插拔，但重启需要热机，内置飞秒时钟需要热的时间更长，所以一耳朵听感不准确，需要等个大半个小时，但大家都懂的，间隔半个小时以上的AB，基本上就是拼对音乐素材本体的熟悉程度了，一般听觉记忆只有5秒。。。二是对比那会儿的周边配置不一样，当时Leo换了保险丝，Sirius还是鸡丝，同时Leo的避震处理比当时Sirius好些，而Sirius的电源处理则比Leo稍好些。
另外我的音源是CDPro2转盘，本身数字输出质量挺好的（反正比我Wadia的CD机好）。后面还串了个Helen，所以在进声韵三件套前的数字信号应该质量还是不错的。这是前提背景哦，大伙儿如果数字信号的质量有差异，很可能对Sirius和时钟的提升幅度判断有差异。
讲完以上背景，结论是：+ Leo比+ Sirius的素质更好，+ Sirius比 + Leo的音色更好听。准确的说，应该是 + 开机24小时以上的Leo能提升素质一个档次的话，+开机半小时的Sirius大概提升半个档次，以及 + 升频到DSD512的Sirius 比 + Leo的音色柔和圆润。
但这是在我上述辣么多文字的背景框架之下做的对比，其实对Sirius不大公平，因为Leo周边配置上的提升会比当时的Sirius要高。我的Sirius到家时，Leo已经服役大半年了，什么都弄好了，又在架子底层，理论上应该Appleto Apple的对比，但我老人家实在搞不动了。所以如果大伙儿有不同观点，那也很正常。
问题五：还有哪些提升音质的小细节？
换电源线什么的就不用说了，这个价位机器没有对电源线不敏感的。
还有个几个小细节：
一是不用的功能全关掉，包括液晶屏、音量调节等等。虽然Vega2.1的无源R2R音量调节牛逼，但我实践下来，不用的话，关掉这个功能音质还是会更好些。屏幕也是一样。电子的东西就这么奇怪，干扰防不胜防。
二是Vega2.1调节左右平衡带来的音质损失，比我用前级ARC Ref6调节来的大。所以如果需要调节左右平衡的话，最好和前级调节对比对比。
三是不用的端口找屏蔽帽封掉。网口，可以插一块Lan口的屏蔽小道具，比如AR的那个不到1千的网口屏蔽器，效果很明显。
问题六：做工怎么样？
我只能这么说，和我家里还在服役的几台美丽国大件相比，包括ARC前级、麦景图后级、Jeffrowland合并机、Wadia合并CD，声韵三件套的外壳金工属于领跑的。最好看的还是Jeffrowland，那个面板太骚气了。
问题七：有了Vega 2.1，先买Leo，还是先买Sirius？
我想劝你先买Leo，但这个价格我劝不出口。所以还是先买Sirius吧，素质有提升，音色更美丽，可调EQ，接口丰富，可玩性强。话说我收的这台原主人就只有一件Sirius，他是接在某转盘解码两件套中间做数字处理和升频用的，因为换玩法了所以出给我。这意思就是说Sirius有普适性，二手估计容易流通点。
当然，如果你买了Sirius，那我肯定劝你再买台Leo:)
OK，想讲的基本如上。完结撒花:P
玩到最后或终极都是做减法的高手 不知道它家的数播2.1怎么样？ 本帖最后由 mglmgl 于 2022-2-11 14:47 编辑
真好 不过我好奇为啥转盘和sirius 之间还要加helen？sirius已经算是信号处理器了，多一个处理器不符合信号线路最短哈 :P还有一个好奇lz不知道用啥保险丝？ 我用鲨鱼用在leo上，不要太牛,建议全部上鲨鱼的火神
斯文这词用的挺好的 mglmgl 发表于 2022-2-11 14:45
真好 不过我好奇为啥转盘和sirius 之间还要加helen？sirius已经算是信号处理器了，多一个处理器不符合信 ...
我用的比较杂，powerhouse那个超贵的、hifituning金银丝、联盟蓝骑士混着用呢。
Helen是超级锁相环，和Sirius原理不同啦。我觉得可以这么理解，把Helen和转盘归为数字输出系统，声韵三件套归为数模转化系统，只要数字输出系统的输出更好，那对整体就是有利的。Siruius没办法抹掉前端所有失真，我感觉也没那个处理器能百分百抹掉啦，所以这些玩具前面的数字信号越好，整体就会。个人理解哈，实践下来加个helen还是明显更好，用我手里几个转盘都是。 mglmgl 发表于 2022-2-11 14:45
真好 不过我好奇为啥转盘和sirius 之间还要加helen？sirius已经算是信号处理器了，多一个处理器不符合信 ...
鲨鱼火神丝是哪一款吖？我淘宝搜了下有一百多也会三百多的。。。。没试过，想试试～ LZ能否试试PCM192，感觉PCM没必要上到384，没准192更舒服些 mglmgl 发表于 2022-2-11 14:45
真好 不过我好奇为啥转盘和sirius 之间还要加helen？sirius已经算是信号处理器了，多一个处理器不符合信 ...
不过Helen也只适用于我这种老CD用户了。如果前端是白羊座或者电脑，那确实不是必需了。CD转盘到了一定程度，再提升的手段太少了、提升的代价太大了，还是加台Helen性价比高。 bthans 发表于 2022-2-11 16:13
鲨鱼火神丝是哪一款吖？我淘宝搜了下有一百多也会三百多的。。。。没试过，想试试～
https://iavlife.com/37668.html 麦景图推E1TX有点灾难，但是搭配E1可能意外的效果还不错？ Mzr745 发表于 2022-2-11 16:32
麦景图推E1TX有点灾难，但是搭配E1可能意外的效果还不错？
我这儿还行吧，低频规模啊低频层次啊速度啊厚度啊都还不错，也不会太昏黄，更不会明亮。
我这个版本的450瓦后级比上一代素质要好很多，但味道要淡；这版本下一代的450瓦后级，mc462，素质更好点，但味道要更加淡。春节前我看过mc462的单声道版本，mc611，一个路子的声音，然后和贵疯安铁笼evo相比，竟然mc611速度快、像是素质鸡，安铁笼味道就浓郁很多。感觉麦景图在往现代素质声转变，这几年一代一种声。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2022-2-11 17:37 编辑
楼主猜对了，DSD比PCM电平低。我玩HQ的经验是DSD从256开始就明显比PCM384强了，主要是声像的立体感上，再往后差距更大。下一步可以考虑把后级也换成Audio Research的。
:D之前也对声韵很感兴趣，不过器材架放不下那么多，还是选择了其他牌子 LZ这系统够复杂的……
以我瞎听的经验，有没有时钟对于VEGA G2.1是质的区别，基本能反应出价格差；升频器呢，有点魔幻，对于VEGA来说，有提升气质、提高耐听度的用途，比如更安定更润泽，对于第三方解码，真的是解码不同，效果完全不同，不听猜不出
