Sirius这种DSP升频没必要买，豪没意义。HQplayer数学建模级的升频才是目前最高级的，所以楼主的器材架上该多一台超强算力计算机（或者NAA）
nitenova 发表于 2022-2-15 23:19
Sirius这种DSP升频没必要买，豪没意义。HQplayer数学建模级的升频才是目前最高级的，所以楼主的器材架上该 ...
万事不要绝对,在主机x86架构之前,也是用着相对弱小的理论机能画质爆打几倍机能的pc....
bthans 发表于 2022-2-12 20:15
老鼠。喇叭顶不平，压镇道具里只有老鼠才立得住。
才注意到避震似乎全是fe大钉.,fe官网给的说大钉是对40kg以上的器材效果最优.,40kg以下的都有其他的脚钉更适合.,不知道是否有实际尝试fe的不同款用于这些较轻的设备?
https://www.finite-elemente.eu/en/cera-technology/
360Cisitalia 发表于 2022-2-15 23:26
万事不要绝对,在主机x86架构之前,也是用着相对弱小的理论机能画质爆打几倍机能的pc....
本质不是硬件性能问题，是算法问题。只是HQ升频滤波调制算法刚好需要超强硬件才能完成而已
nitenova 发表于 2022-2-15 23:37
本质不是硬件性能问题，是算法问题。只是HQ升频滤波调制算法刚好需要超强硬件才能完成而已
所以才迷惑为啥你直接断言hq的算法比sirius好，做过客观测试还是主观比较呢？
楼主中央放置的扩散板挺好看的，啥牌子的？
360Cisitalia 发表于 2022-2-15 23:30
才注意到避震似乎全是fe大钉.,fe官网给的说大钉是对40kg以上的器材效果最优.,40kg以下的都有其他的脚钉更 ...
看不见的地方还有HRS什么的。。。。我很久以前对比过大钉中钉小钉，总体上来讲还是大钉更好，密度提升很明显。当然轻量级的会有顶部橡胶压不实的小问题，不过声韵这几件的重量已经可以差不多压实了。
现在我连轻量级的排插也用了FE大钉，在这类场景下我是把钉子理解成垫板的，就相当于排插放在一个一层橡胶+两层厚不锈钢+一层陶瓷珠+一层厚不锈钢的五层复合结构垫板上。
nsx-r 发表于 2022-2-16 12:01
楼主中央放置的扩散板挺好看的，啥牌子的？
淘宝上定做的，声工程
bbfat49 发表于 2022-2-16 09:13
所以才迷惑为啥你直接断言hq的算法比sirius好，做过客观测试还是主观比较呢？
我是买不起声韵的，也就配合HQ凑合玩玩T+A，不过看你签名，你是有条件比较的，不妨试试看
bthans 发表于 2022-2-16 12:31
淘宝上定做的，声工程
我也是这家做的低频陷阱套餐……
360Cisitalia 发表于 2022-2-13 11:37
这么看来我是在凡尔赛了..,惭愧惭愧...
有比较过ge的6550和金狮的kt88吗?6h30的话反而我更偏好原装多过e ...
我有12支金狮kt88要出，有兴趣不:lol
nitenova 发表于 2022-2-15 23:37
本质不是硬件性能问题，是算法问题。只是HQ升频滤波调制算法刚好需要超强硬件才能完成而已
那请问如何判断算法的优劣..,如何判定毫无意义和目前最高级?:lol
nitenova 发表于 2022-2-16 16:11
我是买不起声韵的，也就配合HQ凑合玩玩T+A，不过看你签名，你是有条件比较的，不妨试试看
我就是试过了才迷惑的。sg2第二轮试听的时候正好网上有人放了原文件和hq升频到dsd512的文件，我对比了hq升频到512的文件和原文件由sg2实时升频到512之后的播放效果并进行了录音，让其他异地朋友听听看。
我个人喜欢sg2的声音。听录音的朋友有喜欢hq的，大部分喜欢sg2。
发的文件文件名没有写明是哪个是哪个。
不过那也是一年多以前的事情了，2020年10月底左右吧，具体时间记不住了。如果hq大幅更新过，说不定现在又是hq更好了呢。。
请问 用自带音量调节不加前级 直通后级，和加前级 哪个更好呢 楼主对比过吗？
同款喇叭，想问一下楼主箱子下面垫的是什么。我现在还在用自带的钉子直接入木地板
