小白
发表于 2021-6-3 14:59:14
schpeltor 发表于 2021-6-3 13:24
对数播来说易用性比声音重要多了
弄个不好用的播放器远不如直接cd得了
我觉得CelPlayer并没有“不好用”。首次按下PLAY之后等几秒钟出声,以及音轨中间不能拖进度条,这两点很多人是可以接受的。其实不管什么播放器,浏览和操控界面怎么变化,也就那点花头。CelPlayer只需要把唱片信息加进去就OK了。
schpeltor
发表于 2021-6-3 15:27:23
小白 发表于 2021-6-3 14:59
我觉得CelPlayer并没有“不好用”。首次按下PLAY之后等几秒钟出声,以及音轨中间不能拖进度条,这两点很 ...
唱片信息没有,也不支持tidal qobuz等流媒体播放吧
DXDXDX
发表于 2021-6-3 15:38:44
nserver听到了,roon挺好的。
wwwping2011
发表于 2021-6-3 17:18:53
感觉, 延迟多少 不是关键。越过Alsa中间层 直达声卡,才是关键。
andygaof
发表于 2021-6-3 18:13:12
wwwping2011 发表于 2021-6-3 17:18
感觉, 延迟多少 不是关键。越过Alsa中间层 直达声卡,才是关键。
软件完全不变,通过调度和资源预留提高实时性,声音会越来越明显的变好
wwwping2011
发表于 2021-6-3 20:02:02
andygaof 发表于 2021-6-3 18:13
软件完全不变,通过调度和资源预留提高实时性,声音会越来越明显的变好
谢谢高总! 45万元价位的设备,希望有些横向的比较。谢谢!
沧海茫茫
发表于 2021-6-4 09:35:26
Streaming 应该是不可否认的大趋势。 厂商应该迎合趋势,通过对硬件和底层软件的调整来提高Ronn的音质, 而不是另辟蹊径自己搞一套。 像CellPlay这种播放软件,不可能得到Tidal, Qobuz的支持, 只能播放本地资源,界面还很业余。随着时间推移,使用本地资源的人会越来越少,缺少大的受众体的软件是很难有出路的。 这点上SilentAgent的Z1似乎就比较聪明,用自家的VitOS 和硬件来提升Roon的音质,拥抱Roon就是拥抱蓝海啊。
mushen
发表于 2021-6-4 10:10:48
这个期待已久,:victory:
小白
发表于 2021-6-4 10:50:32
本帖最后由 小白 于 2021-6-4 11:11 编辑
沧海茫茫 发表于 2021-6-4 09:35
Streaming 应该是不可否认的大趋势。 厂商应该迎合趋势,通过对硬件和底层软件的调整来提高Ronn的音质, 而 ...
赛耳之声也有提高ROON解析的模式(在菜单里可选择),至于播放硬件,肯定是越好越佳的,但这并不代表开发CelPlayer这种高音质本地播放软件没有意义。开发高档CD机又有什么意义呢?只不过是因为始终有少数人对音质有极致追求罢了。
然后再说一次,nServer上播放和聆听ROON本身已经很棒了。但是! 只要有机会对比CelPlayer,还是会对ROON产生失望感——这确实不是一个音质优先的软件。
hifigeek
发表于 2021-6-4 11:34:38
沧海茫茫 发表于 2021-6-4 09:35
Streaming 应该是不可否认的大趋势。 厂商应该迎合趋势,通过对硬件和底层软件的调整来提高Ronn的音质, 而 ...
前面说的很好 后面举这个例子……哎
andygaof
发表于 2021-6-4 12:53:35
沧海茫茫 发表于 2021-6-4 09:35
Streaming 应该是不可否认的大趋势。 厂商应该迎合趋势,通过对硬件和底层软件的调整来提高Ronn的音质, 而 ...
为什么不能得到QOBUZ和Tidal的支持?Qobuz的API授权已经在操作阶段了。
继续浏览
发表于 2021-6-5 00:16:45
超过3000元就没有价值.....
subdeath666
发表于 2021-6-5 01:43:57
那个什么silent angel,在这个论坛充值了不少的,不仅单独发稿,也有用多个帐号在各种回帖中植入,各位需要擦亮眼睛。
bbfat49
发表于 2021-6-5 11:44:55
试用了roon半年,买了之后就卖了,原因就是,个人认为没有lightningserver+lds好听。。。
mglmgl
发表于 2021-6-5 15:02:56
我猜想CelPlayer 是不是和jplay 一样都是内存播放的,所以不能拉进度条 而且要全部读取再播放
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10