非常感谢赵总的回答辛苦了，听君一分析，胜读十年书，少走不少的弯路。如喜欢小肥猪您用什么功放推让您满意，能静下来好好欣赏音乐！
小肥猪是4分频，下面两个单元是中低频和低频吗？
楼主你把卡玛玩出宽松你就是烧友之王了，这个品牌设计是追求线条和外观的，看看你的喇叭极致底频多少赫兹？所以它的下潜不深但它的高频有特色，密度一般、主要三段连接不平衡要玩好卡玛看你的功夫怎样，威龙4底频对不起这对喇叭价格的。
本帖最后由 szhao133 于 2020-11-17 07:39 编辑
msms_P5fgiCRe 发表于 2020-11-17 03:38
楼主你把卡玛玩出宽松你就是烧友之王了，这个品牌设计是追求线条和外观的，看看你的喇叭极致底频多少赫兹？ ...
:) 坛上藏龙卧虎，一语道破天机，怪不得这几对卡玛总是弄不好。当个乐趣随便玩玩算了，多谢这位朋友指点:handshake
本帖最后由 justicet 于 2020-11-17 09:05 编辑
szhao133 发表于 2020-11-17 07:36
坛上藏龙卧虎，一语道破天机，怪不得这几对卡玛总是弄不好。当个乐趣随便玩玩算了，多谢这位朋友指 ...
回答这么睿智，显得胸部很大，真是人中楚翘。
msms_P5fgiCRe 发表于 2020-11-17 03:38
楼主你把卡玛玩出宽松你就是烧友之王了，这个品牌设计是追求线条和外观的，看看你的喇叭极致底频多少赫兹？ ...
大神，求教，推荐同价位好喇叭
stefan 发表于 2020-11-17 15:19
大神，求教，推荐同价位好喇叭
你们就别讽他了吧。
这个论坛现在纯烧友越来越少，如果再把可怜的鱼儿吓跑了，以后难道就你们一帮熟人之间互玩？
欢乐小熊 发表于 2020-11-17 15:34
你们就别讽他了吧。
这个论坛现在纯烧友越来越少，如果再把可怜的鱼儿吓跑了，以后难道就你们一帮熟人之 ...
没有讽刺，真心求教，我最近在选喇叭
本帖最后由 Heerochen 于 2020-11-17 19:41 编辑
szhao133 发表于 2020-11-16 22:02
接着说
大肥猪其实是卡玛的当家花旦，但我本人并不推荐轻易去玩。
大小猪都听过，小猪第一次就终身难忘，至今都是我的目标之一。撇开厂家的定位，单说声音，小猪绝对是非常有代表性的老一代卡玛hiend之声。如果不是大空间，基本是可以作为终极之选的喇叭之一。
威龙系列因为全系换了单元，定位也略高，理应更好。但威龙我只听过一次，时间不长，声音不错，但当时的搭配未必到位，总体是略低于我的期望的（当时期望极高）。个人觉得威龙系列和哑铃、大小猪差半级，实际表现并没有一级那么大。威龙系列应该是更平衡的声音，但音色上反而没老产品那么有特点了。看口味吧。
其实卡玛入门的elegance系列声音也不错，我即听过廉价前端临时放放出来9成功力，也见过两三倍售价的前端出来的声音一塌糊涂的。搭配还是一门大学问。哎:Q
msms_P5fgiCRe 发表于 2020-11-17 03:38
楼主你把卡玛玩出宽松你就是烧友之王了，这个品牌设计是追求线条和外观的，看看你的喇叭极致底频多少赫兹？ ...
我的感受几乎和你完全相反，如果兄弟不是说反话的话。
下面是我的感受，仅供参考：
1、卡玛的低频，宽松容易，速度、能量和爆发难搞。民间传闻卡玛低频难搞，和这个有很大关系。
2、说到追求线条感，我心里跳出来的第一个品牌就是柏林之声，卡玛则和这个一丝一毫的关系都没有。相反，卡玛的声音始终给我一种“肉肉”的感觉，一种有厚度的透明感，绝对没有线条和薄的感觉。
3、密度一般？也和我的看法相反。小肥猪几乎是我听过中频密度极高的几个代表喇叭之一，其他印象深刻的品牌有西湖。甚至，小肥猪的中频密度，是我喜爱它的最大理由，没有之一。
以上不是反驳，只是谈谈我听到的几次卡玛的感觉。我自己现在还不是卡玛的用家，并未长时间听过，所以也只是管中窥豹，仅供参考。
看各位大神评论卡玛:D
wangyonc 发表于 2020-11-17 20:21
看各位大神评论卡玛
王局福倚着小哑铃笑看各位侃卡玛。
wangyonc 发表于 2020-11-17 20:21
看各位大神评论卡玛
菊福大人的哑铃才是上档次的玩意儿，如大海一般深邃，如宇宙一样浩瀚，如天使一样纯净，如玛丽亚一样泽被天下。。。;P
说正经的，卡玛EQ系列及以上的喇叭，大部分的型号密度都是非常高的，楼上H兄说的对，小肥猪的中频密度真是可以说惊人，让我从头来过的话，我觉得一对小肥猪弄好的话，真是可以安心不折腾的选择。
很多烧友对卡玛的见解也许都有些偏颇，特别是在展会和商家听到的。卡玛喇叭非常难煲，一年半载是起码，前200-300个小时可以说是难听，上面也说到搭配又极其挑剔，又要力水又要气质。
小肥猪我自己玩过的经验来说，当时觉得难，一方面是第一次接触卡玛，另一方面喇叭很新。其实倒回来看看，这对喇叭还算不难。讲究一点的用瑞士品牌，达霄18+2台108我听过，推的非常不错，CH L1+两台A1，也是气质非凡，我当时用梅菲斯特，也还可以，但也不算太合拍，只是推得动而已。。。按前两种搭配的推力组合去找，可以有不少选择。算不上省钱，但也没到让人心惊肉跳的地步。
本帖最后由 justicet 于 2020-11-17 22:12 编辑
szhao133 发表于 2020-11-17 21:09
菊福大人的哑铃才是上档次的玩意儿，如大海一般深邃，如宇宙一样浩瀚，如天使一样纯净，如玛丽亚一样泽被 ...前两种应该是指达萧和CH，就是太贵了。
请问LAMM后级 跟VITUS后级哪个更合适？这两个比较平民化一点。
justicet 发表于 2020-11-17 22:03
请问LAMM后级 跟VITUS后级哪个更合适？
Vitus我没有自己玩过，不敢妄断，我有朋友在用Vitus推卡玛，效果不错，也许Vitus的声音气质和细腻会比Lamm好些。Lamm最大的好处是性价比高，不太贵的价格买到非常大的推力，声音也还不错。Lamm最大的问题一是难看，和几十年前的马克甲类机咋看没啥区别，二是声音略显不够“高级”，音色一般，也许用前级调整一下会好很多。
