本帖最后由 szhao133 于 2021-6-21 08:50 编辑
xxxxx
文豪没等来，天琴来了，正在关注天琴，学习下
赵四文采真好，还会摄影，如果颜值再高，做鸭子都拿顶薪的那种;P
原来有米有品位才是真发骚友
高烧
熬了一晚上把象棋少女看完了........
迁客骚人，多会于此
大佬整的牌子基本没咋听过，学习学习
本帖最后由 LV火花 于 2020-11-11 08:52 编辑
看前辈大贤说到电视剧以及设计思路、思想性等等，这方面俺倒有一些懵懵懂懂的小感觉，姑且忍着臊帮门弄斧一番:lol
韩国影视作品虽说一度满大街但我确实知之甚少，老以前也跟风追过一些精品肥皂剧但印象不深，总体来说还是脱不了传统港台剧那种为了吸引人追到底颇具煽动性+脸谱化的叙事风格。
又说到霓虹感觉就多一些，在黄金十年甚至更久远些，总之是他们日子最好过之年月，其电视剧的感觉还是比较大气流畅的，不像其他亚洲地区那么小哭小喊，不少作品隐然带有行星二当家视角和社会责任感。
同时也颇有朝理想主义和浪漫流靠拢的感觉，好比最近重温过印象还比较深的【沙滩男孩】，当然了其刷理想不是很成功甚至略闷，每一话都高开低走趋于雷同，跟那海阔凭鱼跃之大气洒脱的片头并不相称，这着力点更多的用在晒当日之红星上面，感觉这男一反町隆史之关键登场每每也自带音响，但这表现却令人大跌眼镜，这气场跟【麻辣教师】相比就···在喜欢两男主+某轻熟婉约之白富美女二的前提下勉力追完内心颇为失落遗憾，然而剧中女二当日年岁尚称不上轻熟且肤色略黑:lo尤其是两高大上---放今日必是高富帅猪脚居然整够十二话竟没摁倒任何一软妹上垒成功。这一条就愈是差评了，当然放二十年前这剧俺是绝对看呆以致三月不知肉味:lol
再看近年日剧感觉甚至失去了往日那份从容，浪漫也谈不上了···姑且算想极力制造浪费但克勤克俭之天性使然:lol
我对日剧的印象比较深刻的是挖空心思纠结于一个极小的日常，再形象些是不遗余力的把近在眼前之终点无限人为后移。
总的来说工于细节各种脑洞无所不用其极，画质极为精致素雅，却在整体构架之大气圆滑方面挺令人失望的，构架差评低于天朝影视。
围观大佬
作为用了三款卡玛音箱的用家，请赵总详细说说卡玛威龙4和卡玛大肥猪的区别，心仪大肥猪很久，但网上说伊顿单元很难煲熟，差不多得一年，威龙4低音呢用的是卡玛欧米茄单元较易煲熟，但价位超出预算很多，使我两难，请问赵总有没有大肥猪低音单元也使用卡玛欧米茄单元呢，威龙4比大肥猪声音好在什么地方？
辛苦赵总了！
膜拜Z4
心悦君兮君不知 发表于 2020-11-16 13:19
作为用了三款卡玛音箱的用家，请赵总详细说说卡玛威龙4和卡玛大肥猪的区别，心仪大肥猪很久，但网上说伊顿 ...
Absolute Sound网站的老写手Matthew Clott今年11月4日写了一篇小肥猪的评论，里面提到了卡玛各个不同等级的区别：
With regard to resolution and fine detail, Charles explained that the smallest Exquisite will outperform every Elegance model, and the Enigma Veyron 5D will outperform every Exquisite. Budget, taste, and the ability of the speaker to properly energize the room determines which model in which line to select. Some may prefer the delicacy of the smallest Enigma over the big image and power handling of the largest Exquisite.
http://www.theabsolutesound.com/articles/kharma-exquisite-midi-loudspeaker/
这段话说的很有技巧，说卡玛各个档次之间声音素质高下分明，但又把对比范围限定在resolution和fine detail，又说有些人甚至会偏好最小的威龙的精致胜于最大的哑铃，典型的写手谁都不得罪的笔法。
就我用过的三对卡玛来说，细节，精致，细腻这些元素，威龙远胜于大小肥猪。小肥猪紧凑，高密度，极好的瞬态，音色偏暗，大肥猪透明，宽松，细腻，规模宏大。威龙4则结合了大小肥猪的特色，密度比小肥猪更高，规模和细腻比大肥猪更上一层。这个其实很可以理解，双钻石高音，双11寸低音，推开了后，必然可以赢过大小肥猪，价格也是高高在上，和大小肥猪不是同一档次的。大中小哑铃又是另一个存在了，我没有和威龙4比过，但我觉得声音特性上，哑铃应该和威龙2和1去比，更有参考价值，跑车和SUV，两种享受。
大肥猪我没见过有全OMEGA单元的版本，都是钻高，Omega中音和Eton低音。。。（有空接着再说）
接着说
大肥猪其实是卡玛的当家花旦，但我本人并不推荐轻易去玩。
卡玛在过去好多年，一直不温不火，那时没有威龙系列，哑铃价格比现在便宜很多，小哑铃曾经叫到过40多个，但在当时也属于非常昂贵的喇叭了，用家非常少，大肥猪是第一批有钱烧友尝试卡玛的选择，Accuton的中音喇叭，eton低音，钻石高音。当时钻石高音是个非常稀罕的概念。
初代的大肥猪是2.5分频的，后来悄悄变成了3分频。我始终觉得大肥猪的中音单元和低音单元的口径相差太大，中低频的衔接有问题。初几代2.5分频应该也是为了弥补这个问题，让低音单元负责一部分中频，不至于脱节的太厉害。后来改成omega中音单元后，先也是2.5分频，后来可能发觉omega单元素质可以做成3分频，新出的大肥猪就变成了3分频。
不管是2.5还是3分频的大肥猪，就算我听到过推的很不错的，都有一个毛病，中频密度不够。高频够细腻飘逸，低频下潜不深，但量感还可以，让人有一种宽松的感觉，加上略稀薄的中频，营造一种透明的质感，是一种有缺陷的美。
我不推荐大肥猪倒也不是因为这种有缺陷的美，而是因为大肥猪对功放的索取实在太挑剔，要有力，能够控制住eton的单元，要细腻，否则钻高声音出不来细腻，要恰到好处，否则中频要么太寡，要么推过头了，造成低频的衔接不好。实在太难了，好像在一块跷跷板上走来走去，特别容易翻车。我玩大肥猪的这段时间，吃尽了苦头。试了非常多的后级，到最后还算可以，瞎猫碰到死耗子，廉价的Lamm后级和后来高文2500 NTG都还算可以，相比起来我还觉得Lamm更合适，2500只是在细腻和音色上有上乘的发挥，控制力还不如Lamm。
大小肥猪我甚至更喜欢小肥猪，虽然形体有点太小，低频也不够宽松，但音色雅致，密度超高，4分频的小单元组合也不算很难推，推好了，在30平米以内的空间，真可以说够了。
可惜现在卡玛价格飙升，档次之间的价差也很大，买起来真的挺扎手的。我觉得居家条件情况下，喜欢卡玛的话，要么考虑小肥猪，要么就上威龙系列，大肥猪是给不怕艰苦的人玩的。当然如果有豪宅，也有充足的银两，也可以考虑大中小哑铃，声音也是可圈可点，但对空间和后级的要求不小。
