阳光枫林 发表于 2020-5-25 16:06:33

既然你们觉得590NG2无敌就无敌吧,能推好A3就能推好吧。

wangyonc 发表于 2020-5-25 16:15:47

阳光枫林 发表于 2020-5-25 15:54
说有意义,这样搭配就是找到喇叭的极限在哪里,可以满足好奇心。王大师不也去听了这样搭配嘛。
说没意义, ...

那搭配是闲得无聊顺手接了一下,要说碰到极限了,可能也未必,但我认为就算满分了也没有任何意义。
590ng2在十万内合并机里属于顶尖的产品,推A3在那么大的空间里不软脚,该有的也不少,放到20多平小空间理应更好(此处变数只有空间,其他不讨论)。相较于A3的几万块售价,ng2合并这个投入的平衡点是不错的,当然我也认同ng2“推满”a3那是绝对不可能的。至于十几万的前后级,阅历浅薄,也没有在同样空间听过这个价位段的前后级,也想不出有啥全新十几万的前后级能在驱动和音色上有高分的产品。

-player- 发表于 2020-5-25 16:27:04

本帖最后由 -player- 于 2020-5-25 16:33 编辑

evangel 发表于 2020-5-25 16:05
在Magico的网站上看到A3也有相应的APOD,这么说来低频也应该有提升吧?
另外想请教,您觉得谁家的功放 ...
a/spod钉子肯定要买的,买了整个频段衔接更加流畅,低频不会突兀。s7或者m6以上都直接标配mpod,里面一些铜垫片和一些复合材料就是用来吸收多余能量的。


不太懂s3/5不标配spod的原因,s1不标配还可以理解。估计就是为了赚钱或者让烧友自己折腾脚钉吧。

登峰可以的,反正速度快,高通透,动态大的都可以推好魔域。我一粗人,欣赏不来什么花瓶马桶陶瓷带来的细腻修养声,所以选了势必草,名字听起来都那么直来直往。

当然了,有可能论坛大师们觉得我没什么修养,听得都是痛快。

一阵风88 发表于 2020-5-25 17:42:43

魔域A3要用到高文3300才能推到上限,不知道M6用啥才能推足呢?难道得两对5500:Q

justicet 发表于 2020-5-25 18:50:15

那枫林兄觉得380推S3能到几成呢?

bruceshen 发表于 2020-5-25 19:06:53

其实推A3,还尝试过高文37s 前级加380单声道后级一对, 其实相比590NG2一台推低频质感和场面确实更好一些,但只是marginal gain而非天翻地覆,考虑到总体投资和线材的成本, 590NG2驱动A3确实是合情合理而且能搞得很不错了, 不光是A3,就是db9S 这种这个合并机也能推得有模有样,令人刮目相看。相对来说大丹前后级推A3就显得有点show muscle ,还不是秀quali,因为从quali来说大丹旗舰前后级momentum也占不到半点优势反而有出一种美式审美的体现(声音品质不是那么高级)。多说一句, 在代理那里门口这个空间设置只能听个音色, 要搬到里里间也就是40平米那间,稍加摆位就明白。

江南草长 发表于 2020-5-25 19:25:02

这真的是个蛮有趣的话题。推满我的理解是假设给你无限的资源,能达到的标准作为100分。这是一个理论参考值。然后接下去怎么评价呢?我觉得也很简单,在一对喇叭应该发挥最佳水平的空间里,所有前端器材,包括咸菜,架子,在这对喇叭价格的5倍之内(或者多少大家可以商榷),来评价出来声音和满分的差距。抛开其他,我个人认为功放在2-3倍比较合适。在这个范围内如果有80分我认为就是非常优秀了,但是如果无论怎么搭配,都在70分一下甚至60分,那么需要反省的喇叭的设计者,而不是我们。

wangyonc 发表于 2020-5-25 19:51:53

江南草长 发表于 2020-5-25 19:25
这真的是个蛮有趣的话题。推满我的理解是假设给你无限的资源,能达到的标准作为100分。这是一个理论参考值 ...

主任还是有钱。
以我的观点,与喇叭同等价位的驱动成本,至多1.5倍,如果还不能推到个8成满足度,那就不玩这喇叭。价格是以全新成交价来计算。

江南草长 发表于 2020-5-25 20:17:08

穷医生靠卖身赚点辛苦钱,不能和巨富比啊…我觉得功放1.5倍于喇叭的要求还是高了一点…如果固定喇叭,以功放价格作为纵轴,以声音质量作为横轴,能找到那个拐点就是最理想的功放投入点。

iLLogiCo 发表于 2020-5-25 20:29:31

wangyonc 发表于 2020-5-25 19:51
主任还是有钱。
以我的观点,与喇叭同等价位的驱动成本,至多1.5倍,如果还不能推到个8成满足度,那就不 ...

明智,传统的观念是不动的喇叭流水的功放,推不好总是在找功放的问题。可能相对功放喇叭折腾起来比较麻烦而且残值率更低。

hoochy 发表于 2020-5-25 20:39:30

A3至少从设计和用料上看,是很不错的喇叭。其他没听过,不评价了;P

-player- 发表于 2020-5-25 20:55:03

我有点糊涂了,大家好像突然达成了共识,要追寻声音和资金投入的甜蜜点,那之前都在争些啥?

几个用独立前后级的人间巨富力荐一款省心省力的合并,然后一个用合并的大师鹤立鸡群在说合并推不足没推好不够极致,要尝到鸡得鲜美必须要选好酱油。。

是不是聊着聊着才意识到酱油要贵过鸡了的故事?还是发现当红辣子鸡比自己家用的童子鸡香?

wwwping2011 发表于 2020-5-25 21:06:32

wangyonc 发表于 2020-5-25 16:15
那搭配是闲得无聊顺手接了一下,要说碰到极限了,可能也未必,但我认为就算满分了也没有任何意义。
590n ...

10多万价位,有金嗓子的前后级,不知道推A3怎么样?

hoochy 发表于 2020-5-25 21:10:55

两年后回来再看这个帖子的内容,一定很有意思。

江南草长 发表于 2020-5-25 21:14:03

酱油贵过鸡,用来比喻咸菜或许更加合适,我觉得功放一定是要比喇叭贵的,贵多少合适?大家心里价位不一样。我想说的是,我们讨论一个问题需要有相同的标准,假设A3是7w,我们假定用15w的功放推出85分,那么10w以下的功放能推出多少?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 天琴 or 高文——红玫瑰还是白玫瑰

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信