我猜错了。
小白 发表于 2020-5-18 14:41
和高文相比，天琴合并机的魅力是颇为不同的——这是一台音色明显温暖、丰富、甚至有些胆机味道的“韵味机” ...
甚至这样搭配比高文合并机更平衡一点——搭配高文的时候低频有点更少，如果不搞低音炮的话，整体难以满意，而天琴的低音虽然偏软，但是量感反而要多一些，整体更平衡。
真的是这样的，不单单是功放，音源，耳放也是如此，我发现升级了更高端的器材后，低频都会变“少”，但是速度更快更精致。低端一些的器材反而低频能量更多一些。
@白版，是不是和失真降低有关系？
看到国内外评价口碑好的，有部ypsilon 合并机素质不错！
zhuwenhao68 发表于 2020-5-18 15:05
版主的评点很到位，我也觉得590 215w比我原先用开的vitus RI100 号称300W的驱动力强，搞不明白这些功率是在 ...
高文590可以干掉维达斯100么？ 后者在多年前推出时和大菠萝也是一时瑜亮
hujiyuan 发表于 2020-5-19 15:28
高文590可以干掉维达斯100么？ 后者在多年前推出时和大菠萝也是一时瑜亮
我是认为vitus ri100 的推力和控制力对不起他号称 300W的功率，对比之下推力确实比不上590
hujiyuan 发表于 2020-5-19 15:28
高文590可以干掉维达斯100么？ 后者在多年前推出时和大菠萝也是一时瑜亮
在二手3.5万元这个价位比较。。。
小白 发表于 2020-5-18 14:23
不少人感兴趣而问我的一个问题是：高文590合并机的内置解码水准如何？我仔细对比和试听后，评价是：不弱 ...
如果推魔域A3这样的小落地，白版认为天琴同高文590哪个更合适些？
小白 发表于 2020-5-18 14:41
和高文相比，天琴合并机的魅力是颇为不同的——这是一台音色明显温暖、丰富、甚至有些胆机味道的“韵味机” ...
白版对这两台机器的评价，大大的点赞！客观、中肯。虽然对大菠萝300的点评似乎有一点点掺杂个人主观喜好，但完全不影响对天琴合并乐感的描述，以及对590内置万元级解码的准确定位！这样的客观评测，应该是烧友乐于看到的。
小白 发表于 2020-5-18 14:41
和高文相比，天琴合并机的魅力是颇为不同的——这是一台音色明显温暖、丰富、甚至有些胆机味道的“韵味机” ...
作为听过590ng2的表示不能认同低频偏少的观点。590ng2跟老一代高文比，最大的特点就是能量充沛饱满许多，低频层峦叠嶂，具有油画一样的油润感和层次感
standalone 发表于 2020-5-20 17:18
作为听过590ng2的表示不能认同低频偏少的观点。590ng2跟老一代高文比，最大的特点就是能量充沛饱满许多， ...
想问问590NG2的水准到底如何？
本帖最后由 standalone 于 2020-5-20 20:17 编辑
寂静悲伤 发表于 2020-5-20 18:22
想问问590NG2的水准到底如何？
编辑针对点评者：删除了，不信算了，确实说的不容易让人相信，对不住了。利益不相关声明:非高文用户。
standalone 发表于 2020-5-20 17:18
作为听过590ng2的表示不能认同低频偏少的观点。590ng2跟老一代高文比，最大的特点就是能量充沛饱满许多， ...
我同意你的观点
yiren6311 发表于 2020-5-20 11:11
如果推魔域A3这样的小落地，白版认为天琴同高文590哪个更合适些？
推A3两个都好， 高文场面更大古典更中正特别是钢琴。 天琴适合万金油听音， 古典爵士流行都很好听。 驱动力是高文更好一些， 但天琴音量可以开的很大但可以保持宽松温润， 也好。
总体上还是美国功放低频强横，整个欧洲品牌没见有硬的。
justicet 发表于 2020-5-21 00:10
总体上还是美国功放低频强横，整个欧洲品牌没见有硬的。
美国功放也有做的偏欧洲的，比如群星和艺雅。
