hoochy
发表于 2020-5-23 23:55:19
hoochy 发表于 2020-5-23 23:49
我只是作为初烧,希望看到300VA能够驱动好魔域和卡玛落地的奇迹发生。这也是广大烧友的福气。说明模拟放 ...
应该是2个300VA。。。
bruceshen
发表于 2020-5-24 00:14:24
hoochy 发表于 2020-5-23 23:49
我只是作为初烧,希望看到300VA能够驱动好魔域和卡玛落地的奇迹发生。这也是广大烧友的福气。说明模拟放 ...
没有奇迹,但有前提, 10万的合并机里面,高文590ng2能驱动好墨鱼A3是事实, 天琴合并搞子弹头全频硬是比air tight 300B好听也是事实。 要不然就不会有买家用这两台机器来比较并让小白来发表一下意见这个事情了,也不会有小白这个帖子了,更不会有买家购入这两台中一台的事实了。 。 没有听过比较过随便发表意见的人我自己是很讨厌的, 说好听点是脑放党,说难听点是有hidden agenda, 有针对人的意思,你最明白了,谢谢,胡总。
hoochy
发表于 2020-5-24 00:38:02
希望所有买到590的烧友都能够像布板一样,听到自己满意的声音。
hoochy
发表于 2020-5-24 00:39:55
很可惜,我只听过590,无缘听到590 NG2,因此也没办法继续评价590 ng2的声音表现了。祝大家好运!
szhao133
发表于 2020-5-24 08:34:06
我也听过;P
阳光枫林
发表于 2020-5-24 08:49:33
我还听过
curithir
发表于 2020-5-25 00:53:16
我是天琴的用家,忍不住了说两句,论坛上卖啥夸啥其实没啥讨厌的,毕竟在商言商,讨厌的是那些自己卖啥夸啥不说,还整天到处踩别人的,设计骗钱,返修率高等等,说的像他有大数据支撑似的。
天琴合并到底能不能推a3,没听过我不敢说,但在我家推阿卡多足够,推ktema勉强。这台合并机音色是亮点这个没啥可争论的,至于像不像蛋鸡,凭个人理解吧。
另外,如果看牛,看管子就能推断一台机器的推力,控制力,那国货翻天的日子可要来了。
justicet
发表于 2020-5-25 09:32:53
天琴和高文,音色是高大上的,这个大家没争议。
不同的是推足和不足,其实这个问题春版早就给出了结论。
相对论说(大意):NG2推A3已经很好,但是换上37S+380低频还有进步。就相当于,一个小学生考了95分,他老子说,我++,我的儿,你这么优秀!但要是你四哥,肯定能考100!这不就很明白了吗!
白板的本帖,无非进一步证明NG2推A3很好,如此而已。
很多人是没机会听到这些高大上的搭配的,争论很充分,让大家长了见识,白板的目的达到了。
阳光枫林
发表于 2020-5-25 10:06:20
高文与魔域的搭配听过不少次,这个搭配本身是很合适的,各自的优点可以很好的互补。
具体到590NG2驱动A3来说,音色上90分甚至说是95分,我觉得都没问题。
问题的关键就在于推力和控制力上,个人认为绝对达不到95分,顶多也就是75分。
个人更期待590NG2推魔域A1书架箱的表现,搭配调整好了各方面也许都能达到90甚至95分。
the6world
发表于 2020-5-25 10:54:57
请教AD ISIS适不适合推A3?
justicet
发表于 2020-5-25 10:57:05
我只是作个比如,其实95分的话已经算是推的十分满了。
归根到底是个心中的标准问题,要求高的话,75分算勉强及格,要求不高的话75分也很高了。
总的来说很大部分人的系统都达不到75分的。
wangyonc
发表于 2020-5-25 12:12:12
本帖最后由 wangyonc 于 2020-5-25 12:13 编辑
阳光枫林 发表于 2020-5-25 10:06
高文与魔域的搭配听过不少次,这个搭配本身是很合适的,各自的优点可以很好的互补。
具体到590NG2驱动A3来 ...
枫林兄对于这个打分的参考标准是什么?如果驱动95分是某台合并或者某套前后级,那同时他的音色能打几分?驱动成本多少?
我瞎猜猜,如果同样是高文,上到2500或者3300能打95分吗?
以我有幸听过几次的A3来讲(都是50多平的大房间),590ng2驱动或许不能说很完美,但绝对不差,比起同时听过的另外几台合并机都明显的好,相对于音色来讲,驱动力上我以自己家里的情况来判断当时听到的属于绝对不差,这是属于能买回家不折腾的组合,因此我也推荐了我退烧多年的好友买了ng2推vivid g4s(没买A3是他觉得丑),就是当年出地雷800的那位,着实退烧好多年了。
阳光枫林
发表于 2020-5-25 12:54:04
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-5-25 13:11 编辑
多少分,每个人的要求不同,自然分数也不同。但是否推到位,还是有一定客观标准的。不能因为要求不高,就说是推好了,这不是负责任的评论。我没说过590NG2推A3差,但并不同意590NG2能推好A3,也不同意高文590NG2能做到攻无不克,战无不胜。
134楼的烧友也说了,天琴的合并机推阿卡多很好,但推Ktema勉强。虽然我没有听过天琴合并机推Ktema,但我觉得这样的评价显然更加客观。
阳光枫林
发表于 2020-5-25 13:06:36
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-5-25 13:14 编辑
回过来再说说地雷,当年不少烧友就是冲着地雷所谓的大功率和高阻尼系数(号称8000)去的,但实践之后的结果呢?很多人都放弃了地雷,原因何在?就是因为地雷实际的推力和控制力根本就没有标的那么大,拿去推大喇叭结果就是低频出不来,整体平衡度不佳。
到目前为止,我仍然是地雷800的用家,就是你朋友的那套。我曾拿地雷800(标6欧姆800瓦)去推朋友家的威信莎莎一代,推力和控制力明显不及宝达300瓦的1010+1060前后级(实际价格两套差不多),很容易听出来,低频无论下潜量感速度动态都差一截,当然音色和细腻度比宝达好一些。
论坛上应该多一些客观、真实的评论,少一些秒天秒地的吹嘘。真正有实力的产品,不需要华丽的词藻惊人的用语,大家一样会支持。靠牛吹出来的产品,时间长了都会露马脚。
wangyonc
发表于 2020-5-25 13:34:39
阳光枫林 发表于 2020-5-25 12:54
多少分,每个人的要求不同,自然分数也不同。但是否推到位,还是有一定客观标准的。不能因为要求不高,就说 ...
没错,每个人的标准是不同的,所以我才想知道枫林大师对于驱动A3能达到95分的是什么,或者说你认为ng2推A3最多75的参考标准是什么。
我也从来不认为590ng2是什么牛逼上天的东西,但是以他的售价和听过几次的搭配,我认为他是属于值得玩的一台好合并。