其实任何一个行业，都会有技术指标不能代表质量的问题，指标好质量差也不是新鲜事。比味千更可怕的是三聚氰胺。pna是创新产品，喜欢的就多点宽容吧，不喜欢就买别的吧。
shuang02321 发表于 2019-12-20 16:57
sterophile经常也会遇见匪夷所思的大牌翻车事件。可不仅仅是单纯的jitter这一种指标翻车，是一组指标翻车 ...
最新cell report上的一篇研究，适当的本底噪声有助于提高音调的识别…………
凌波煜 发表于 2019-12-20 19:16
最新cell report上的一篇研究，适当的本底噪声有助于提高音调的识别…………
图像处理中，锐化也可以提高识别，但是图片会失真和丢失细节。不追求保真不是问题。
andygaof 发表于 2019-12-18 21:46
下面就几个大家关注的问题，至纯网音予以回应：
1. Jitter究竟是否重要。
看了半天算是看明白了过程
首先从民族精神角度出发， 我对国产的品牌完完全全毫无保留的支持。
回归话题我从整个帖子中获知如下内容
1. PNA厂家高总是一个技术派，从2015年开始就坚定不移的相信：”指标差，声音一定差；声音好，指标一定不差；指标好，声音不一定好”的观点（2楼）
2. 狼教授是一个自己购买的AP555，并无偿为用户提供测试的玩家
3. 主角PNA 数字输出测试结果不佳，最后发现未接地导致的问题，并且厂家也知道此问题？
4. 随后高总 自己厂家内和几个技术一起再次测试 接地与不接地哪个好听， 结果3人测试2人木耳，仅高总听出了 不接地的好 ？？（稍等？ 和第一条冲突？？？）
5. 最终解决方案，做个切换开关？跳线？ ，用户自己切换着判断算了
6. 最终结论，PNA 莫得问题， 接地参数好听感差， 不接地听感好参数差，一切都是故意的，一切尽在掌握？
------------------------------------------------------------------------------
抱歉， 我有如下疑问：
1.老总自己就是个坚信指标为先的， 结果根据听感，最终选择参数差的浮地？？
2.好吧， 就当确实浮地好听， 那是否确定为啥指标差了 参数反而好？？ 是否其他参数影响？？可有做过研究？
3.在一切都没有确定以前，就根据听感 产品发售了？ 而且产品还标称参数优秀为卖点？？怎么好意思的？
------------------------------------------------------------------------------
最后我想说:
一. 做事先做人，别人无偿测试与反馈 ，并最后一起来排查测试，然而在本帖子看不到任何感谢，文章开头感谢的 多是以“商”结尾的。 心胸宽广一些 (宽不了也没事，把产品做做好)！
二. 不要在自己都没搞明白问题之前 就开始把东西卖给消费者了。
三. 这些年国内科技都在崛起。 但是要做出好的产品，需要的还是“责任心 求甚解”~ 少一些狡辩 ~少一些洗地。 专注在自己的工作上，有一些工匠精神。
shuang02321 发表于 2019-12-20 16:57
sterophile经常也会遇见匪夷所思的大牌翻车事件。可不仅仅是单纯的jitter这一种指标翻车，是一组指标翻车 ...
国外屌丝测试论坛谢谢。asr连hifi论坛都算不上
反正我第一次看这贴，头尾就是在感谢这个感谢那个，尤其感谢做出指标爆炸的一干攻城狮们。
既然这预料之中的事情，干嘛还要熬夜突破？闹了好几天才出来各个感谢一遍？为嘛还要代理出来质疑测量，伪装送测，假名片暗示一系列大戏？我就奇怪，不应该是道歉么？改成了感谢祭？
DXDXDX 发表于 2019-12-20 21:35
国外屌丝测试论坛谢谢。asr连hifi论坛都算不上
sterophile都成屌絲論壇了，好大的口氣
本帖最后由 andygaof 于 2019-12-20 22:07 编辑
KIPA 发表于 2019-12-20 21:45
反正我第一次看这贴，头尾就是在感谢这个感谢那个，尤其感谢做出指标爆炸的一干攻城狮们。
既然这预料之 ...
关于指标，还是再说一遍，整机指标是很好的，只有SPDIF接口差。
在国内当前的环境下，友商为一个“落难”的潜在竞争对手提供支持，几个老总是知道我们在研发解码器的，而解码器是他们的主力产品，但是仍然提供了帮助，这一点难道不值得赞扬吗?
这个前因后果狼教授知道的。
bilibili的视频说jitter会随着音乐变，那么我这边自然要确认是否还有其他未知问题，所以就暂缓了板子的发送。没有什么阴谋
andygaof 发表于 2019-12-20 22:00
这个前因后果狼教授知道的。
教授知不知道我其实不太在意
人家只关心测量数据和解决问题
我其实主要就看着可笑
出了问题
先来一拨人掩盖事实
中间丑态百出
然后官方回复既不道歉
还扯了一大堆没用的感谢
我并不觉得这叫对客户负责
所以教授是教授
我就是一吃瓜群众
表示吃瓜的官方手册
吃相难看
KIPA 发表于 2019-12-20 22:05
教授知不知道我其实不太在意
人家只关心测量数据和解决问题
是我自己白痴了，向您道歉
andygaof 发表于 2019-12-20 22:13
是我自己白痴了，向您道歉
别别别
受不起
首先我既不是贵司用户
也不会是潜在用户
所以别给我道歉
另外没错 我就是今天专门注册diss这事件一下
不是为了diss这事 还真懒得论坛上打字
KIPA 发表于 2019-12-20 22:20
别别别
受不起
确实，持续关注这件事，吃相难看的让人作呕。还各种删不利留言。
像我这样老b，也忍不住想当喷子！
本帖最后由 zjzju 于 2019-12-20 23:01 编辑
效果比较好的应急策略是:
1、开门见山第一句话，真诚道歉（消费者的选票，永远是对的）
2、快速修补bug。为消除市场舆论，可先做承诺
至于消费者教育（参数或听感）、技术探讨、研发心得、友商感谢，可以很靠后再说。
本来群众对论坛商业化、国产产品快速推出市场抢钱（浮躁）都比较介意，压在心底的怨言都泛滥出来。
道歉需要勇气，但道歉是最能赢得用户的心的。
所以啊，这些人心里没有用户的
我说吃相难看
他酸溜溜给我“道个歉”
然后贴一下我的帖子记录
啥意思？
我专程来盘你
就证明你是被迫害的
没有问题么？
抖小机灵啊 唉
跟你讲
这次翻车的大瓜
还真是挺吸引眼球的
如果处理得好
没准一拨人路转粉
结果呢
我们看了一场感谢祭
？？咦？？
感谢祭？
呵呵 反正日子无聊 盘一波
