schpeltor
发表于 2019-12-17 08:55:05
DC999 发表于 2019-12-17 00:48
转个绿檀的帖子:http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2171508&extra=page%3D1
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈居然被绿檀打脸了
schpeltor
发表于 2019-12-17 08:55:50
srt01 发表于 2019-12-17 07:07
这个技术帖在瞎即把搞什么啊,这个所谓的狼叔也不知从哪儿蹦出来的,如果测试真这么简单,买台设 ...
哦,小白推荐的坑爹货不少
我被坑过很多次了。
bluehawai
发表于 2019-12-17 09:01:14
吃瓜看戏
farrel1
发表于 2019-12-17 09:05:53
建议和这个lyra2的测试的数字部分对比一下。
http://www.headphoneclub.com/thread-420424-1-1.html
DXDXDX
发表于 2019-12-17 09:17:41
产品,人品,声音三者挂钩,建议去医院看病。
BG1PCC
发表于 2019-12-17 09:55:42
J-test is an AES3 test signal that was developed to
maximize the coherence of data patterns while at the same
time providing a basic high-level stimulus tone. This test
stimulates worst-case levels of data-jitter. The signal has two
components, the first being an un-dithered square wave
with a period of 4 samples. A cycle of this is shown here in
hexadecimal notation:
C00000 (-0.5)
C00000 (-0.5)
400000 (+0.5)
400000 (+0.5)
On conversion to analog at a sample rate of 48 kHz this
signal would produce a sine wave with an amplitude of
–3.01 dB FS at 12 kHz. (It looks like a square wave with a
peak amplitude of –6.01 dB FS but in a properly
band-limited system this sequence of values represents a
sine wave of amplitude –3.01 dB FS.)
This is added to the second component, an undithered
24-bit square wave of amplitude 1 LSB, made by switching
between the following:
000000 (0)
FFFFFF (-1 LSB)
This square wave is repeated at a low frequency. The
frequency is not critical but, for a sample frequency of
48 kHz, a rate of 250 Hz is normally used, as that makes the
signal synchronous with the AES3 channel status block of
192 samples.
huoyanyan
发表于 2019-12-17 09:55:44
总结一下,总有跳梁小丑出来,产品不行就开始说人品。也总有人跳出来说耳朵收货,测评无意义。不知道这些人知不知道,紫坛的核心内容之一就是测评,白版自己也写过非常多测评。
听过的不许评论,买前不看测评,我猜这些人9成都没听过现场,那真不知道这些人是怎么买设备的,真就是瞎买,真家访,可能就是一堆烂声。这次确实是吃瓜,希望狼教授查证一下绿坛的那个打脸帖子:http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2171508&extra=page%3D1
BG1PCC
发表于 2019-12-17 09:59:53
huoyanyan 发表于 2019-12-17 09:55
总结一下,总有跳梁小丑出来,产品不行就开始说人品。也总有人跳出来说耳朵收货,测评无意义。不知道这些人 ...
那个帖子已经看过而且在那边回了
主贴在吹AES-12id-2006(r2017)
这个的全称贴出来:
AES-12id-2006 (r2017): AES Information Document for digital audio measurements - Jitter performance specifications
而对应同轴和AES接口的标准是:
AES3-2009 (r2019): AES standard for digital audio engineering - Serial transmission format for two-channel linearly represented digital audio data
AES3和AES-12id不是替代关系
hardman_die
发表于 2019-12-17 10:47:49
讲技术就讲技术好了,小白都没说什么
jacky568789
发表于 2019-12-17 10:50:02
当事人两个彻夜通宵在研究,别有用心的人却在搞事……
zhouquan198166
发表于 2019-12-17 11:08:20
srt01 发表于 2019-12-17 07:07
这个技术帖在瞎即把搞什么啊,这个所谓的狼叔也不知从哪儿蹦出来的,如果测试真这么简单,买台设 ...
知道领袖崇拜,也能理解技术崇拜,但商家崇拜就有点莫名了... 斯德哥尔摩吗?
目前数据与测量方式还没有定论,作为不懂技术的普通发烧友没必要插嘴专业的事情,等看最终结论就行了,因为好像官方也还在准备自己的数据解释,官方也还没说,也还不是最终结论。
但数据的好处就在于,无论哪方说的对或错,都是可以证明和有定论的事情,错就是错,对就是对,最终对的那个站着就行了,简单明了,无关其它。
但有些行为实在看不下去,个把月前,论坛还有一场关于时钟数据的论证,在那个论证里,就是数据,没其它的,好就是好,不好就躺下,大家都看的到。但我没见者白版扯什么听感,有人扯什么人品。
同样是数字设备,换个地方讨论数据的规则就变了吗?
对自己有利的就只说数据,对自己不利的就扯听感和人品?
做男人不要那么孬!
shuang02321
发表于 2019-12-17 11:42:28
zhouquan198166 发表于 2019-12-17 11:08
知道领袖崇拜,也能理解技术崇拜,但商家崇拜就有点莫名了... 斯德哥尔摩吗?
目前数据与测量方式还没 ...
白版发了个漏洞百出的测试数据后就直接缩卵了,在PNA的群里留下了一些可笑的观点。很显然这地是洗不动了。
纵观这个品行,你这帖子里的最后一句话,对前三个字我十分不认同。
肥程
发表于 2019-12-17 11:48:33
jacky568789 发表于 2019-12-17 10:50
当事人两个彻夜通宵在研究,别有用心的人却在搞事……
这说反了吧,不睡觉反而是说明了这是个问题,而且问题还不小。记得有一句话是这么说的:平生不做亏心事,下一句是?半夜做梦也不醒?记不起来了。
huoyanyan
发表于 2019-12-17 12:02:03
更新个情况:狼教授跟高总昨晚通宵到凌晨5点测试,就在十来分钟前,官方内部得出了结论,定位了问题,并承诺修复。更具体的信息,我不方便说了,以官方公布为准吧。
这次至少,高总还算是做了点事,虽然从头到尾没发声,但是跟狼教授两人还是一起处理了问题,说一声人品还行,没问题。至于上面那些人洗了地的,各位自行看看吧。
必须说一句是,商人就商人,卖货就卖货,别装什么懂技术,最看不惯就是这种人。如果没有这篇帖子,哪有引战。
这件事到此为止了,洗地的继续,这瓜吃完了,我撤了。
肥程
发表于 2019-12-17 12:25:01
肥程 发表于 2019-12-17 11:48
这说反了吧,不睡觉反而是说明了这是个问题,而且问题还不小。记得有一句话是这么说的:平生不做亏心事, ...
以前要命,现在要钱啊。开玩笑啦,大概是这么个意思。只是被人肉的是在国外发帖的教授,而睡不着的反而是生产商,还说得好像被人肉方在搞事情似的。。。明明就是产品本身的问题。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12