社区 › 台式耳机系统 › 关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据

chigo 发表于 2019-12-16 23:22:53

欢欢乐乐 发表于 2019-12-16 21:47
数播，还是好好玩好usb口吧，别想有捷径。

这不是笑话吗？解码能直接接收USB数据吗？还不是解码内置USB接收器在处理成I2S数据

你这是说绝大多数数播的不如解码内置的哪个USB界面

chigo 发表于 2019-12-16 23:26:49

chigo 发表于 2019-12-16 23:22
这不是笑话吗？解码能直接接收USB数据吗？还不是解码内置USB接收器在处理成I2S数据

你这是说绝大多数 ...

PNA一代只有USB，我觉得就是脱裤子放屁，网播只有USB输出，那是音乐NAS

008腾龙 发表于 2019-12-16 23:36:40

这么热闹呀，我就知狼教授玩测试专业。花大钱买仪器玩测试。

jacky568789 发表于 2019-12-17 00:10:26

又不是没得听，听过才买就是了，数据有可能骗人，自己的耳朵用不会骗了吧？我相信pna用户也不是看着数据才买的吧。最后，有些人，都是厂家了，也就没有必要在其他厂家产品的帖子里做跳梁小丑了吧，何必呢？还不用小号，真的忍不住笑喷……

DC999 发表于 2019-12-17 00:48:55

转个绿檀的帖子：http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2171508&extra=page%3D1

zjq905251 发表于 2019-12-17 00:56:10

pna这么好为何不搞巡回试听呢！毕竟口碑是烧友之间互相传达，我倒不太关注测试结果的纠纷（因为不懂）。

zjq905251 发表于 2019-12-17 01:00:54

还想再说句，厂商对这种事不必太在意，假如狼叔测的是helen指标一塌糊涂，大家会什么反应呢？答案就是我想说的。

BG1PCC 发表于 2019-12-17 01:58:44

同一个解码，不同的输入
Tips：这也是符合测试方法的哦


AP的COAX输出：



USB界面(接在PNA上）：


PNA的同轴：



{:1_96:}

wudaxia 发表于 2019-12-17 02:57:49

看了一些回复，不好意思实在忍不住笑了，双方一直在说只谈技术技术，咋们别装了行吗？要喷就喷出来！

肥程 发表于 2019-12-17 03:10:10

BG1PCC 发表于 2019-12-17 01:58
同一个解码，不同的输入
Tips：这也是符合测试方法的哦



我有些好奇的是，明明700hz高通的要求比50hz高通更低，为啥测出来反而是700hz的指标更差。如果是因为有没有音频信号的区别，若果用50hz高通去测有音频信号的jiiter，结果岂不是更烂？

BG1PCC 发表于 2019-12-17 03:14:12

肥程 发表于 2019-12-17 03:10
我有些好奇的是，明明700hz高通的要求比50hz高通更低，为啥测出来反而是700hz的指标更差。如果是因为有没 ...

26贴

srt01 发表于 2019-12-17 07:07:23

本帖最后由 srt01 于 2019-12-17 12:16 编辑

       aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

008腾龙 发表于 2019-12-17 07:37:48

这帖子本来就是讨论测试方法的正确与否，和听感无关。我只听蓝牙和开盘机。

chigo 发表于 2019-12-17 08:44:26

srt01 发表于 2019-12-17 07:07
这个技术帖在瞎即把搞什么啊，这个所谓的狼叔也不知从哪儿蹦出来的，如果测试真这么简单，买台设 ...

这下从听感到人品了

8b2y0n 发表于 2019-12-17 08:53:02

支持双方科学求证就事论事，先统一一个科学的测试方法，然后给大家看测试的结果。不然一直扣帽子有点没完没了了。

查看完整版本: 关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据