社区 › 台式耳机系统 › 关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据

LightningWuu 发表于 2019-12-20 07:47:52

白版早上好，麻烦您来澄清下是否有送测机器的事宜。

huangwei 发表于 2019-12-20 08:18:04

LightningWuu 发表于 2019-12-20 07:47
白版早上好，麻烦您来澄清下是否有送测机器的事宜。

普通消费者不会对这问题有这么大兴趣吧，现在紧盯不放的只能是同业竞争对手，抓住一切机会打击对手，为了能在市场上多分一块蛋糕，也是无所不用其极了。
可是这种竞争策略，会不会导致恶性竞争，互相打击报复，毁了的是这个已经小众到没多少空间的行业口碑，冤冤相报何时了…

lmj00001 发表于 2019-12-20 08:18:05

耳朵党路过，技术小白。jitter是不是和网络上的抖动是一个玩意？这个东西代表了啥？

aaalzaaa 发表于 2019-12-20 10:17:45

huangwei 发表于 2019-12-20 08:18
普通消费者不会对这问题有这么大兴趣吧，现在紧盯不放的只能是同业竞争对手，抓住一切机会打击对手，为了 ...

你错了，竞争对手也要有相应实力才行，他们还不具备。。现阶段有点像职业打假，特别是最近新添那个什么ap神器，终于可以搞大动作了

nai 发表于 2019-12-20 10:29:05

送测ap这事如果有问题，上次测那批时钟那个也值得琢磨琢磨

bluehigh 发表于 2019-12-20 10:54:22

现在大学都很闲啊。。。

hugoli1984 发表于 2019-12-20 11:06:24

大家不要忽略了，做测试要有参照物，狼叔的测试是有用到100usd的usb转SPDIF设备，也跟bridge产品做了比较。小白这个帖子的测量不够严谨。

DXDXDX 发表于 2019-12-20 12:38:01

测试要个屁参照物。。测试就是测试，参照物是用来比较的，不是测试谢谢

hugoli1984 发表于 2019-12-20 12:47:57

测试所用的方法不一样，结果也不一样。这个帖子用的方法跟狼叔的不同，因为指标设置不一样。

hugoli1984 发表于 2019-12-20 12:48:54

不同时间做的独立测试都应该要有内参。

hugoli1984 发表于 2019-12-20 12:50:47

横向比较不同时间的独立测试，这些独立测试如果不是用相同的内参，进行讨论是不科学。这帖子连AP的loopback数据跟狼叔测的都不一样，比个屁啊

小白 发表于 2019-12-20 13:08:30

hugoli1984 发表于 2019-12-20 12:50
横向比较不同时间的独立测试，这些独立测试如果不是用相同的内参，进行讨论是不科学。这帖子连AP的loopback ...

AP的Loopback测数是看测试带宽的。我那个图是50赫兹-100K。如果测试带宽不同，结果必然不同。我再上个按AES3标准700赫兹-100K的，底噪就会低很多。

AP555最低可以从50赫兹测起。最理想的情况是从10赫兹起测，AP555做不到。从700赫兹开始测，太宽松了。

LightningWuu 发表于 2019-12-20 14:11:22

小白 发表于 2019-12-20 13:08
AP的Loopback测数是看测试带宽的。我那个图是50赫兹-100K。如果测试带宽不同，结果必然不同。我再上个按A ...

您好白版，请问您将机器有没有给AP公司送测了呢？

小白 发表于 2019-12-20 14:19:21

LightningWuu 发表于 2019-12-20 14:11
您好白版，请问您将机器有没有给AP公司送测了呢？

你以为我的图是自己画出来的？我没有AP测试仪，也不会操作，当然要找有AP555、并且懂得操作的专业人士。不过测试者不愿掺合此事，不会出来讨论。懂技术的看图就懂。

leebc 发表于 2019-12-20 15:00:56

我：妈妈，音乐使我变成了电器工程师！
妈：滚，你是学历史的。

查看完整版本: 关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据