伍大师的地盒
脑放匹配上了，耳朵煲熟了，什么都好听
客观实在 文笔极好 感觉高文推不了啥现代高素质喇叭 要是一套前后级需要加持如此多的补品 肯定本身素质有限
好文笔，更赞的是内心感悟！
多谢各位留言，hifi的玩法各人有各人的主张，这个帖子一来分享一下最近不花钱的折腾经过，二来希望抛砖引玉和现在和将来的高文玩家交流一下心得，三来深有感慨器材的潜力还是要花点心思善加调整才能发挥，越高端的器材讲究也越多，对调整的敏感度也更大。各人对hifi的理解和玩法不一样，手里的器材也不一样。比如我加地盒的做法布神是不同意的，他认为地盒会降低一定的模拟感，把声音收的太干净。
hifi只是生活中的一个玩物，这里大多数朋友能有这样的一个爱好是一个幸运的事情，精神的愉悦是无法用金钱来衡量的，但可以用金钱来实现，这是多么划得来的一件事情。
bruceshen 发表于 2019-9-17 00:02
又拿我开涮
哈哈哈，哪里是开涮，这是精神膜拜，我像孔子门徒一样记录和布神关于hifi奥义的日常交流，日后说不定可以编出一本“布子”来流传千古。:lol 千百年后我们都是白骨一堆，高文低文，大丹小丹都已经变成一堆金属废料，留下的只有布神的精义。
膜拜！
哈哈哈哈，身边很多玩高文套机的大烧，应该也和楼主一样感同身受吧;P
所以文豪到底请布鲁斯吃饭了没？
本帖最后由 Phase 于 2019-9-17 10:30 编辑
请看stereophile对高文mimesis的评测，可能高文的信念就是超高的信噪比与回转率，牺牲电流输出能力，地线噪音干扰排除能力。
不知道电冰箱和大肥猪的实际阻抗表现怎么样，不过如果大肥猪阻抗曲线和相位在低频掉落和反转很厉害，而高文电冰箱的电流输出能力不足，那么整体声音空虚缺乏密度应该是正常的。
To sum up the Mimesis 8's measurements, they reveal an amplifier surprisingly good in some ways—low noise and intermodulation, good power delivery into higher-impedance loads—coupled with behavior that seems somewhat disturbingly related to the signal and its history, and to the nature of the output load. I was also disturbed by the high crosstalk between channels under normal use and ground conditions. An enigma.—John Atkinson
Read more at https://www.stereophile.com/cont ... Wkelo41Kr34TQuWA.99
如果音箱的阻抗曲线掉落太厉害，而后级电流输出能力不足，是不是搭配一些稳定阻抗的喇叭线比较好，mit，德国的hms之类的比较好（我从来没用过这种）。
schpeltor 发表于 2019-9-17 10:28
所以文豪到底请布鲁斯吃饭了没？
舍不得孩子套不到那啥，人家硬总请布鲁斯大吃烧烤，才得到真传啊。（开玩笑，勿怪:lol）
Phase 发表于 2019-9-17 10:38
如果音箱的阻抗曲线掉落太厉害，而后级电流输出能力不足，是不是搭配一些稳定阻抗的喇叭线比较好，mit，德 ...
高文推卡玛，魔域都还是不错的搭配，就算推Rockport旗舰，卡玛大哑铃，一对3300也可以搞的七七八八。MIT感觉不合适，声音略有拖沓，到了这个级别的组合，推力不用考虑太多，更多就是如何让功放和喇叭的特性能够展现出来。目前在用丝带的奥丁喇叭线，算是胜任。
是的，看了下高文没标nextgen的4欧与两欧的功率，写的是Although the Telos 3300 Nextgen is specified for 8 Ω load impedance, it can drive # passivespeakers of 4 Ω and accept even lower impedances。
牛逼的文笔与感悟。
hiend就是金钱，品味，耐心的游戏。楼主前两者已备，后一者自然随着时间的流逝会水到渠成。
