滋磁加炮
但是有句说句……c2比c1好推。
本帖最后由 咆哮 于 2019-8-14 20:23 编辑
开始对比其他类型的音乐，欧典8通过两天的连续煲机状态逐渐好了些，但是跟C1的中高频素质还是有差距。
下面是我每天睡觉必须听的一首乐曲，班得瑞寂静深林中收录的老鹰之歌。
文件是FLAC44.1kHz 16bit ，很好听
原文件： https://pan.baidu.com/s/1ufnqQ9jaImQofSGm6eicYg
C1录音： https://www.bilibili.com/video/av63716392/
欧典8录音：https://www.bilibili.com/video/av63716514/
主观听感：这首老鹰之歌是每天晚上睡觉前必听的一首曲子，基本上当催眠曲听，C1因为每天都听这个相对比较熟悉了。欧典8对比C1来说不太适合这个类型的轻音乐，安定感差的太多了。基本上欧典8完败。
hifi箱加炮很难玩儿，玩不好就成了av箱声，而玩好的成功案例又基本没有。那些喊着hifi箱加炮多么牛逼的大多数都是原来声就不咋地的。
我见过唯一玩的很好的，用的方法也不是现在推崇的科学加炮加dsp加淀粉
本帖最后由 咆哮 于 2019-8-14 20:25 编辑
然后是我听的最多的一首小提琴协奏曲，梁祝。
吕思清的梁祝是我比较所有听过的版本中效果和感觉最好的。有段时间每天必听，而且还连续的听，所以对这个曲子相当熟悉。
文件是DSD64的。
原文件：https://pan.baidu.com/s/1dklS8Gu40EPK3Rt3OZ5k2g
C1录音： https://www.bilibili.com/video/av63716626/
欧典8录音： https://www.bilibili.com/video/av63716686/
主观听感：大家都比较熟悉的一首小提琴协奏曲，有段时间每天必听，而且还连续的听，所以对这个曲子相当熟悉。相对C1来说欧典8的声音更华丽，更有跌宕起伏的感情，C1就相对平淡太多。可以说欧典8大翻盘，完胜C1。
xy1689 发表于 2019-8-14 18:49
炮才几个钱。。。。你换主箱要是能比加炮强起码20万走起
这么大提升么。。。。我的天啊~
amex 发表于 2019-8-14 20:00
滋磁加炮
但是有句说句……c2比c1好推。
对比C1和欧典8的过程中真的有感觉，C1并没有被驱动充分，而欧典8基本上已经推得七七八八了。
所以说C1难推还是有道理的。
拉风的男子 发表于 2019-8-14 20:09
hifi箱加炮很难玩儿，玩不好就成了av箱声，而玩好的成功案例又基本没有。那些喊着hifi箱加炮多么牛逼的大多 ...
可能涉及到的声学原来太多，随便扔个炮肯定不行，这个时候rew恐怕就是必须的了
xy1689 发表于 2019-8-14 02:28
那就建议你在g213v2和j113v2里选一个吧，一定要选一个有贵气的，不然以后你换大喇叭你会嫌这个炮不够贵气 ...
g213v2的价格太高了，J113v2还能勉强接受。。
咆哮 发表于 2019-8-14 20:29
可能涉及到的声学原来太多，随便扔个炮肯定不行，这个时候rew恐怕就是必须的了
搞声学搞炮的，基本上没一个拿得出手的。
hifi箱子的频响基本没一个是平的
拉风的男子 发表于 2019-8-14 20:40
搞声学搞炮的，基本上没一个拿得出手的。
hifi箱子的频响基本没一个是平的
纠结了。到底是加炮还是换掉C1呢？
拉风的男子 发表于 2019-8-14 20:40
搞声学搞炮的，基本上没一个拿得出手的。
hifi箱子的频响基本没一个是平的
呵呵，越hiend的箱子无响室曲线越平，这几乎是公理，自己去搜索一下测试数据吧
咆哮 发表于 2019-8-14 21:09
纠结了。到底是加炮还是换掉C1呢？
我都说了，很多老烧加炮纯靠听，即使用了测量也不会看，你让喇叭设计师来搞，加炮肯定超一流。但其实这玩意也没那么难，算好分频点和相位就行了。
咆哮 发表于 2019-8-14 02:11
大烧就是大烧。
老四指的是rosa么？
我看The Andra III SE我挺喜欢，就是价格超预算有点多，12寸的低音估计以后搬到楼上大房间问题也不大~
xy1689 发表于 2019-8-14 21:18
我都说了，很多老烧加炮纯靠听，即使用了测量也不会看，你让喇叭设计师来搞，加炮肯定超一流。但其实这玩 ...
要不我弄个便宜点的炮试试水？不行还能看电影用;P
比如T9i啥的？
咆哮 发表于 2019-8-14 21:25
要不我弄个便宜点的炮试试水？不行还能看电影用
比如T9i啥的？
便宜的可以啊，以后可以做个副炮之类的，就是便宜的稍微难调点。
