咆哮 发表于 2019-8-12 23:21
研究研究，关键没接触过。。是不是看波形那个东西？
是的，看频响，瀑布图，调房间和喇叭搭配的
预感落地声也不咋地
Riverwave 发表于 2019-8-12 23:23
预测一下：落地箱气势和宽松度要好，但纯净度、透明度和细腻度C1也是无出其右了。
嘿嘿。。。。。。现在正在听、有点意思。。。先买个关子，之后会每个曲子都发对比录音。
xy1689 发表于 2019-8-12 23:23
是的，看频响，瀑布图，调房间和喇叭搭配的
太专业了，刚才百度了一下。感觉回到小时候学化学的时候了，一脸懵逼。。。
拉风的男子 发表于 2019-8-12 23:24
预感落地声也不咋地
不比不知道，一比吓一跳啊。吓一跳。。;P
也看上了hegel的功放，楼主可以详细说说吗？这功放的内置解码也说说，谢谢了
Riverwave 发表于 2019-8-12 23:23
预测一下：落地箱气势和宽松度要好，但纯净度、透明度和细腻度C1也是无出其右了。
不会无出其右，C2已经超过
LiangSenSen 发表于 2019-8-12 23:37
也看上了hegel的功放，楼主可以详细说说吗？这功放的内置解码也说说，谢谢了
在我的新人贴里被喷成狗的功放，我感觉还行，起码推力是够了。
各位大神说的乐感素质什么的，没有对比过，不知道。。
关键是我没听过太多好功放，不敢乱说。反正我觉得我能用一段时间。
有关功放里解码的软文里有介绍，大概意思是跟自家旗舰解码一个档次。。。。
芯片应该是4493.加的什么隔离技术什么的。不懂也没多研究。。
临时用应该没问题，应该不比一般万元解码差吧。起码不比TEAC的505差（我自己客厅有一个）。
当然跟高价位的应该没法比（没听过高价位的。。。）
什么formula什么M21的。据说老好了，我也心动，但是实力不允许啊。。。哈哈;P
reago 发表于 2019-8-12 23:38
不会无出其右，C2已经超过
c2不知道，但是小证据没超过。;P
咆哮 发表于 2019-8-12 23:29
太专业了，刚才百度了一下。感觉回到小时候学化学的时候了，一脸懵逼。。。
很简单的，给你个帖子参考下http://www.headphoneclub.com/thread-729625-1-1.html
xy1689 发表于 2019-8-13 00:06
很简单的，给你个帖子参考下http://www.headphoneclub.com/thread-729625-1-1.html
这个好，简单易懂，起码会用了，但是图怎么看估计不是几天能弄明白的。。。
咆哮 发表于 2019-8-13 00:10
这个好，简单易懂，起码会用了，但是图怎么看估计不是几天能弄明白的。。。
这个pdf里教了基本的了，都是要直，瀑布要干净
本帖最后由 xy1689 于 2019-8-13 00:20 编辑
就是咆哮 发表于 2019-8-13 00:03
在我的新人贴里被喷成狗的功放，我感觉还行，起码推力是够了。
各位大神说的乐感素质什么的，没有对比过 ...
其实这功放一点都不差。。。。。就是过热就废了，老烧可能听了很多烫的hegel。。。。这机子完全可以换个更散热的hifi壳
本帖最后由 LV火花 于 2019-8-14 01:00 编辑
除非很有必要不建议先把预算投入在架子和电处方面，如果没电源专线拉一条正面改善倒是很大，花费不多。
还是在预算内买最好的箱子，或是换功放···也可以考虑全盘推翻，如果对丹拿真没什么特殊留恋的话:lol
其实美系组合花费相对不高成熟搭配多，素质也是杠杠的基本是主流，照这思路可以考虑马克列文森前后级推艾格斯顿，或者威信---
箱子都首选八寸三分频落地的形式，二十万很像样了。
多说句玩机最忌讳没方向的盲目投入，看楼主兄是很有定力和想法的，经验稍欠一些而已···
那个五十万组合的搞法还是很惨痛的:P当然了或许还是那啥限制了俺的想象力，看架势或许人家的五十万只是为了摸清水深，
后面还有五百万等着;P;P
xy1689 发表于 2019-8-13 00:17
这个pdf里教了基本的了，都是要直，瀑布要干净
嗯，就是越直越好被？我找了找，一般都是DIY音箱用的多，主要是测分频有没有凹陷区什么的。
哪天弄个研究研究，也能跟听友吹一吹;P
