咆哮 发表于 2019-8-12 19:02:28

给换音箱找个正八经的理由……

本帖最后由 咆哮 于 2019-8-13 00:38 编辑

前一阵子发了个新人贴,大概意思是还有十万的预算,让大家帮帮忙提升下系统。
在这里感谢各位大神不吝赐教。但是意见实在太多了,在预算有限的前提下没法一一比较。只好先利用手头资源简单感受下。

好多朋友觉得空间有点大建议换掉c1上个落地箱。正好家里客厅有一对落地箱,搬到卧室来感受一下,累死我了
两个音箱用一样的音源 功放 咸菜 环境 一个低价落地 一个高价书架 会有什么差别呢…………

哪位大神来预测一下?













咆哮 发表于 2019-8-12 19:03:18

本帖最后由 咆哮 于 2019-8-15 01:05 编辑

正八经的留楼占座
这层留着听感对比。。。。

欧典8虽然也买了挺长时间了。但是一直放在客厅里,没怎么听,加一起不到20小时。所以准备先把欧典8熬到100小时再做对比。

C1每天晚上都是我的催眠利器了,基本每天晚上一开就是一宿,都是小音量轻音乐。

因为没有专业煲音箱的技巧,也不会,所以就对付够时间就行了。这3天时间欧典8要24小时开机了,嘿嘿。。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
人声部分小结
听音对比录音:79楼蔡琴,80楼李健,93楼腾格尔。

C1的素质是真的好,中高频部分细节多但不刺耳不毛糙,偶尔某个声音会给你突然的惊艳的感觉(比如李健的某个花腔)这种感觉很难准确的描述,但是经常能听到。可能就是某些大神说的乐感什么的。真的只可意会不可言传,更像灵魂上的共鸣(哈哈,有点像软文描述了)。对比欧典8主要的问题还是氛围的营造上,正如论坛里各位大神指出的,我这个空间对于C1来说是有点勉强了,如果20平以内可能就没有这样的问题。其实C1的低音也不差,干净利落不拖泥带水,但是无论是量感还是下潜都没法跟落地双8的欧典8比,生理结构决定的。而氛围这种东西是一耳朵就能听出来的。

相比起来欧典8的中高频虽然细节也够,高频延伸可能还比C1多一点点,但相对来说某些时候能听出明显的毛刺毛边,而且铝带高音有时候太亮了,耐听程度就会打折扣(欧典8开声刚刚30-40小时,并没有达到相对好的状态,再听一段时间也许会有改善)。但是双8寸落地在氛围上的营造确实是C1这类书架箱难以企及的,尤其是当进入副歌或者歌曲进入高潮时的多乐器和声,整体氛围实在是太好了。这就是我以前觉得C1缺的东西,没错。总体说欧典8在高低两端的延伸都比C1多,但是高频略为太亮带来的副作用也体现的很明显(其实跟我的房间没有任何声学处理,而且丹拿好像还有个DCC还是DDC指向性声学处理可能也有很大关系)

人声部分欧典8对比C1感觉人声略近,口型欧典8要大一些,蔡琴的六月茉莉尤为明显,欧典8是开口哼,C1是闭口哼。耳听感觉整体音量欧典8比C1大了一小点(大概1-2分贝),可能是喇叭本身阻抗不一样或者音箱结构不一样也可能是摆位造成的。C1在播放人声的时候能听出高级感,大气平稳不骄不躁时不时的能听到些惊艳的声音。欧典8在播放人声的时候能听出华丽感,但是华丽却不惊艳。耐听程度上C1大幅领先,如果听C1我可能能听一天,听欧典8可能听一会就感觉心躁动了。

今天对比的几个人声歌曲没包括节奏快或者强的歌,主要是因为平时很少听这种。选器材还得看自己的口味来。就不准备对比快节奏的了。



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
未完。。。。更新中。。。。

zerenzaijian 发表于 2019-8-12 22:00:21

个人拙见,说几个比较容易实现且变化明显的...
1. qls赶快换掉的,这个东西我买过,不仅仅是压缩动态,声音都变形了。
2. 如果架子只是普通的木头架子,那还是换一下。普通木头谐振严重,会劣化音质。预算不够买的最普通的架皇也行,虽然没用,但至少不会变难听。
3. 丝带低端的线很尖刺...设备音箱不是音箱流的,可以考虑用润一点的线。
感觉你可以把这几个换了再考虑换大件。不然换了更好的设备,缺点会更加明显地放大。

endless 发表于 2019-8-12 22:05:10

把房间先处理一下才是正经事

xy1689 发表于 2019-8-12 22:43:43

我来答一下吧……喇叭其实不太好pk的,因为两台会互相影响……除非你先摆好一台,听完撤掉,再摆一台。前提还得是两台喇叭的摆位已经在房间里找到最好的点了。

xy1689 发表于 2019-8-12 22:44:30

否则pk下来就是抗干扰能力强的喇叭,不挑房间的喇叭更好。

xy1689 发表于 2019-8-12 22:46:17

功放pk就靠谱多了……

咆哮 发表于 2019-8-12 22:47:52

zerenzaijian 发表于 2019-8-12 22:00
个人拙见,说几个比较容易实现且变化明显的...
1. qls赶快换掉的,这个东西我买过,不仅仅是压缩动态,声 ...
嗯,准备入一个像样的电处呢、看了几个,好贵啊。。。。PS-Audio 15好贵啊。。。。
新派NuPrime Pure AC-4这个怎么样。这个价格还能接受、、不知道行不行?
架子是以前的,不急换,叫个正经架子没个2万也下不来,崩溃,资金还是先解决大件。
丝带的蓝天堂是我手里最贵的线了,还有个MIT 3的线比蓝天堂是润多了,但是解析确实差了些,跟蓝天堂对比细节少了很多。

咆哮 发表于 2019-8-12 22:49:41

xy1689 发表于 2019-8-12 22:43
我来答一下吧……喇叭其实不太好pk的,因为两台会互相影响……除非你先摆好一台,听完撤掉,再摆一台。前提 ...
摆位确实是个问题,我正在听,明显外面的箱子占了很大便宜。。。

咆哮 发表于 2019-8-12 22:51:16

本帖最后由 咆哮 于 2019-8-12 22:53 编辑

endless 发表于 2019-8-12 22:05
把房间先处理一下才是正经事
特意在楼上空出来个房间,准备弄声学处理。那个房间更大。。。7米*7米,而且是尖顶,最高处有将近4.5米。。。。头有点疼。。。

xy1689 发表于 2019-8-12 22:51:43

咆哮 发表于 2019-8-12 22:47
嗯,准备入一个像样的电处呢、看了几个,好贵啊。。。。PS-Audio 15好贵啊。。。。
新派NuPrime Pure AC ...

电处只推荐torus,什么ps那是加味精电处理,越处理越脏

xy1689 发表于 2019-8-12 22:52:41

咆哮 发表于 2019-8-12 22:47
嗯,准备入一个像样的电处呢、看了几个,好贵啊。。。。PS-Audio 15好贵啊。。。。
新派NuPrime Pure AC ...

丝带的线挺好的,最低端的都挺好的,是照妖镜

xy1689 发表于 2019-8-12 22:53:29

咆哮 发表于 2019-8-12 22:47
嗯,准备入一个像样的电处呢、看了几个,好贵啊。。。。PS-Audio 15好贵啊。。。。
新派NuPrime Pure AC ...

架子闲鱼上有不到3000的盗版架宗,那个就挺好的了。

咆哮 发表于 2019-8-12 22:56:39

xy1689 发表于 2019-8-12 22:51
电处只推荐torus,什么ps那是加味精电处理,越处理越脏

是这个么?其实我家的电还是不错的,这个小区一共19户,没几个人。

咆哮 发表于 2019-8-12 22:58:24

xy1689 发表于 2019-8-12 22:53
架子闲鱼上有不到3000的盗版架宗,那个就挺好的了。

二手的?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 给换音箱找个正八经的理由……

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信