blizzard_c 发表于 2019-7-24 01:36
手里有两台网播，因此对ntrans非常感兴趣。
是否可以这样理解，有了ntrans，系统对交换机和本地音乐服务 ...
从两个维度理解
A维度看，nTrans会明显提升网络音乐播放质量，音乐回放水平提升了，所以如果以声音回放质量的结果来看，nTrans降低了NAS的需求。
B维度看，nTrans隔离了网络噪声之后，前端数字信号实时性的影响会更凸显。所以如果以声音回放质量的上限看，对NAS等网络设备的要求更高了。换个NAS或者换个PC声音的差异会比没有nTrans的时候更加明显。
blizzard_c 发表于 2019-7-24 01:36
手里有两台网播，因此对ntrans非常感兴趣。
是否可以这样理解，有了ntrans，系统对交换机和本地音乐服务 ...
进一步说，几乎所有的音频系统都是越高端越敏感。每一个变量在高端系统而言都是明确影响因素。避震如此，线材亦如此。数字前端也不会例外。
andygaof 发表于 2019-7-24 12:29
进一步说，几乎所有的音频系统都是越高端越敏感。每一个变量在高端系统而言都是明确影响因素。避震如此， ...
多谢高总回复！
不过关于B维度，我还是很难理解。举个例子，Chord Dave的USB界面素质已经很高，厂房声称不同的设备USB输出给Dave的差别被大幅降低。我觉得这跟我的理解比较接近。
理想状态下，经过重整的信号应该无限接近理想信号，重整前的环节的影响就应该被消除了。当然不存在理想状态，但至少应该能降低之前环节的不利影响。
我不太懂技术，胡扯的哈。期待早日见到ntrans上市。
blizzard_c 发表于 2019-7-24 08:42
多谢雪风兄！
其实，关于网线的问题，就是因为看了兄的帖子才问的。
panduit线是我从mouser上买的，发货地是美国，如果人在美国那么就很便利了。。。
小白 发表于 2019-7-23 15:40
nBridge+的HDMI输出I2S可以自定义针脚定义，事实上市面上常见的采用I2S Over HDMI接口的解码都支持了，包 ...
谢谢
blizzard_c 发表于 2019-7-24 13:12
多谢高总回复！
不过关于B维度，我还是很难理解。举个例子，Chord Dave的USB界面素质已经很高，厂房声 ...
现在非常崩溃的是，光电隔离的前提下，凭什么网线会影响声音，数据识别绝不会出错，噪声也不能传过来。但是网线仍然会明显的影响声音。其他的也会产生影响，具体原因一直在分析，但是目前为止还没有找到依据。
andygaof 发表于 2019-7-24 19:54
现在非常崩溃的是，光电隔离的前提下，凭什么网线会影响声音，数据识别绝不会出错，噪声也不能传过来。但 ...
可能是mdi效应（micro discharge），只要线是连着的，电子放电就会有影响。
andygaof 发表于 2019-7-24 19:54
现在非常崩溃的是，光电隔离的前提下，凭什么网线会影响声音，数据识别绝不会出错，噪声也不能传过来。但 ...
时钟信息啊。
很好论证，假设pna有1G缓存，网络传输2秒把信息全传过来，那网线必定没有任何影响，拔掉都可以继续放。
andygaof 发表于 2019-7-24 19:54
现在非常崩溃的是，光电隔离的前提下，凭什么网线会影响声音，数据识别绝不会出错，噪声也不能传过来。但 ...
网线对于机器本身来说，相当于外接接地线。接地线对声音影响很大。
may2567 发表于 2019-7-24 20:14
网线对于机器本身来说，相当于外接接地线。接地线对声音影响很大。
光电隔离了接什么地……
amex 发表于 2019-7-24 20:48
光电隔离了接什么地……
网线的线间阻抗，线与机箱间阻抗，等等多了去了。
may2567 发表于 2019-7-24 20:14
网线对于机器本身来说，相当于外接接地线。接地线对声音影响很大。
没隔离，这个解释有道理，但是，光电隔离后，一台nBridge逻辑上压根就是两台用光纤连接在一起的设备，对端接地怎么会有影响？
may2567 发表于 2019-7-24 20:58
网线的线间阻抗，线与机箱间阻抗，等等多了去了。
nBridge外网络与机箱间是没有任何连接的
may2567 发表于 2019-7-24 20:58
网线的线间阻抗，线与机箱间阻抗，等等多了去了。
你先搞明白自己在说什么再来屁话好吗
本帖最后由 zuiaisiban 于 2019-8-4 21:20 编辑
表示 感兴趣 ；期待更多人的听感
