iLLogiCo 发表于 2018-11-19 00:36
音箱上标注的最大承载功率只是一个物理指标，告知不会导致音箱损坏的最大功率，一般还有一个指标，告知不会 ...
大哥，你说选择功放怎么选啊？
realzxp 发表于 2018-12-22 18:07
牛叉
感谢支持顶贴:handshake
bluehigh 发表于 2018-12-23 14:41
大哥，你说选择功放怎么选啊？
选择功放要根据你的音箱，目的是把音箱喂饱推好，建议是功放价格双倍于音箱以上。
LV火花 发表于 2018-12-22 18:12
AA好像有款在产的CD机，超重近三十公斤好像就三万元内，有点动心，可惜的是不兼容SACD也不能独立做解码。 ...
选择解码的思路完全正确，但是CD机目前还是很稳定的优选音源，EMM的素质无需质疑。
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-28 17:59 编辑
zhjzhj 发表于 2018-12-28 17:36
选择解码的思路完全正确，但是CD机目前还是很稳定的优选音源，EMM的素质无需质疑。
关键还是不能试听，而且担心对一些的视频源的兼容性问题。
前几天找到的那个盲听录音的帖子很可惜没有EMM，至少能听一下录音会有底气很多。
大概我对和弦的声底已经很习惯了，那几段录音还是最喜欢和弦的，DCS的素质固然更高但感觉没有特点，英系的东西太没特点了整体就给人一种慢条斯理的感觉。
今年一位朋友先买了个陈列特价的DCS二件头老款转盘，开始说很好，过了没多久又拿了个二嫂的K01-X，貌似还是对DCS不满意。
LV火花 发表于 2018-12-28 17:51
关键还是不能试听，而且担心对一些的视频源的兼容性问题。
前几天找到的那个盲听录音的帖子很可惜没有EM ...
最好的对比是自己听听，可以选择到烧友家拜访,听录音做判断可是不靠谱呀.
EMM我朋友玩我印象深刻，绝对没有加拿大器材的传统特点，EMM声音细致大气，中正开扬，很全面中性。
多对比对比再下手，大件搭配一定要慎重，先做足功课，多对比积累，再出手才能更稳妥的找到自己的最爱。
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-29 00:27 编辑
zhjzhj 发表于 2018-12-28 21:01
最好的对比是自己听听，可以选择到烧友家拜访,听录音做判断可是不靠谱呀.
EMM我朋友玩我印象深刻，绝对 ...
感谢您的建议:handshake
那个录音感觉还是比较专业的，和弦那个解码风格的辨识度很高，就我最熟悉的人声类来分析---
整体非常轻盈透明，人声非常凝聚有型却不刻意去强调局部的密度和线条，在透明度方面的水准非常高整体却是温润的，伴奏的钢琴响起时乐器间距拉得非常开，琴声也是极其流畅轻快的，却没有薄的感觉。
总之非常的精致细巧却没有匠气，整体很模拟的感觉。
就第二段人声的表现看来除了DCS其他全部不如这段，当然了也有可能跟我理想中偏爱的表现较接近吧，文件是盲听的直觉就非常喜欢这一组录音。这是频宽非常有限的桌面有源箱听的，很难想象调整到位配上平方高音以上的丹拿会透到什么地步:lol
就我看如果很随意的盲听录音能出这个感觉---或许我听音还是偏感性些，其他的东西真的不做他想了。或许我最终的目的也不算很求真吧···另外就我玩和弦的经历来看这个品牌（或许也算英系普遍存在的特质吧，隐约感觉英系跟中国传统的东西甚至比较相似，不硬碰硬讲究以柔克刚···也算是有相当积累才能形成的一种从容吧）不是很吃线材和源···
就我现在玩那种来源很杂的下载视频源来说是非常乐见的。:handshake
LV火花 发表于 2018-12-29 00:15
感谢您的建议
那个录音感觉还是比较专业的，和弦那个解码风格的辨识度很高，就我最熟悉的人声 ...
玩来源很杂的下载确实需要搭配一台多功能的好解码。
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-30 23:55 编辑
zhjzhj 发表于 2018-12-30 20:03
玩来源很杂的下载确实需要搭配一台多功能的好解码。
是的，EMM令我却步的原因是太专攻、太复杂了···DCS也是如此。
目前的条件要求又多，音源想简约一些，下一步还有箱子，感觉这一块才是目前最大的短板。
日后条件许可了音视频的转盘还是想专机专用，解码公用就可以了，视频也不要求极致要环绕声---
两个声道相位、延迟什么的都很难调，五个声道就···
前几年听过某大烧的多声道回放录音（多对大天朗+马兰士纯功放+专业解码），很是震撼但乐器相位、形体什么感觉不行，整体比例很失调的样子。
其实立体声是很符合传统现场还原的，除非是插电后面布置有音箱，要不声音不会很刻意的跑到背后，舞台永远在正前方铺开。
LV火花 发表于 2018-12-30 23:54
是的，EMM令我却步的原因是太专攻、太复杂了···DCS也是如此。
目前的条件要求又多，音源想简约一些， ...
箱子就是人的喉舌，非常重要，你认为箱子短板了就需要调整升级箱子了，不知你目前用什么音箱？
功放就是人的肺，肺活量越大越会让喉舌高歌，后续搭配需要围绕箱子来进行，所以音箱到位才是前提。
本帖最后由 LV火花 于 2019-1-2 12:03 编辑
zhjzhj 发表于 2019-1-1 22:04
箱子就是人的喉舌，非常重要，你认为箱子短板了就需要调整升级箱子了，不知你目前用什么音箱？
功放就是 ...
箱子确实最重要，目前空间也比较小预算也不充足，细想了下先动音源吧。
音箱起码要七八万的预算，再看必定是八寸以上的三分频大箱了···前年听过一对三分的老丹拿虽说级别不够，但感觉跟两分的完全不是一个概念，空间几乎彻底打开了同时更加温润细腻···看样子两分让高低音各自承担一部分中频，本身就是一种妥协吧。
目前的箱子是皇冠的达雅，也是二手的，从入手价来看功放超过了箱子六倍，算完全到位了。
箱子其实难度最高所以想尽量慎重，其实我觉得功放、箱子都不足时动音源也不是一个好选择，箱子我理解好比器材最终的容器，而源是填充物，源过强容器不够大更容易爆掉。
打个比方实现中往往是货物容易堆，不怎么挑剔哗哗就是一大堆，而装货的空间却是很有限而且昂贵的:lol其实我觉得平衡传输也是这个概念，除了质量之外还增加数量，如果功放箱子的失真都比较大无法消化和处理这些增强的信号，那么失真也是会增加的:handshake
LV火花 发表于 2019-1-2 12:00
箱子确实最重要，目前空间也比较小预算也不充足，细想了下先动音源吧。
音箱起码要七八万的预算，再看 ...
箱子先到位再动音源更好。
本帖最后由 LV火花 于 2019-1-3 01:16 编辑
zhjzhj 发表于 2019-1-2 22:36
箱子先到位再动音源更好。
感谢建议，其实动音源的想法还是觉得一直对音源这个环节太随意了，想试试较高端的音源在我这个组合的表现如何，也想把信号传输搞成全平衡的···目前感觉透度上始终差一口气。
当然了搞平衡传输或许也不必花太多钱，最简单的是DIY一个CD输出的转换板百十元就可以了。
但看身边的人包括自己不上不下的东西折腾太多了，几乎都是原地打转时间久了钱也没少花，主要是时间空耗掉回不来了···所以想到换机种想搞能力内最贵最感觉靠谱的。
或许真如您所建议的，目前这个情况把几万的预算投在源上确实比较冒险，想尝试好一点的源入手和弦76是更稳妥的选择吧，这个型号二手价貌似基本稳定了，而DAVE感觉还会一直跌下去:handshake
LV火花 发表于 2019-1-3 01:15
感谢建议，其实动音源的想法还是觉得一直对音源这个环节太随意了，想试试较高端的音源在我这个组合的表现 ...
音源和弦解码我接触过，而且听过几次，素质可以，关键是和弦中性素质高，声音速度也是中性偏厚，属于乐感味道兼具的解码，易于融到系统中，所以相对的比较百搭，就是你先升级和弦解码也是可以的，毕竟让音源上到一个档次，这样的思路 是对的，我是赞同的。
你尝试高端音源会让系统上一层楼，这是自然的，更是明智的，你说的不上不下的折腾确实是费钱又费精力，而且声音只会原地踏步，DIY一个CD输出板是低成本的，但是不会给你带来质的提升，你是充分的认识到问题所在，上高端解码可是会给你带来是质的提升，这也是你玩出来的经验。
我前面提到的升级音箱，围绕音箱搭配后端这是大方向，玩HIFI可是整体工程，哪一环短板都不行，就如木桶效应，你音箱不动，升级一款高端解码可以会有提升，但是提升不会很大和质的跨域，这点你要有数，如果你的音箱到位了，功放到位了，音源是短板的话，升级一款高端解码你会感到更明显的整体提升，声场的宽大和前后层次，声音的密度都会让你惊喜的。这道理就是解决了最短板后给你的是最完善的整体提升。
zhjzhj 发表于 2019-1-4 17:07
音源和弦解码我接触过，而且听过几次，素质可以，关键是和弦中性素质高，声音速度也是中性偏厚，属于乐感 ...
感谢兄详细、耐心的指导:handshake
箱子还是限于条件，而且心比较大定位是二手七八万全新十万以上的定位。从收入看近五六年不会有太大的改善，不恶化恐怕已经很好了:lol如果非得等到箱子到位再考虑音源的升级，这个周期太漫长了···
和弦的前端正如兄的印象优点是随和百搭，素质在同价位里面或许不是最高···考虑到以后或许后级会推翻重新选择，解码跟前级沿用下去的可能性还是有的。英国的设计我感觉还是以人性化易用为主，操作易上手不那么繁复，好比4000前级的耳机输出为双插座的情侣设计，试过即插即用跟前级线路输出不冲突，也不牵扯什么关掉什么再去对齐什么通道的繁复设置，这一点还是挺喜欢的。:lol
说实话这段时间很是纠结，要上DAVE的话我还是首选在保的全新品，毕竟这个价位的东西又很新款市场反馈不够，不能儿戏···声音较为中意的东西其实二手是否保值还在其次，问题是正当年关让我把手头上几乎全部预算都压上实在是太血拼了:Q
这眼看能到手的东西，却始终无论怎么看都差那么一点点，退而求其次又不甘心，实在是一种煎熬:Q
