我根本就不关心态度问题, 或者说, 当讨论目标是某一个器材如何的时候, 谁说的话是什么态度有何关系. 前面几位温馨提醒的我在此谢过, lz这个冲着我来的随你的便. 我记得发第一个hwa贴的时候把陈工尊称喷神, 所以各位有兴趣跟他互喷的话我表示支持.
所以除掉这些之后, 是不是可以说, 如果你觉得一个机器推你的耳机, 音量开不了几格, 始终伴随一定底噪, 但是仍然可以推得非常好, 声音非常正常; 那么你一定不会是hwaiii用户, hwaiii是一台肯定不适合你的, 推什么都推不动的垃圾耳放. 如果lz也支持这个说法, 并在帖中标注一下, 那我也谢谢lz了.
4realms 发表于 2018-10-4 19:09
我根本就不关心态度问题, 或者说, 当讨论目标是某一个器材如何的时候, 谁说的话是什么态度有何关系. 前面几 ...
喷？这个真不会，跟作者的微信交流都还在手机上我私下怎么跟他说的，帖子里就是怎么写的。
抱歉，第二段神逻辑我没法跟上这个脑回路，在我一套系统上，我写出我的听感，仅此而已，什么可以得出某种普世性真理，我水平不高，话没法说这么满，还是那句话，既然试听，总不该成为只搜集佐证自我完美，而驳斥一切批评，况且，什么渣渣辣鸡一类的词语，我从没用在hwa上面。
另外，冲你?who are you?do i know you?
brainless 发表于 2018-10-4 17:48
呵呵呵，越说越玄乎了，上次谈“艺术修养”，这次开始谈“人的价值”了。
大奥的物料成本到不到一万？如 ...
脑兄，你没有认真投入，当然会觉得好笑。
hwa耳放我没听过，也没说它声音怎样，主要是针对作者以及那个4ream等的奇葩论调，唠嗑一下而已，我们都是围观看热闹的群众嘛。
相比之下，楼主的听感，有内容、有对比、有参照，至少是真实可信的一种体验，想不通为什么作者以及那位4ream等人非要拼命的批判、否定楼主呢，真是匪夷所思;P
dfying 发表于 2018-10-4 18:54
LZ并没有怀疑什么，我也相信这台耳机声音可以不错，您也好鼠版也好都不是妄语之人，只是作者有些说法和做 ...
虽然我说我不在乎 (因为不是我), 但是我同意. 作者和鼠版的交流有一部分有我在场, 但是很多话, 不是公众话语, 鼠版的态度也是有褒贬的, 更何况鼠版对hwa是友好的有帮助的. hwa没有为鼠版做过什么, 这样借威风是不对的.
鼠版自己的作品也是走鲜活，细腻的路线，从审美角度，对这个耳放整体认可，并不奇怪。楼主虽写的挺多，重点还是说这个耳放密度不够，虚了点，这和鼠版说的不足也是吻合的。所以，两方面一结合这耳放大致什么声音特点就明了了。
本帖最后由 4realms 于 2018-10-4 20:26 编辑
liulangdeyu 发表于 2018-10-4 20:05
鼠版自己的作品也是走鲜活，细腻的路线，从审美角度，对这个耳放整体认可，并不奇怪。楼主虽写的挺多，重点 ...
其实我个人的看法反而是推高阻由于一些部分调整的比较含蓄, 电压不够大, 厚度没那么强悍, 连带着密的感觉也有欠, 对于高阻而言, 厚密一体是典型的特点. 但是其实机器本身密度没有问题, 推中低阻绝对不会有密度欠缺.
再加上高阻用户喜欢那种厚密雄浑的人明显要多, 所以我当时听完就跟陈工说建议往中低阻去靠, 事实证明是符合道理的, 到现在为止大多数反面意见都来自高阻耳机下面, 800, adx5000之类. adx我这两天也在听, hwaiii下面确实有些难听, 虽然我认为这是耳机本身的问题.
不过补充一句, 我完全不觉得推800密度会出问题, 厚度密度本来就很难分辨, 我自己都对这两个概念思考了很久, 并且认为大部分烧友对这两个概念都缺乏清晰稳定的认知.
sea520 发表于 2018-10-4 19:33
脑兄，你没有认真投入，当然会觉得好笑。
hwa耳放我没听过，也没说它声音怎样，主要是针对作者以及那个4 ...
套用大神您以前的经典评论，这某某评测换个名都可以套用的话来说，我觉得lZ这篇帖子套那个器材都可以这么评，您怎么看？反正也不知lZ听音类型，什么耳机，什么解码音源，什么试听曲目这不正像您说过的模板吗，套哪不能用呢？
这个帖子之所以这么旺，因为大家都憋很久了，不过好像变成了群殴活动，真功夫啊
本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-10-4 21:40 编辑
dfying 发表于 2018-10-4 21:11
我现在在看《薄伽梵歌》，里面说，人生必须以不断的行动来实现神圣，所以光光“明白”是不够的。因为人生 ...
我觉得以这个标准衡量，我的人生挺差的，觉得老兄你也好不到哪里去。;P我看老兄你在论坛的表现，也是贪嗔痴三毒俱全，心性修为估计跟我差不多。咱们这类喜欢整天在虚拟网络掺和别人事情的人，蛮难在现实中达到自己的预设目标，因为人的精力是有限的，还有空在网络当大法官，又怎么能聚焦自己现实生活的角色呢？我是觉得自己这些年浪费在网络的时间，可以写几本书了。不过，年纪也大了，也不强求自己改了。
本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-10-4 21:34 编辑
:lol华三的作者以前总爱发这个表情，然后花式无限度吹喷自己的产品，作为一个国产DIY，又曾几次开地图炮鄙视国产音源，一副划清界限的姿态，所以，很多人很烦他，不过，烦的是人，不是产品。而且，没听过产品，也不好乱黑。这帖子嘛，给大家一个宣泄口。哈哈。
brainless 发表于 2018-10-4 21:02
我觉得这个耳房作者没有2b到以为在这里怼楼主是卖自己耳房的最佳做法。你说的这些话人家都明白，大家都明 ...
但火气上来时就有这么2B了，恰好他是个暴脾气傲娇主子;P
一、LZ这个评论~~也许有道理~也许是对的~就是评价这个机器的声音没有一点好的地方，或者有好的地方没必要说，反正全是缺点，反而买的3A全是优点，没有一点缺点？或者有缺点没必要说？对这个评测没有一点偏激我是不信的。如果正常的给HWA3提意见我相信HWA3作者会接受和吸取，但是你这个评价，我觉得HWA3作者还是别玩了~~
二、LZ想说买了HWA3的，或者听了HWA3觉得声音好的烧友水平不行，只是没有明说，我记得前面LZ说了句“你的粉丝群什么水平，大家都是烧友不想多说”这句话，明眼人一看就懂，没必要不承认，我想问你所谓的“粉丝群”里你认识几个人？你怎么能得出别人水平都不行的结论？
三、这个帖子80%以上吧，都觉得你说得对，都在支持你，但是这80%里面有5%的人听过这个机器吗？我看到的大多是LZ和其他没听过机器的人在围攻HWA3作者，然后稍微有几个人是向着HWA3的作者，就被这里大部分人说洗地党，说给LZ扣帽子等等，支持你的观点是政治正确，不支持就是给LZ扣帽子，这是不是有点得了便宜还卖乖？
我是最近想换些设备才来注册个号~是不是刚注册的号不配与你们讨论？前面我说了5次同样的话~有几句是同样的？我在讨论这个帖子的内容 您在讨论我说了几次话~
dfying 发表于 2018-10-4 21:47
注明一下，上面那句话没有讽刺的意思。其实在别的论坛我也是类似新浪大V的角色，不过现在不像十几年前， ...
那互相看走眼了，哈哈。你在为你在意的生活投入，我在为我并不在意的的角色虚度。你始终如一，我不停的变换角色，不停的自我否定，对生活预设的角色，不断反抗而又无可奈何，终究只能顺其自然，却又不能安于本分。
