nfzdt 发表于 2018-10-3 10:38
看完了，也关注过一些这个耳放的听感贴，说好的大多是听音经验不足的新玩家，多数是pchifi当音源的，这种新 ...
其实要什么听音经验啊！听几首熟悉的歌，能感觉心情舒畅喜悦的就是好声音，没这种感觉的没什么好说的了！什么素质，中高频什么的，只能增加脑放！
本帖最后由 anial0615 于 2018-10-4 10:22 编辑
倒是XIAUDIO挺厲害，原本也算DIY產品吧，後來厲害到耳放可以變成1266官配放，TAS音質評價滿分，沒甚麼用用家槍文，直接是以公信度高的平台評側為依據，這才是格局阿
hwajun99 发表于 2018-10-3 12:28
对于客观的反馈，我从来都是虚心听取，因为，机器出来是给别人听，而不仅仅是我自己一个人听。所以从HWA- ...
要点脸不
brainless 发表于 2018-10-4 10:15
世界上绝大多数被黑的东西价格定到10分之一都没人黑了。
说这个有意义？
能找到比大奥二代声音好的器材再来黑才有意义吧！
看完帖子我发现两个与主题不太相关的事情。一个是好多的评测贴都是用金波家的器材来进行对比，标杆啊。就好像所有的中级车发布以后都会跟宝马3系PK一场，都要说吊打宝马3系一样，但几十年来新车PK的永远都是宝马3系，而不是那些号称吊打宝马3的那些车(包括奔驰和奥迪同级别)。第二个是印象里很多器材宣传贴里都说有这句话“4realms兄在对比听完之后，就下单定制了一台(一条)。”我的感觉是…………4realms兄太有钱了！土豪求抱腿！http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
耀眼的阳光 发表于 2018-10-4 11:18
看完帖子我发现两个与主题不太相关的事情。一个是好多的评测贴都是用金波家的器材来进行对比，标杆啊。就好 ...
金波声音如何先不去说，反正有优点也有不足，但起码我觉得在所定的价位，结合用料做工，还是很给力了。我拿金波来打比方，也主要是从这个方面进行比较。
重发。
本帖最后由 Caballer 于 2018-10-4 12:16 编辑
hwajun99 发表于 2018-10-4 11:52
智商是个好东西，应该有一点。
看了一下在喷的，基本上是没有实际听过HWA-III的，跟着人云亦云！
我觉得我还没有把你这个机器说得不堪，提出几个问题罢了，真要是往不堪了说，那就该直接扔两个字 辣鸡 最简单。你就是这样，说你有机器有不足，和卖价比名不副实，你就觉得是把你机器说成不堪了，自我形容难道在梦游，怕不是玻璃心一个，批评不得。拉这么一堆出来给自己打气，和着都是你机器完美无缺的佐证了。你到底是真有水平还是极度自负？
确实，你的机器不便宜，不如你直接把价格定到9999999，反正都是坑，坑一百个还需要时间，不如坑一个吃一辈子。
hwajun99 发表于 2018-10-4 12:23
HWA-III的价格是不便宜，机器表现价值不符，更是不存在。因为HWA-III的用户都是建立在对比后的基础上购买 ...
好吧 你的机器千值万值，完美无缺。你的用料你的选材简直准确到不能更准确。
这个被你拉来垫背的兄弟，我只替他觉得冤。
这帖子，版主们不会来回，你这样拉鼠版来趟浑水，怕不是要辜负了人家。
hwajun99 发表于 2018-10-4 11:52
智商是个好东西，应该有一点。
看了一下在喷的，基本上是没有实际听过HWA-III的，跟着人云亦云！
喷的是用料，你这个就好像和用奥拓的零件组装出来的车比兰博基尼跑的快而且开着舒服一样！
我觉得老鼠应该不太可能说这话
本帖最后由 zhzh00000000 于 2018-10-4 18:58 编辑
我承认，我对这台diy的耳放没有认真听，没有付押金搬回家里慢慢细品。在深圳的烧友聚会上听了几分钟，个人不太喜欢。但是，这也许不足以让我评价这台机器。我不谈它的声音，也不谈我为什么听了一耳朵就感觉不喜欢。
我对作者的这台diy的耳放本来很感兴趣，从一开始就关注。但是，非常反感作者无限夸张地吹嘘自己的作品，而且污蔑有不同意见的朋友是“居心叵测”。还绑架4realms等几位赞扬过他的机器的朋友，挑拨烧友之间的冲突。这些，都让我觉得：这样的人品实在太差劲，我不愿意和他交易。
