steffen 发表于 2022-7-30 10:27
我數位是LINN KLAMIX DS3，當初新品訂價15萬以上
黑膠系統是Technics SL-1200G黑膠唱盤+Acoustic Plan Pho ...
还在鼓吹CD信号比黑胶有损失。这个是基本的原理性错误了。
nickif 发表于 2022-7-28 23:39
黑胶 vs 数码
难得有营养的好帖子，顶一下！顺便加把火
拿数字文件给你复刻。然后一个个感慨模拟就是好。玩音响的典型笑话了。
本帖最后由 steffen 于 2022-8-6 17:54 编辑
我從高中1987左右開始玩音響，那時CD開始普及就開始買CD了
國中都聽我姊買的西洋流行黑膠（很多是美國單曲）
我說CD不如黑膠是指那些1980-1990左右發行的CD，CD的空氣感、動態就是被壓縮了
（音像有手機包個膜的感覺）
下面四張是我年輕時買的CD，下面的黑膠都是這幾年買的（美版非複刻）
這四張已經算是CD轉錄得不錯的專輯，特別是THE JUDDS這張（發燒天書評論過）
但CD還是有些我上述的問題但不太嚴重，但轉錄更糟的CD（數位檔）更多，不少1970-80的黑膠
我有去TIDAL聽過無損，只能說搖搖頭了
至於後來母帶都數位化的CD跟黑膠就各有特色，新發行的黑膠效果比數位差的也有（雷片）
如果大家聽得的都是1990末期到2000年後發行的CD專輯，那時的CD錄音就很不錯了，母帶就是數位錄音
反倒是這時期剛好是黑膠嚴重衰退期，很多專輯是沒有發行黑膠的
對我來說，黑膠就是老人聽老唱片用的，我已經十幾年沒買CD，都聽CD轉的跟下載的無損
少數很喜歡的新專輯才會買黑膠，即使無損檔很容易下載到
黑胶听流行歌曲是更容易讨好耳朵。但也就这样了。
不乏玩了很多年 还是小白 黑椒和CD毫无可比性 信息量差不是一点点 一般家里CD多肯定说CD好的 就像用蛋鸡推大落地说灰天灭敌的傻子一样。
主要是拓展音源
agnostic 發表於 2022-8-6 18：34
黑膠聽流行歌曲是更容易討好耳朵。 但也就這樣了。
不見得，ADELE所有黑膠我都有，但都沒有無損數位檔好聽
動態、聲音清晰臨場感黑膠都比較弱，DIANA KRALL跟TONY爺合唱那張黑膠也是差
新發行的黑膠專輯效果真的要賭邭猓热鏐EYONCE的第二張專輯
、SAM SMITH黑膠就跟數位比起來各有千秋，味道不同而已
至於6-80年代甚至90年代初期的CD，CD跟黑膠一樣好的很少
我幾乎90%的黑膠都是這年代的（流行、JAZZ、古典都有，近千片）
特別是這些年代類比母帶轉錄CD錄音本來就普普的非發燒片，黑膠聲音會更自然直接
，CD就是壓抑缺乏臨場感，那年代類比母帶轉錄CD的技術影響很大，
AAD（模擬錄音+模擬混音為佳）， DDD及ADD的CD錄音效果大都都很慘，
1990末期或2000年後的CD錄音（數位母帶）其實技術就蠻成熟了，數位母帶再刻錄
成黑膠類比母盤，刻錄過程中有無損失就難說了
顶级音源：高端CD/SACD系统，或者开盘机。黑胶，我觉得动态和可靠性都是难以克服的先天缺陷，克服的代价太大了。
一口气把帖子看全了，学习了！
steffen 发表于 2022-9-26 22:09
agnostic 發表於 2022-8-6 18：34
黑膠聽流行歌曲是更容易討好耳朵。 但也就這樣了。
黑胶一样是由磁带转制的，少部分CD转制失败的例子相信有。但无法说模拟录音数码化普遍更差。
早期CD的播放设备包括了大量的DISCMAN，用来放流行歌曲，对音质本身就不高。
