Zjokers 发表于 2017-8-2 23:22
audio note m8（m10 好像不是）
fm268
都是普通的alps电位器 50快那种
m8用的是东京光阴的电位器
哈哈，估计是100个28元电位器里挑出的一个
请教下，这个便宜的电位器真的过声音信号么，还是仅仅是用来感应位音量位置，真正的调音是从其他电路完成的
wzchen 发表于 2017-8-3 00:15
说到点子上了，如果把Stella的廉价电位器换成昂贵的货色，那效果的提升也是一耳朵的事，只是厂家的利润大 ...
哥们，没有比这更同意的了！
说得好！
farrel 发表于 2017-8-3 13:18
白版这个例子不合适啊。
应该是同样的机器，不同的电位器来比较音质。
对路！
出好声我水平低，只能在信号通道上下重料才能保证出好声，也有可能这音量控制是电子控制的，那电位器就无所谓了
一说起用料呢，FM这种的总会被提到的，可能AN也算一个，当然，AN用了很多自己的信号牛，这个就没有可比性了。然而很多机器的用料是在看不见的地方，去看看名家大厂喜欢用什么材质的线路板，去MOUSER查查贴片电阻电容价格区间有多大，感兴趣的还可以再看看MOUSER这种网站上孪生管是个什么价格。而且就LZ讨论的这个机器，相比电位器，那个神一样的电路板可能更吸引人的关注吧。
不过我很好奇，高档前级很多啊，为何宝达 群星 马克 天琴 艺雅这些厂商的机器就被忽略了呢？他们的前级也不算差吧？为何不用这种廉价电位器呢？人傻钱多闲的蛋疼？又或者是调音水平不如这些用电位器的厂商高？
当然，这些厂商也有用电位器的老机器，马克26好像就是，不过似乎用的是PG的电位器？
在讨论这个ALPS电位器之前最好先去看看这个电位器的资料参数，http://www.alps.com/prod/info/C/HTML/Potentiometer/RotaryPotentiometers/RK271/RK27112A00CC.html，看看偏差有多大，不信自己买一个回来测测，如果还觉得只要调音水平高用什么便宜元件都行，那么也无话可说。
元件与器材水平确实没有决定性关系，但看看名机的内部图，你会发现，敢像LZ说的这么干的厂商真的不多
wzchen 发表于 2017-10-18 17:46
完全不受影响，你试一下就知道，透明度和高频都有所改善。
话说换了HD600线又拿掉防尘网的650比600好的地方是什么？
这个问题的本质是：定价的标准是消费者获得的效果，还是商家付出的成本，我认为应该是消费者获得的效果。
人家能用低成本达到预期效果，是人家的本事
平衡口都不要，用28的电位器也正常，摆明了就是告诉大家水平高这些都不是事:lol
光讲声音好有个卵子用。几十万的器材，非要用廉价产品。对，声音是好；但是差的东西总归是差的。用不了多久各种毛病就出来了。
说白了就是现在的厂商的浮躁心理，声音好就行，最好你赶快坏掉，好买我开发的新产品。看看原来日本的产品，几十年还在用；现在的呢？呵呵
几十万贵价机器，用料渣，声音再好，这也是个渣公司：一个根本不考虑一个产品的质量，只会玩花把事的公司；只想赚快钱，赚够了停产，甚至换个牌子继续骗！
帮顶
电位器也是阻容元件，怎么会没有调声的影响因素。。。;P
老派烧油更注重声音，只要声音好那就ok
新派烧油喜欢堆料和方便的软件设计，不堆料不舒服斯基。
daniel_梵歌 发表于 2017-10-19 12:26
光讲声音好有个卵子用。几十万的器材，非要用廉价产品。对，声音是好；但是差的东西总归是差的。用不了多久 ...
你说的是可靠性对吧？
跑题了。
