本帖最后由 FFFKKJ 于 2017-8-4 22:15 编辑
五棵松一霸 发表于 2017-8-4 18:24
当然是和靠谱的同价位的机器去比较，如果不弱于，那就是没问题
同价位的靠谱机器又该怎么确定呢？这又是一个标准不明的东西。。。
不弱于这种结论又要怎么得出？很多时候风格都不同，怎么比。。。
个人是觉得声音值多少钱这种命题就没有什么意义这类产品没有值多少的概念因为它的带有太多的隐形价值，这些隐形价值究竟值多少完全是看每个人的口味和消费能力 所以说这类产品的定价简单粗暴解释就是 爱买买 不买就那啥
真心买不起，不讨论了
farrel 发表于 2017-8-4 20:36
从我个人发烧经历来说，我不认为任何耳放值12000欧元。
如果可以的话，可以搞个公开的AB对比。
给说说manley 300b这机器咋样 虽然也是老机 一直没机会尝 最近有点冲动
farrel 发表于 2017-8-4 20:36
从我个人发烧经历来说，我不认为任何耳放值12000欧元。
如果可以的话，可以搞个公开的AB对比。
给说说manley 300b这机器咋样 虽然也是老机 一直没机会尝 最近有点冲动
扯太远了，我也没听过这个二房，别说这个了，两三万的我都没听过，但关键是，回到题目：我觉得没什么不妥，音响卖多少钱根本就和用多少钱的元件没关系，它用2万的元件，如果声音不行，那就是然并卵，反之亦然，它用一毛钱的元件，只要出好声，那卖高价就没问题。
这东西卖土豪玩的，声音应该有一定水准。不过如果真的不计成本打造一台超弩级二房，声音到底能去到啥层次，毕竟量产机都是有妥协的
本帖最后由 Quartett 于 2017-8-4 22:24 编辑
网上搜到ANGSTROM最早的机器居然是耳放 。。。2003年就有了。。。难道这个牌子是做耳放起家的？按这个逻辑难道STELLA前级是耳放改的？但是那个时候的ANGSTROM耳放的电位器貌似比Stella好啊。。。奇怪了。。
另外搜到STELLA在海外似乎也有些曝光度~
FFFKKJ 发表于 2017-8-4 22:09
同价位的靠谱机器又该怎么确定呢？这又是一个标准不明的东西。。。
不弱于这种结论又要怎么得出？很多时 ...
对啊，你说的没错啊，我认同，所以我觉得没什么不妥啊。。。。。
Quartett 发表于 2017-8-4 22:20
网上搜到ANGSTROM最早的机器居然是耳放 。。。2003年就有了。。。难道这个牌子是做耳放起家的？按这个逻辑 ...
这耳放好，终于不怕一扯耳机线把耳放拉下来了
FFFKKJ 发表于 2017-8-4 18:19
声音值12000欧元。。。这个怎么判断？ 标准是啥
标准就是愿意买愿意卖，可持续
本帖最后由 wzchen 于 2017-8-5 15:33 编辑
从上面的图片可以看到，原来的耳放用的可是几千元一个的顶级电位器啊，而现在用几十元的ALPS，让人无语了。
wzchen 发表于 2017-8-4 14:11
没有听过就别瞎扯，650换600线声音各方面都有提升，声场拓展，三频更均衡，高音有所提升，中音稍比原来薄 ...
拿掉650防尘棉耳朵不被金属滤网那些突起的黑条刮得疼吗
有这种心态很好，声音不差厂商又还能省钱
HYQID 发表于 2017-10-18 17:37
拿掉650防尘棉耳朵不被金属滤网那些突起的黑条刮得疼吗
完全不受影响，你试一下就知道，透明度和高频都有所改善。
wzchen 发表于 2017-10-18 17:46
完全不受影响，你试一下就知道，透明度和高频都有所改善。
试了，刮耳朵···还是挖个洞好了
