本帖最后由 wzchen 于 2018-2-15 17:37 编辑
neodoxy 发表于 2018-2-15 17:08
刚还在谈补品的问题现在又拉到廉价货的级别了，要不要那么极端？
说的对也不对。
rk27作为电位器里的中 ...
你说的很对，对于高价hi end元器件也不能片面地、夸张地去强调其作用，可以说，在中低档的器材上，高价的电位器和ALPS27电位器基本没有区别，甚至有些场合还不如，只有在高档器材，特别是在顶级旗舰器材上，在所有元器件都用上高级货的情况下，高级电位器才会凸现它的优势，在声音表现上才会拉大与普通电位器的差别，这个道理与系统的搭建、咸菜的搭配是一个道理，这个时候，再用ALPS27电位器的话，电位器本身就成了一台器材的短板，不但不妥，其实也是不明智的做法。我可以肯定，如果厂家把28元的电位器换成几千元的高级货，并把成本加到售价上，绝对可以吸引更多的买家。
记得很多人说换个保险丝，某某机器又如何。几十块的保险丝都舍不得真是不像话
记得很多人说换个保险丝，某某机器又如何。几十块的保险丝都舍不得真是不像话
hwajun99 发表于 2018-2-15 22:24
用几十元的元器件，做出来就值那个价！有本事就用同等级的元器件做出来把人家超了！然后，再说人家不厚道！ ...
这赶超的任务就看你了，你的耳放什么时候能试听啊？毕竟耳放是用来听的，不是用来看指标的。
neodoxy 发表于 2018-2-15 16:03
如果把最好的零件拼到一起就是最好的耳放，那中国土炮早世界第一了
快点跳出这个怪圈提升自己的境界吧，十 ...
一个DACT或者更便宜的步进电位器完全算不上最好更远不是最贵，要碳膜的声音话至少也选个37的ALPS27呀，贵的也有，28的真不知是什么
hwajun99 发表于 2018-2-15 22:24
用几十元的元器件，做出来就值那个价！有本事就用同等级的元器件做出来把人家超了！然后，再说人家不厚道！ ...
这个看来又是那种不会骂国足的大佛思想了
hwajun99 发表于 2018-2-15 23:25
指标不好，就更没法听了。玩了几十年的机器，还没出现过做出来的机器不能听的。我刚入门那会，跟你以及大 ...
我也认为指标不能不好，但明显你的话经常有矛盾了，没指标就没好声音，然后就继续说到要说声音好必须要放个指标出来，要不就是造谣骗人
不是一定要放指标才诚实，而是你太急于打败对手，说话说快了，自己没想清楚，争吵就这么来了
HYQID 发表于 2018-2-16 19:07
一个DACT或者更便宜的步进电位器完全算不上最好更远不是最贵，要碳膜的声音话至少也选个37的ALPS27呀，贵 ...
全世界估计也只有咱中国可以买到28的或是37的alps rk27.:lol
7086 发表于 2018-2-16 20:38
全世界估计也只有咱中国可以买到28的或是37的alps rk27.
平衡版的rk27正品大概是20刀吧，mouser的价格，taobao的20多RMB都有，就看你敢不敢买了
neodoxy 发表于 2018-2-16 22:51
平衡版的rk27正品大概是20刀吧，mouser的价格，taobao的20多RMB都有，就看你敢不敢买了
20刀正常，淘宝也得一两百，20多rmb的四联rk27我倒想买只来用下，可惜淘宝没有
一个电位器折射人生百态
真搞不懂一、这地有什么可洗的，自干五这么好做？二、有些坛友逻辑思维能力还是一如既往的低。
近十万的东西，只要厂商稍微多点良心，每台机器少赚一两千换个dact，就既不损失利润又赚得一个好口碑。又或者学学美国作坊，推个升级版加高级电位器有何不可。现在这状态，只能说明要么厂家单纯执着于声音设计，要么就是吃相太难看。
