hwajun99 发表于 2018-2-13 17:43
你可以试试把你设计的机器在材料上武装到牙齿，用尽极品器件做出来，再跟那些所谓普通用料的旗舰对比看看 ...
你的耳放从测试结果来看，已经是在众多旗舰胆耳放之中处于旗舰的等级了，不如让老陈的耳放跟你的对比一下，看看结果会是怎么样，不过我估计你会输。:lol
hwajun99 发表于 2018-2-13 18:31
哈哈，试试就知道了。
让他测试测试他机器带载的输入与输出几个频点的方波、三角波、正弦波看看，波形图 ...
波形漂亮是好声音的基础，但波形漂亮的器材并非一定会声音好，最终还是要靠耳朵来验货，我觉得7086网友的意见可以考虑，等你的胆机搞好后，可以和我做的KSA5耳放一起找一些高烧友来试听，个人经验，多听听发烧友们的意见对提高耳放的制作水平大有帮助。
前题是这个漂亮的波形是基于假负载电阻下的静态测试，与实际的耳机这种复杂负载动态下的表现是有区别的，所以在一个漂亮的波形的前题下最终还要靠耳朵来验货，毕竟耳放是用来推耳机的，不是用来推电阻的。
想数据好看，那用深度负反馈好了，一级不行，那多用几级，保管野猪赛貂蝉。至于声音，谁管它呢
变成两台Diy耳放对阵了。
daniel_梵歌 发表于 2017-10-20 06:46
没有跑题。如果宋瓷出窑的时候美轮美奂，结果放了两百年就黯然失色，甚至胎体自行破裂，宋瓷就无法成为伟 ...
28塊的比較耐用
步進式從來就不是耐用的選擇
波形对大多数人都没啥意思我想，毕竟玄学见多了
hwajun99 发表于 2018-2-13 21:44
我们通常把无法用数据或图表量化的可以称之为玄学。可以天马行空，反正那是属于“我”的主观意识，同理，别 ...
我是看不懂，所以希望不只是以波形的来比较，没看头:lol
