前题是这个漂亮的波形是基于假负载电阻下的静态测试，与实际的耳机这种复杂负载动态下的表现是有区别的，所以在一个漂亮的波形的前题下最终还要靠耳朵来验货，毕竟耳放是用来推耳机的，不是用来推电阻的。
想数据好看，那用深度负反馈好了，一级不行，那多用几级，保管野猪赛貂蝉。至于声音，谁管它呢
变成两台Diy耳放对阵了。
daniel_梵歌 发表于 2017-10-20 06:46
没有跑题。如果宋瓷出窑的时候美轮美奂，结果放了两百年就黯然失色，甚至胎体自行破裂，宋瓷就无法成为伟 ...
28塊的比較耐用
步進式從來就不是耐用的選擇
波形对大多数人都没啥意思我想，毕竟玄学见多了
hwajun99 发表于 2018-2-13 21:44
我们通常把无法用数据或图表量化的可以称之为玄学。可以天马行空，反正那是属于“我”的主观意识，同理，别 ...
我是看不懂，所以希望不只是以波形的来比较，没看头:lol
hwajun99 发表于 2018-2-13 22:02
什么样的比较，其实都没所谓的。
对于爱学习的人来说，可以多学一种姿势，多一种鉴别技能。这些正能量累 ...
不是学电路的，只是买了本基础书看，推荐几本学习下
本帖最后由 windsqualler 于 2018-2-13 23:11 编辑
hwajun99 发表于 2018-2-13 20:31
哈哈……对对对……我前面的帖子里面所有的波形测试都是基于开环测试得到。你在我帖子里面还问到这个问题。
记不得有问过什么，你可能记错了。波形可以看一下，但什么的5Hz，50KHz这种的就没什么意义了，就算耳机能发出来，人耳能听见么？ksa5从电路上看数据肯定不会差，但耳放还是得靠声音说话，不好听的话再好的数据又有个卵用，就像数据华丽的一塌糊涂的o2耳放，也没见有谁喜欢。话说电子管相对于晶体管在音色，悦耳程度上都是有优势的的，不要虚，比一比，重在交流嘛
