LEO1024 发表于 2004-10-10 23:23:42

刀郎和cm5有异曲同工之妙。

valiancy 发表于 2004-10-11 00:29:52

反对拿倒螂和周结论比,小周虽有些口齿不轻,但词写的还是8错滴!完全可以拿来当朦胧诗读!而倒螂的专辑被我作了一个用途,就是拿Cooledit把人声去掉,做成卡拉ok给我爷爷唱着玩,就我听着比原来顺耳.......

kevinmusic 发表于 2004-10-11 14:08:29

我不太喜歡搖滾, 吵得頭疼,不習慣而已; 刀的歌也讓我頭疼, 但感覺是在空無中,把我的腦漿一絲絲抽干.

leolss 发表于 2004-10-11 21:58:03

强烈推荐艾尔肯的刀郎专辑,第一首:无可奈何,第十首:爱的要死(维语)非常的好听,尤其是伴奏的吉他非常的酷!而他唱的最难听的就是:涛声依旧。一张专辑里有一两首很好的歌也很不错了。

柳树 发表于 2004-10-12 01:14:36

最初由 eunos 发表
你别说哈, 能吵作的人也真有本事, 能把这样的人搞红,高,实在是高.我居然还听别人说,有人听了刀郎的歌,如痴如醉.......我靠.........................真想抽他..................我吐吐吐...

不喜欢你侮辱农民,我的学生很多都是农转非出来读大学的,本来生活在最底层的人,努力改变了生活,我很敬重他们即使他们的出身在你看来很“卑贱”,刀朗某种程度的确和他们一样的,他们有自己的生活经历,我觉得刀朗的声音反映了这些人的生活情感,能有共鸣在他们中间,知道他为什么火么?因为有很多和他一样的人在这个社会中存在。

商业同样也不是可耻的,爆发的农民也没什么可耻的,建议你有个平衡的心态来对待别人,尤其是农民。

leolss 发表于 2004-10-12 01:19:26

呵呵,俺也是农民。

柳树 发表于 2004-10-12 01:20:58

最初由 vineland 发表
学理工和学文并不矛盾吧
我既出身清华,学的纯理论,又是出版社的客座编辑和翻译,也喜欢音乐,好像并不矛盾吧。我觉得学理工救国救民不假,但是人文不兴,实用主义泛滥,终究是要害中国之前程的。

有志之士也!说的很好
我早起学理工出身,后从文,也身有感触。

eunos 发表于 2004-10-12 02:47:12

最初由 柳树 发表
最初由 eunos 发表
你别说哈, 能吵作的人也真有本事, 能把这样的人搞红,高,实在是高.我居然还听别人说,有人听了刀郎的歌,如痴如醉.......我靠.........................真想抽他..................


我这人不忘本, 怎么会侮辱农民呢? 我最佩服的就是从低往高爬,然后成功的人. 但是, 刀郎的歌和这个一点关系也没有, 他完全践踏了本来很纯洁的平民歌曲.听听他的专集, 有那一首歌是正确的反映了我们这些平民的心声的?不是情爱,就是翻唱, 而且还翻的不好,如果这片专集, 定义为流行音乐,那就算了, 可是这片专集,我实在不知道怎么样来给他一个合理的范围. 这就是吵作惹出来的怪胎.

mcatttt 发表于 2004-10-12 10:11:19

如果eunos兄也翻唱了几首民歌,录了下来,
在你楼下播放还颇受欢迎,连几个清理地球的也忍不住停下来听听,
我是不是可以套用你的话呢,说是践踏、怪胎之类的话呢?
我想你肯定会反驳我,我也觉得荒谬,
何况eunos兄未必唱的有刀朗那么好呢。
可为什么他唱了几首你就这么评价他呢?
似乎有些过分。
张学友翻唱了无数的歌,依eunos兄所言,恐怕他不知要被骂到何种地步,
而且你给刀朗的担子也真大,
唱首歌还要考虑反映平民的心声,
现在有几个歌手做到的,他们都是怪胎?
中国有很多菜系,各人口味不同,
你不喜欢吃咸总不能说吃咸的都是俗人吧,
在别人眼里俗人也许就是你自己呢。

willli 发表于 2004-10-12 10:38:52

昨天又一次被迫研究刀螂的1旋律和歌词
整体来说,我对他没什么意见(但是我听就会头痛)
头疼一天后

评论如下
1、编曲是加了味精 属于速食音乐(就像方便面一样)
2、歌词上,就像你们说的够土 。(够土没关系,我也是农村出生我接受)
3、我怎么觉得好像加入了山歌形式的 咚咚 (刘三姐听多了 赫赫觉得就是山歌rp)
4、他的旋律层次不多 这里有个好处容易记(基本上都是老歌改)比较容易接受(这个也是让我头疼死的地方,来来去去是一种调子 再加上咿呀倭喂~~一大堆咿咿呀呀估计我最进比较白痴可能就是这个的受害者 ,但是喜欢听的人就会如痴如醉,自己试试反唱,果然证实这个结构的好处 )
5、这个不得不提的是这个嗓子 +音乐组合上是下过功夫 (可惜录音和编曲太臭)

还是那句我对刀螂没有意见。 但是我听了真的会头疼!
我也觉得没必要嘈嘈样样的,音乐的存在自然有合理的地方。只是看能不能经历时间的洗礼罢了!

mcatttt 发表于 2004-10-12 10:52:10

willli兄,
虽然我的看法和你的看法并不一样,但是你的分析条理清晰,有因又有果,堪称本贴最佳回帖,赞一个。

xing_liu 发表于 2004-10-12 16:55:10

刀朗的歌完全是属于流行范畴的东西,不存在什么时间洗礼的问题,
反复听了刀朗罗林的歌,感觉起码有几条是不错的,
1:罗林的嗓子绝对棒,声音沧桑感人,属于可遇不可求那种,他是靠自己唱出来,而不是被捧出来手。
2:录音很有点HIFI的味道,细节非常的清晰,没有很多唱片人声被录的蒙了一层雾一样。但也有不足,在录音中DSP处理的痕迹太重了一点。
3:背景伴奏里吉他弹的颇具水准。

wbx 发表于 2004-10-12 20:48:45

楼主好象跟刀郎有仇一样啊

念苍僧 发表于 2004-10-13 00:40:50

2004这专辑声音比较硬,脆,北方的录音好像都这个样子:什么零点,田震,何静,腾割耳,韩红,刘欢什么的都是这类型的音质,反观南方,什么 沉界力,李缩 录音偏软,也是口水乱喷,软件处理过的痕迹都很明显,只是风格不同,反正都是重重的处理了一把,,港台的录音普遍都棋高一招啦

KEIGO 发表于 2004-10-14 01:51:04

刀郎就象以前唱 九月九的酒什么的人 一样垃圾
连歌手 都算不上 只会 哼哼我承认没他哼得那么高
还有 个什么 唱 “思乡的人儿XX 在外头”
我所见到的 听刀郎一般都是些 西服民工也有没穿西服的
修养?素质? 内涵? 音色?
他们不会介意他们只知道 什么好哼哼什么
至于 李宗盛 做他的 制作人我猜他是想从刀郎入手 抓住万千农民兄弟的心吧?;)
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 今天听了刀郎,感觉他就是农转非的典型.

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信