nuaaz 发表于 2017-1-16 20:30
DIY的精髓就是自己玩，调出自己喜欢的声音，搞搞两分频书架就好，成功率也高。用铝合金做箱体，还有做三 ...
:L我就是做了铝合金三分频大箱。。。。
nuaaz 发表于 2017-1-16 20:35
我以前做过一对箱，两侧倒R15圆角，2-4K一个很宽的衍射坑，差不多有3DB深。可能是老叶在高音位置还有面板 ...
赶紧去听:lol
对了，YB我过年搬回家玩玩吧。
过年我手头正好又多了两台新功放，可以搭配YB玩过年了。
看来 接下来 论坛的当红炸子鸡是 ye audio了
nuaaz 发表于 2017-1-16 20:30
DIY的精髓就是自己玩，调出自己喜欢的声音，搞搞两分频书架就好，成功率也高。用铝合金做箱体，还有做三 ...
岂止不容易啊，劳民伤财。别的不说，每只重达225公斤的箱子就够呛了。
lyticast 发表于 2017-1-16 21:20
岂止不容易啊，劳民伤财。别的不说，每只重达225公斤的箱子就够呛了。
整这么大项目也不发个贴显摆显摆
没了？:)
本帖最后由 nuaaz 于 2017-1-16 21:35 编辑
nuaaz 发表于 2017-1-16 20:30
。。。。。。
5寸半书架，放4米听确实偏远了。而且看来楼主平时都是听大箱，听不惯小箱的低频也是情有可原的。
jollee 发表于 2017-1-16 19:08
我在我自己家居环境里测试过，JustMLS，6MS时窗，1K以上算上衍射坑，1.2DB。但是不可否认5K以上变动0.2Db ...
好像在音箱diy论坛也见过你这ID？不知老叶ID是多少。“等克劳斯的箱”是什么意思？
一般家庭环境做三分也不是不行，分频点不是特别低的话，远近场合成曲线用来分频误差也不大。讲究点的话可以搬到天台，楼下等空旷地方，架高点开10ms时间窗没问题。只是动不动就几十上百斤的箱体搬来搬去实在是太累人了。
没有诱导性的纯评论:victory:
首个主题帖？支持一下下。
LZ 这贴子说的是老实话，老叶这对小金属箱的效果也就如此呗，再能试出什麽新意也难。
有人拿它与C1pk，这结果可以猜出来的，差距不会不明显。
椰子王写的真心很克制
楼主平时都是用的落地箱，本身素质就很高，加上顶级功放驱动，罂粟纸小箱无法比拟。 但小箱子就不能这么玩。 短边摆放拉开2.5米，离后墙和侧墙多少距离？小箱子试试等边三角形摆位。 摆位对于小型书架箱非常重要，以前不是也有人说C1低频少么？
我也算个低频控，对于大波贝斯有特殊喜好，所以低频的质和量对于箱子的听感来说尤其重要。 拿我自己在小白家的听感来说，我觉得摆位和空间处理，小白家里的独立听音室优势明显，记得刚到小白家的时候我也和小白说箱子拉的太开中间空，而且声音2头延伸，能量感和低频下潜并不突出，整体声音平衡但缺乏鲜活感。 调整摆位，更换功放和电源线后，用小箱子的标准来说可以令人满意，但如果要和C1,完全不是一个路子的喇叭。 没法比。C1的高音特质老叶的这对小箱子完全做不到。
下周如有机会当面拜访楼主， 如果箱子还在可以照葫芦画瓢当场玩玩空手道:lol
