yetifc 发表于 2016-12-13 16:55:16

小白 发表于 2016-12-12 10:42
另外进口名牌胆机做成中性声照样不少人不买账的。想想德国OCTAVE,典型范例。很多人的评价就是四个字—— ...

斯巴克机器有厚软声,又有冷硬声,好像有好几个不同喜好的设计师在搞

caileiqing 发表于 2016-12-13 17:18:26

wzchen 发表于 2016-12-13 16:23
不管是胆机还是石机,透明度的问题与器材所用的元器件质量有关,质量好的、高级的元器件透明度就高,我曾经 ...

按照您的思路,就是只要用料够好,声音都差不到哪去了么?
另外,DNA所用的元器件,是不够高级,不过在成品机里应该用的不算差的。
在鼠版的指导下,我们也打开了DNA,拍摄了内部图,它的搭棚水平还是不错的。

wzchen 发表于 2016-12-13 19:49:44

caileiqing 发表于 2016-12-13 17:18
按照您的思路,就是只要用料够好,声音都差不到哪去了么?
另外,DNA所用的元器件,是不够高级,不过在 ...

确实如此,任何一个成熟的线路,如果都采用高级元器件,组装工艺又比较精湛,声音必然都不错,仿机超过原机也并非不可能,试想一下,完全一样的线路,完全一样(或是更高级的)的元器件,完全一样(或更高级的)工艺水平,声音怎么会不如原机呢。如果,以透明度作为标准的话,是没有调音这个说法的,也就是用越透明的元器件越好,器材也是越透明越好,从来没有一台器材太透明之说。

FUJIKID 发表于 2016-12-13 21:56:10

进来支持一下李晨豪,兄的发烧精神,对于hifi的理解,杠杠滴!

andygaof 发表于 2016-12-14 01:40:26

本帖最后由 andygaof 于 2016-12-14 01:46 编辑

小白 发表于 2016-12-12 10:22
国产胆机和进口高档胆机的最大差别就在这里。国内做胆机基本都做成一团浆糊,觉得这是韵味,进口好的胆机可 ...
其实就想问白版一句话。您听过Linear5没?听过的话,听的是煲了多久的Linear5?用的什么前端和耳机最终得出的这个结论?

李晨总用的是开声两天的Linear5比对二手购入的DNA。说透明度不如DNA,姑且不论煲好了是否可以一战。但是透明度不如和一团浆糊有必然的联系么?作为一方论坛大佬,白版是否说话有失公允?

小白 发表于 2016-12-14 07:19:57

andygaof 发表于 2016-12-14 01:40
其实就想问白版一句话。您听过Linear5没?听过的话,听的是煲了多久的Linear5?用的什么前端和耳机最终得 ...

我根本没有一个字提及Linear5,只是就国产胆机的整体情况发个感慨而已。这是我的言论自由吧?

andygaof 发表于 2016-12-14 08:01:05

本帖最后由 andygaof 于 2016-12-14 08:07 编辑

小白 发表于 2016-12-14 07:19
我根本没有一个字提及Linear5,只是就国产胆机的整体情况发个感慨而已。这是我的言论自由吧?
白版当然有自由说任何话。但是您的这个答复我真的很服很赞。作为紫坛运营者,作为一个公知大V,白版果然霸气。

caileiqing 发表于 2016-12-14 09:47:38

wzchen 发表于 2016-12-13 19:49
确实如此,任何一个成熟的线路,如果都采用高级元器件,组装工艺又比较精湛,声音必然都不错,仿机超过原 ...

在音响世界里,太多1+1>2或者1+1<2的例子了。固然高级的元器件有其“高级”的原因,但是如果再设计器材时,重心放在元器件上,那可能会失去更多了。小弟浅见。

小白 发表于 2016-12-14 10:14:31

本帖最后由 小白 于 2016-12-14 10:16 编辑

andygaof 发表于 2016-12-14 08:01
白版当然有自由说任何话。但是您的这个答复我真的很服很赞。作为紫坛运营者,作为一个公知大V,白版果然 ...
如果你对国产胆机的整体情况觉得我说得不对,欢迎继续讨论这个问题。我是很早就开始接触国产胆机包括耳放的,对国产胆机这个物种,特别有感慨。也许是带有个人偏见成分——我没有见过不带任何个人偏见的人,请允许我有一点自己的偏见——但楼主评论中的有些字句触发了我的感慨而已。

具体Linear 5这个胆耳放,我听过其原型机,不是现在上市的样子。暂时不评。

最后,我是耳机论坛多年老版主,事实上是最老的版主,但我不是“运营者”。圈内知道的都知道,不知道的我也不多解释了。

caileiqing 发表于 2016-12-14 10:47:26

根据鼠版的建议,
因为隔离牛有嗡声,我已经把隔离牛搬到了室外(给999EX变压用的),这样室内的听音环境更安静。
算是一个小小的提升吧~~~

中毒者 发表于 2016-12-14 11:10:43

我手头欧博的东西还有三件,一个电处,一个单端cyber30,一个合并m100-6。欧博的东西hufi居多,听感不错,解析和透明比较差,适合入门使用。
欧博的东西听过不少,周边用的也多,性价比很高的东西。 但比老外的还是有较大差距。当然价格比老外就平太多了。

中毒者 发表于 2016-12-14 11:11:18

最近感觉比较好的欧博产品是那个101前级。

andygaof 发表于 2016-12-14 12:05:02

小白 发表于 2016-12-14 10:14
如果你对国产胆机的整体情况觉得我说得不对,欢迎继续讨论这个问题。我是很早就开始接触国产胆机包括耳放 ...

白版,想请问一下您何时听过原型机?Linear5在研发过程中除了欧博原厂和赛耳之声的大小郭总。我应该是唯一一个听到的人。内测机应该也没有发给过您。

如果您说的是Cyber30,那么我只能表示晕倒。那个是12AX7推2A3连整流都没有,何来原型机?

小白 发表于 2016-12-14 12:09:37

andygaof 发表于 2016-12-14 12:05
白版,想请问一下您何时听过原型机?Linear5在研发过程中除了欧博原厂和赛耳之声的大小郭总。我应该是唯 ...

不是Cyber30,是1-2年前的事情了,当时欧博把这个大耳放拿到展会过。如果那个不是Linear 5的原型机,就是其之前的一个设计。

小白 发表于 2016-12-14 12:10:29

中毒者 发表于 2016-12-14 11:11
最近感觉比较好的欧博产品是那个101前级。

我倒觉得欧博的前级包括其旗舰前级都一般,较好的是其旗舰后级。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 20161211聚会小计——欧博linear5/DNA Stratus和鼠后级/Firstwatt sit2的对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信