skywinger 发表于 2016-5-23 21:54
我的T1一代也是同心圆的，但是头梁和楼上这个不同，是小牛皮的
头梁我这个也是小牛皮的
dfying 发表于 2016-5-18 14:42
281那么好吗
重点还是dac和前级功能，这两天接wa22推平衡800，结果前级模式下比dac下又上升一个台阶
高木新吾 发表于 2016-5-18 14:07
对持有HD800的人来说，HD800S的诱惑力不够大。如果是真正的升级成全新设计的HD900，我想很多人都会买吧。
的确，hd800s对我这样的hd800用家来说，吸引力太少
zorrocmcc 发表于 2016-5-24 10:23
重点还是dac和前级功能，这两天接wa22推平衡800，结果前级模式下比dac下又上升一个台阶
说的是dave，串了。。。
Flysoftter 发表于 2016-5-23 07:58
传两张图
貌似我三千多号的也是这个look
同心圆都没有纯平一块的单元才是真正很早期出厂的T1, 但说实在话单元上面的这些同心圆 (现在进一步变成条幅) 明显是抑制谐振的; 很多人推崇早期T1的宽松流畅厚度之类, 不过似乎在拜亚眼中他们不太在乎这些:lol
zorrocmcc 发表于 2016-5-24 10:23
重点还是dac和前级功能，这两天接wa22推平衡800，结果前级模式下比dac下又上升一个台阶
是解码的两个模式声音区别很大？衰减解码，耳放当后级？
Flysoftter 发表于 2016-5-23 07:58
传两张图
没有啊
yamuling 发表于 2016-5-24 14:05
是解码的两个模式声音区别很大？衰减解码，耳放当后级？
耳放当后级区别大。
山妖老怪 发表于 2016-5-22 16:55
爱丽斯用了n多年，其它的一概没模过。之前很多人说hd800人声难听，因为古典听的多所以就不在乎人 ...
我也入了个淫才，可惜四芯要花时间等定做的，哎，不知道提升有多大。。。
:handshake主观认为提升是没有什么悬念的，但期望值不要太高。我这套组合现已完全煮熟，色香味俱全。HD800s的表现非常全面，没有什么特别的短板（其他的耳机没有机会听）。其实线材的投入和产出是不可能成正比的，但对声音的影响却是有效的，看你的取向。相同的组合有人说好听，有人说难听，谁对？谁错？现在没有将来也不可能会有法律法规来约束，正因为无法无天，所以才好玩。线到后请私信听感。另外很想对门外朋友说一句：hd800s的人声真的很好听。
山妖老怪 发表于 2016-6-5 16:57
主观认为提升是没有什么悬念的，但期望值不要太高。我这套组合现已完全煮熟，色香味俱全。HD800s ...
你的编号是多少
山妖老怪 发表于 2016-6-5 16:57
主观认为提升是没有什么悬念的，但期望值不要太高。我这套组合现已完全煮熟，色香味俱全。HD800s ...
你的编号是多少
楼主，拿您的HD800S 和您的 贵丰 2200 + 丹拿 S1.4 系统对比，是什么情况，能否说说？谢谢。
这个。。。我的贵疯已经出了，正在物色新功放，可能是krell吧
