xiaohongen
发表于 2016-5-22 08:38:52
blizzard_c
发表于 2016-5-22 09:13:52
看样子800S是我的菜。
山妖老怪
发表于 2016-5-22 16:55:35
本帖最后由 山妖老怪 于 2016-5-22 17:56 编辑
爱丽斯用了n多年,其它的一概没模过。之前很多人说hd800人声难听,因为古典听的多所以就不在乎人声也就入手hd800s。惊喜的是hd800s的人声很对胃口。不但不难听,反而很耐听。是搭配的好还是线材用的好就不深入研究了,反正想要的都有了。现需要解惑的是上银彩 CROWN 单皇冠耳机线能否上一个台阶?说点题外的,换上荷兰SILTECH银彩 25周年 SPX800 电源线后,爱丽斯的糊味立马不见了,(不管脑放开不开)hd800s不明显。爱丽斯人声比hd800s要更好听。
Flysoftter
发表于 2016-5-22 18:34:13
山妖老怪 发表于 2016-5-22 16:55
爱丽斯用了n多年,其它的一概没模过。之前很多人说hd800人声难听,因为古典听的多所以就不在乎人 ...
居然也是281
booool
发表于 2016-5-22 19:44:42
银彩包治百病,入了银彩的门,每一次投资都觉得值
booool
发表于 2016-5-22 19:45:32
当然耳机系统不用太过投入咸菜
Flysoftter
发表于 2016-5-22 22:28:54
booool 发表于 2016-5-22 19:45
当然耳机系统不用太过投入咸菜
这个不太同意啊
Flysoftter
发表于 2016-5-22 22:29:56
booool 发表于 2016-5-22 19:45
当然耳机系统不用太过投入咸菜
相对来说,可能投资回报率偏低,但是也是很有效的。。。。整不好线材,再好的器材,声音一样容易屎一样的难听
decembercy
发表于 2016-5-22 22:38:08
Flysoftter 发表于 2016-5-21 21:11
今天又仔细对比了下,头版t1还是相当强悍的呵呵呵,并没有落下多少,风格有些区别
头版t1的密度优势还是明显的,唯一的问题就是密度不容易化开。这点对比800s就比较明显。
Flysoftter
发表于 2016-5-22 22:47:42
decembercy 发表于 2016-5-22 22:38
头版t1的密度优势还是明显的,唯一的问题就是密度不容易化开。这点对比800s就比较明显。
嗯,头版t1密度很好,声音一样正
decembercy
发表于 2016-5-22 23:20:14
Flysoftter 发表于 2016-5-22 22:47
嗯,头版t1密度很好,声音一样正
可惜头版一共就是2200多个,前1000还几本在国外,现在耳罩还停产了。能听到t1真正实力的人真是少之又少。后期版本的t1,确实还不如搞mk2了-。-
非常の萌魂
发表于 2016-5-22 23:52:56
decembercy 发表于 2016-5-22 23:20
可惜头版一共就是2200多个,前1000还几本在国外,现在耳罩还停产了。能听到t1真正实力的人真是少之又少。 ...
如果按头梁单元分,丝绸头梁远不止2200个,有3000多号仍然是丝绸头梁的。
如果是按同心圆非同心圆区分,那远不到2200个,有没有500个都是问题。
Flysoftter
发表于 2016-5-23 07:50:43
非常の萌魂 发表于 2016-5-22 23:52
如果按头梁单元分,丝绸头梁远不止2200个,有3000多号仍然是丝绸头梁的。
如果是按同心圆非同心圆区分 ...
我这个1400号的t1准备卖了,有人感兴趣否?
Flysoftter
发表于 2016-5-23 07:58:59
Flysoftter 发表于 2016-5-23 07:50
我这个1400号的t1准备卖了,有人感兴趣否?
传两张图
skywinger
发表于 2016-5-23 21:54:16
我的T1一代也是同心圆的,但是头梁和楼上这个不同,是小牛皮的