看个答案真辛苦，看到了，写出来吧：A：AQUA La Scala；B：SCHIIT YGGDRASIL；C：dCS Vivaldi DAC；D：Lavry DA2002；E：TOTALDAC D1-DUAL；F：Chord DAVE；G：Merging NADAC；H：Lavry Quintessence DA-N5；
B显然是有点笨拙少灵性，但愿不是被下药了的结果，不过YGG我失去了盲狙的意愿，当然听过也就不算盲狙了，希望答案就是真相，A初听挺讨好耳朵，小编制也挺好，胆味很明显，但是染色还好，但是对比C，听久了会觉得有点腻，不够宽松，胆味稍微重了点，La Scala这个牌子兴趣也就止步于此了，C据说是传说中的DCS，还是不辱使命的，那么贵，总要做到听起来靠谱，没有听到任何胆味，也没有看到胆的存在，但是还是能有弹性，宽松，有空气感的声音，不过，还是有点说不出的感觉，再听听估计就了然了，未完待续，网盘下载的太慢~
完鸟，只喜欢三个，排序d-a-e，都是r2r阵营
对nadac大失所望
有意思
怕被干扰，百度网盘下了半天，听完了翻了好几十页，终于找到了一张qq截屏的结果，大吃一惊！只有hugo2，dave与它风格一致，对chord这种轻浮浪荡的声音始终爱不起来。而其它的完全没接触过，所以无法对号入座，只能选自己喜欢的。回复完一看末页，答案清清楚楚在那里，白瞎了那么长时间去爬楼
本来对音箱数字分频，内置解码……充满期待的，看来还有很长的路要走
tw1812 发表于 2018-9-23 11:22
怕被干扰，百度网盘下了半天，听完了翻了好几十页，终于找到了一张qq截屏的结果，大吃一惊！只有hugo2，dav ...
就是浪荡，说的好！
F果然是和弦;P我说来的听两年的东西怎可能搞错:D
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-23 12:41 编辑
翻了下结果又听了下DCS，感觉跟和弦还是比较相似的···大概是桌面系统的限制和二次录音的缘故，这么贵的东西给我的感觉太三好了没毛病，缺乏那种让人一听难忘的气质，喜欢不起来。
个人愚见就参考器材来说，其他的都不太熟悉，那个数字转盘也没细听过。但韩国产品在大气、扎实方面难免是减分的，会拉低一些传统素质型机器的听感吧，当然了对一些型号是加分的:lol
至少在源这块还是要选择较为广泛受到认可，大家都比较熟悉的机器吧。
LV火花 发表于 2018-12-23 04:57
翻了下结果又听了下DCS，感觉跟和弦还是比较相似的···大概是桌面系统的限制和二次录音的缘故，这么贵的 ...
DCS明显有着和弦没有的贵气，声音有一定相似处，但是DCS和和弦来选的话，我选DCS，和弦这次出席的选手有点忘本的意思~不够和弦，不能扣人心弦，但是DCS还略微能一丁点点
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-23 17:44 编辑
旧号zhyipod 发表于 2018-12-23 13:28
DCS明显有着和弦没有的贵气，声音有一定相似处，但是DCS和和弦来选的话，我选DCS，和弦这次出席的选手有 ...
这个和弦从录音上看来声音的辨识度还是很高的，至少在人声上是如此···当然了其他曲目没细听或许DCS优势更明显，这价位差也比较明显。
就我现用的和弦都是几年前的老款，再结合论坛潜水的听感分享基本有结论了，我主听人声---其实就算是玩视频多半也是很剧情片以人声为主，和弦76就足够用了:lol
这里的和弦或许更全面但价格也全面太多了，就算预算基本允许，难说明年就出新品价格是腰斩的。
目前这条件与其明知会腰斩不如把这些钱花在刀口上:lol76基本到实价了，说实话这个体积的东西心理价位撑死也就三万内，可以说近十年出二手都不会掉太多钱，可进可退:lol
出构架上我也更喜欢76这样的纯解码，要前级4000足够了，况且也带解码的。
参考级不Hi-Fi啊
之前没听过名单中的任何一款
盲听C最佳，音色细节动态都非常好
听到E觉得虽然音色没有C那么贵气，但情感表现微动态似乎比C还强点，音场也很棒
其他无感
看来total受欢迎是有道理的:lol
本帖最后由 发烧的血液 于 2020-5-12 23:14 编辑
dCS的Ring DAC不是r2r也不是DS
